على الرغم من عدم الاهتمام الواسع، فإن شبكة سولانا شهدت في الوقت المحدد ترقية هامة في الإجماع والأداء.
في 1 سبتمبر، تم اعتماد اقتراح Alpenglow لشبكة Solana (SIMD-0326) رسميًا من خلال تصويت المجتمع. تتمثل النتيجة الأساسية لهذا التحديث في تقليص الوقت النهائي لتأكيد الكتل الحاسمة للشبكة من حوالي 12.8 ثانية إلى نطاق مستهدف يتراوح بين 100-150 مللي ثانية. لكن Alpenglow في جوهرها ليست مجرد تعديل بسيط للمعلمات وتحسين، بل هي إعادة تشكيل لطبقة التوافق في شبكة Solana، وتأثيراتها ليست محصورة فقط في تحسين الأداء، بل الأهم من ذلك أنها قد تحدث تحولات شاملة في آلية توافق Solana، ونموذجها الاقتصادي، واتجاهاتها المستقبلية. باختصار، التأثير العميق لهذه التحولات سوف يمتد إلى النظام البيئي بأسره.
ستقوم بضغط وقت التأكيد النهائي من 13 ثانية إلى 150 مللي ثانية، ولكن ليس فقط تسريع
Alpenglow هو اقتراح بروتوكول توافق جديد من Solana. تم تقديمه رسميًا في مايو في مؤتمر Solana Accelerate في نيويورك من قبل Anza. Anza هو الفريق وراء عميل التحقق الرئيسي من Solana Agave والعديد من الأدوات والترقيات الأساسية في الشبكة على مر السنين.
الجوهر في Alpenglow هو إعادة بناء آلية الإجماع في Solana لتحقيق تحسين كبير في أداء الشبكة، وبسبب التغيير في آلية الإجماع، يؤثر ذلك أيضًا على الهيكل الاقتصادي للشبكة بأكملها.
!
تقنيًا، تحتوي Alpenglow على مكونين أساسيين. محرك النهائية الجديد Votor وطبقة نقل البيانات عالية الأداء Rotor.
قبل فهم التغييرات المهمة التي تجلبها هذه المكونات، قد نحتاج إلى مراجعة نظام الإجماع الحالي في سولانا، والذي يتكون بشكل أساسي من نظام يتكون من إثبات التاريخ (PoH) و Tower BFT. في النظام الحالي، يتطلب تأكيد الشبكة في سولانا تأكيدين لتحقيق تأكيد كتلة واحدة. وهما "التأكيد المتفائل" و"التأكيد النهائي".
في هذا السياق، يشير "التأكيد المتفائل" إلى أنه بعد أن يقدم المستخدم الصفقة، يمكنه عادة رؤية حالة الصفقة تتغير إلى "تم التأكيد" في غضون حوالي 500-600 مللي ثانية، مما يعني أن الكتلة التي تحتوي على الصفقة قد تم التصويت عليها من قبل أكثر من ثلثي وزن الحصة في الشبكة. لكن في الواقع، "التأكيد المتفائل" لا يعدو كونه تأكيدا أوليا، وفي النظرية، ليس غير قابل للعكس. الحالة النهائية الحقيقية، المؤكدة، وهي "تم التأكيد النهائي"، تحتاج إلى عملية طويلة. بموجب آلية Tower BFT، يجب أن تصل الكتلة إلى ما يسمى حالة "الاقفال الأقصى"، وهو ما يتطلب أن تؤكد الشبكة أكثر من 31 كتلة تالية بعد تلك الكتلة، وتستغرق العملية بأكملها حوالي 12.8 إلى 13 ثانية.
هذا يعني أن الوقت اللازم لـ "تأكيد التفاؤل" عادة ما يكون بضع مئات من المللي ثانية، ولكن الوقت النهائي لتأكيد الكتلة بأكملها يستغرق حوالي 13 ثانية. في هذه العملية، لا يؤدي ذلك فقط إلى إبطاء السرعة الإجمالية للشبكة، بل أيضًا يستهلك الكثير من موارد الحوسبة، حيث أن حوالي 75% من المعاملات على سلسلة سولانا هي معاملات تصويت.
في الخطة الجديدة، ستستبدل آلية Votor الخاصة بـ Alpenglow تمامًا نظام Tower BFT، وستنقل الأنشطة الأساسية للإجماع من على السلسلة إلى خارج السلسلة.
في جوهر تغيير آلية Votor، لم يعد يتحتم على المدققين بث معاملات التصويت على السلسلة. بدلاً من ذلك، يتبادلون معلومات التصويت مباشرة عبر شبكة مخصصة. عندما يجمع قائد الكتلة عددًا كافيًا من الأصوات، فإنه يستخدم تقنية توقيع BLS المجمعة بفاعلية، لدمج مئات وآلاف التواقيع في "شهادة نهائية" صغيرة الحجم، ثم ينشر هذه الشهادة كدليل على السلسلة. هذه العملية تقلل بشكل كبير من كمية البيانات التي تحتاج إلى الكتابة في السجل.
بالإضافة إلى ذلك، هناك آلية تصويت ثنائية المسار أخرى ضمن آلية Votor. بالنسبة لكل كتلة مقترحة، ستحاول الشبكة الوصول إلى تأكيد نهائي من خلال مسارين.
مسار الحسم السريع (دورة واحدة): إذا حصل كتلة بسرعة على توقيعات من 80% أو أكثر من المدققين في إجمالي كمية الرهن، سيتم تأكيدها على الفور، مع تأخير مستهدف يبلغ حوالي 100 مللي ثانية.
مسار نهائي بطيء (دورتان): إذا كانت التوقيعات التي تم جمعها في جولة التصويت الأولى تتراوح بين 60% و80%، ستبدأ الشبكة جولة التصويت الثانية. إذا حصلت الجولة الثانية أيضًا على أكثر من 60% من التوقيعات، سيتم تأكيد الكتلة نهائيًا بنفس الطريقة، مع تأخير مستهدف يبلغ حوالي 150 مللي ثانية.
بالإضافة إلى حل كيفية تأكيد الكتل وتقليص دفتر الكتل، يجب أيضًا معالجة كيفية إرسال البيانات المطلوبة لتأكيد الكتلة بسرعة إلى جميع المدققين. Votor هو الآلية الرئيسية لحل الأول، بينما Rotor هو المكون الأساسي لحل الثاني.
تستخدم سولانا حاليًا بروتوكول نشر الكتل Turbine، حيث يعتمد بروتوكول Turbine على هيكل يشبه الشجرة الهرمية لنشر بيانات الكتل، حيث تحتاج البيانات إلى المرور عبر عدة طبقات من العقد قبل الوصول إلى حافة الشبكة. بينما يبسط Rotor هذا إلى نموذج إعادة إرسال بخطوة واحدة. في هذا النموذج، يقوم القائد بتقسيم الكتلة إلى العديد من أجزاء البيانات الصغيرة. ثم يرسل القائد هذه الأجزاء مباشرة إلى مجموعة مختارة من عقد إعادة الإرسال (relay nodes)، ومن ثم تقوم هذه العقد بإرسال الأجزاء إلى جميع المدققين الآخرين في الشبكة. تقلل هذه الطريقة ذات الخطوة الواحدة بشكل كبير من عدد القفزات الشبكية المطلوبة لنشر البيانات، مما يقلل بشكل كبير من التأخير.
!
إعادة هيكلة آلية الإجماع، سولانا تتخلى عن إثبات التاريخ (POH)
في هذه التغييرات، ستتخلى سولانا عن إثبات التاريخ (PoH)، الذي كان أحد أبرز الابتكارات لشبكة سولانا.
في الآلية الجديدة لـ Alpenglow، جعل الانتشار الفعال لـ Rotor والتصويت السريع لـ Votor إنتاج الكتل ودورات التأكيد مضغوطة إلى عدة مئات من المللي ثانية. في مثل هذه المدة الزمنية القصيرة، لم يعد من الضروري الحفاظ على ساعة عالمية دقيقة ومستدامة تعمل بالعمليات الرياضية، بل أصبحت حتى عبئاً على الأداء.
لذلك، اعتمد Alpenglow نهجًا أكثر بساطة: فترة كتلة ثابتة تبلغ 400 مللي ثانية، ويتم الحفاظ على عداد المهلة بشكل مستقل محليًا من قبل كل مدقق. إذا تلقى المدقق بيانات القائد في الوقت المحدد، فإنه يصوت؛ وإذا تجاوز الوقت، فإنه يتخطى التصويت لهذه الفترة.
!
التوازن بين التغيرات في النموذج الاقتصادي وبنية الأمان
بالإضافة إلى تحسين الأداء ، فإن الهيكل الجديد Alpenglow له تأثير كبير على جوانب متعددة من النموذج الاقتصادي.
أولاً، يتم إلغاء رسوم التصويت على السلسلة. في النموذج الحالي، أحد التكاليف المهمة للمتحققين هو رسوم التصويت على السلسلة، والتي تتطلب حوالي 2 SOL لكل حقبة (يومين). في Alpenglow، يتم استخدام تذكرة دخول ثابتة للمتحققين (Validator Admission Ticket، VAT)، وفقًا للاقتراح، تم تحديد هذه الرسوم في البداية بحوالي 1.6 SOL لكل حقبة، وهي غير قابلة للاسترداد، ويتم تدميرها مباشرة.
من جهة، تصميم VAT يمكنه تقليل تكلفة معاملات تصويت المدققين بنسبة 20%، ومن جهة أخرى يمكن من خلال هذه العملية تقليل تضخم SOL. وفقًا لإحصاءات PANews، هناك حاليًا حوالي 1000 مدقق في شبكة Solana، ولذلك من المتوقع أن تكون كمية الحرق في كل عصر حوالي 1600 SOL، أي ما يعادل حوالي 296000 SOL على مدار السنة. ومع ذلك، فإن هذا المبلغ المحروق يمثل حوالي 1.1% فقط من الكمية الجديدة التي تم إضافتها في ذلك العام (حسب معدل التضخم الحالي البالغ 4.3%).
بالإضافة إلى ذلك، تشير التقارير إلى أنه بعد هذا التحديث، يمكن تقليل الحد الأدنى لمتطلبات التوكيل للمديرين إلى 450 SOL من 4850 SOL. لكن يبدو أن هذا الادعاء يفتقر إلى دعم فعال، وفقًا لمحتوى اقتراح Alpenglow، لا يزال يتم استخدام طريقة التوكيل لتحديد حصة المدققين في قيادة الكتل في شبكة Solana المحدثة. علاوة على ذلك، لم يتم الإعلان بعد عن تفاصيل خطة التوكيل الجديدة.
ومع ذلك، في Alpenglow، لا يتعلق الأمر تمامًا بتحسينات تقنية سريعة وآمنة. لقد خفض Alpenglow الحد الأقصى الدفاعي البيزنطي الأصلي من 33% إلى 20%، وأدخل نموذجًا مرنًا "20+20"، مما يعني أنه طالما أن نسبة حصة العقد الخبيثة (البيزنطية) في الشبكة لا تتجاوز 20%، فإن البروتوكول يمكنه ضمان عدم حدوث حالات خاطئة (مثل الإنفاق المزدوج). بناءً على ما سبق، حتى لو كان هناك 20% من العقد في الشبكة غير متصلة أو غير مستجيبة بسبب مشكلات الشبكة أو أعطال الأجهزة، فإن البروتوكول لا يزال قادرًا على إنتاج وتأكيد كتل جديدة.
هل ستختفي MEV تمامًا؟ اقتراح 0326 هو مجرد البداية
بخلاف التأثير الواضح على نموذج الاقتصاد، فإن تقليص Alpenglow لوقت تأكيد الكتلة إلى 150 مللي ثانية يؤثر أيضًا على العديد من الأدوار البيئية في شبكة Solana، وقد يكون التأثير الأكبر هو MEV.
في الوضع الحالي، يتراوح الوقت من حزم الصفقة بواسطة القائد إلى التأكيد المتفائل النهائي حوالي 600 مللي ثانية، وهو مجال معيشة للمضاربين أو المهاجمين من نوع السندويشة. بمجرد ضغط وقت التأكيد بمقدار مضاعف، سيتم إغلاق هذه المساحة لتحقيق الربح تقريبًا بالكامل.
بالطبع، لا يمكن استبعاد أن بعض المشاركين في MEV الذين يمتلكون مرافق خوادم من الطراز الأول قادرون على الاستمرار في القيام بأنشطة مماثلة، لكن لا مفر من أن تكاليف كل من التحكيم والشر ستزداد بشكل كبير.
بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة للعديد من مزودي RPC الحاليين وبعض مشاريع نظام سولانا البيئي، قد يواجهون مع إعادة هيكلة هذه البنية الحاجة إلى إعادة بناء منتجاتهم. بالطبع، مع تحسين الأداء، قد يكون هناك المزيد من المساحة للتطوير للمنتجات التي تتطلب أداءً عاليًا في مجالات الألعاب، والميتافيرس، والدفع.
ومع ذلك، سيكون هذا Alpenglow عملية طويلة، حيث أن اقتراح SIMD-0326 الذي تم تمريره هو مجرد خطة أساسية جداً، وهو مجرد اقتراح مشابه لتأكيد اتجاه المجتمع. يمكن رؤية خلال مناقشات المجتمع، أنه سيكون هناك عدد كبير من اقتراحات SIMD التي ستستمر في التقدم، مثل مناقشة ما إذا كان VAT محدداً بـ 1.6 SOL، أو عن مكافآت المدققين الوسيطين في البث، فضلاً عن نموذج توزيع عائدات التكديس في المستقبل وغيرها من المحتويات.
من حيث الجدول الزمني، من المتوقع أن يتم الانتهاء من نشر الشبكة الرئيسية لـ Alpenglow في الربع الأول من عام 2026. من خلال المناقشات في المجتمع، يمكن ملاحظة أن الغالبية العظمى تدعم هذه التغييرات الجديدة. ومع ذلك، هناك من يعتقد أن تقليل تكلفة التصويت بنسبة 20% والتأثير العميق لـ MEV، قد يؤثر أيضًا على التوازن الاقتصادي لنظام Solana البيئي.
ملخص
على أي حال، مع النجاح الذي حققه اقتراح SIMD-0326، ستستمر ترقية Alpenglow في Solana في التقدم. ومن الممكن أن يتم إطلاق مجموعة من نشاطات التصويت الرئيسية داخل المجتمع بشكل متكرر في المستقبل القريب. بالنسبة للمستثمرين، قد تؤثر هذه التصويتات على هيكل الدخل في المستقبل. خلال هذه العملية، سيكون هناك تحديات هندسية وبيانات اقتصادية لا مفر منها. SIMD-0326 هو مجرد بداية، وما إذا كانت Alpenglow هي الكأس المقدسة للأداء أم صندوق باندورا لا يزال غير معروف.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تمت ترقية Alpenglow بنجاح! تشهد Solana إعادة هيكلة كبرى على مر التاريخ، مع تغييرات شاملة في الإجماع والاقتصاد ونموذج الأمان.
المؤلف: فرانك، PAnews
على الرغم من عدم الاهتمام الواسع، فإن شبكة سولانا شهدت في الوقت المحدد ترقية هامة في الإجماع والأداء.
في 1 سبتمبر، تم اعتماد اقتراح Alpenglow لشبكة Solana (SIMD-0326) رسميًا من خلال تصويت المجتمع. تتمثل النتيجة الأساسية لهذا التحديث في تقليص الوقت النهائي لتأكيد الكتل الحاسمة للشبكة من حوالي 12.8 ثانية إلى نطاق مستهدف يتراوح بين 100-150 مللي ثانية. لكن Alpenglow في جوهرها ليست مجرد تعديل بسيط للمعلمات وتحسين، بل هي إعادة تشكيل لطبقة التوافق في شبكة Solana، وتأثيراتها ليست محصورة فقط في تحسين الأداء، بل الأهم من ذلك أنها قد تحدث تحولات شاملة في آلية توافق Solana، ونموذجها الاقتصادي، واتجاهاتها المستقبلية. باختصار، التأثير العميق لهذه التحولات سوف يمتد إلى النظام البيئي بأسره.
ستقوم بضغط وقت التأكيد النهائي من 13 ثانية إلى 150 مللي ثانية، ولكن ليس فقط تسريع
Alpenglow هو اقتراح بروتوكول توافق جديد من Solana. تم تقديمه رسميًا في مايو في مؤتمر Solana Accelerate في نيويورك من قبل Anza. Anza هو الفريق وراء عميل التحقق الرئيسي من Solana Agave والعديد من الأدوات والترقيات الأساسية في الشبكة على مر السنين.
الجوهر في Alpenglow هو إعادة بناء آلية الإجماع في Solana لتحقيق تحسين كبير في أداء الشبكة، وبسبب التغيير في آلية الإجماع، يؤثر ذلك أيضًا على الهيكل الاقتصادي للشبكة بأكملها.
!
تقنيًا، تحتوي Alpenglow على مكونين أساسيين. محرك النهائية الجديد Votor وطبقة نقل البيانات عالية الأداء Rotor.
قبل فهم التغييرات المهمة التي تجلبها هذه المكونات، قد نحتاج إلى مراجعة نظام الإجماع الحالي في سولانا، والذي يتكون بشكل أساسي من نظام يتكون من إثبات التاريخ (PoH) و Tower BFT. في النظام الحالي، يتطلب تأكيد الشبكة في سولانا تأكيدين لتحقيق تأكيد كتلة واحدة. وهما "التأكيد المتفائل" و"التأكيد النهائي".
في هذا السياق، يشير "التأكيد المتفائل" إلى أنه بعد أن يقدم المستخدم الصفقة، يمكنه عادة رؤية حالة الصفقة تتغير إلى "تم التأكيد" في غضون حوالي 500-600 مللي ثانية، مما يعني أن الكتلة التي تحتوي على الصفقة قد تم التصويت عليها من قبل أكثر من ثلثي وزن الحصة في الشبكة. لكن في الواقع، "التأكيد المتفائل" لا يعدو كونه تأكيدا أوليا، وفي النظرية، ليس غير قابل للعكس. الحالة النهائية الحقيقية، المؤكدة، وهي "تم التأكيد النهائي"، تحتاج إلى عملية طويلة. بموجب آلية Tower BFT، يجب أن تصل الكتلة إلى ما يسمى حالة "الاقفال الأقصى"، وهو ما يتطلب أن تؤكد الشبكة أكثر من 31 كتلة تالية بعد تلك الكتلة، وتستغرق العملية بأكملها حوالي 12.8 إلى 13 ثانية.
هذا يعني أن الوقت اللازم لـ "تأكيد التفاؤل" عادة ما يكون بضع مئات من المللي ثانية، ولكن الوقت النهائي لتأكيد الكتلة بأكملها يستغرق حوالي 13 ثانية. في هذه العملية، لا يؤدي ذلك فقط إلى إبطاء السرعة الإجمالية للشبكة، بل أيضًا يستهلك الكثير من موارد الحوسبة، حيث أن حوالي 75% من المعاملات على سلسلة سولانا هي معاملات تصويت.
في الخطة الجديدة، ستستبدل آلية Votor الخاصة بـ Alpenglow تمامًا نظام Tower BFT، وستنقل الأنشطة الأساسية للإجماع من على السلسلة إلى خارج السلسلة.
في جوهر تغيير آلية Votor، لم يعد يتحتم على المدققين بث معاملات التصويت على السلسلة. بدلاً من ذلك، يتبادلون معلومات التصويت مباشرة عبر شبكة مخصصة. عندما يجمع قائد الكتلة عددًا كافيًا من الأصوات، فإنه يستخدم تقنية توقيع BLS المجمعة بفاعلية، لدمج مئات وآلاف التواقيع في "شهادة نهائية" صغيرة الحجم، ثم ينشر هذه الشهادة كدليل على السلسلة. هذه العملية تقلل بشكل كبير من كمية البيانات التي تحتاج إلى الكتابة في السجل.
بالإضافة إلى ذلك، هناك آلية تصويت ثنائية المسار أخرى ضمن آلية Votor. بالنسبة لكل كتلة مقترحة، ستحاول الشبكة الوصول إلى تأكيد نهائي من خلال مسارين.
مسار الحسم السريع (دورة واحدة): إذا حصل كتلة بسرعة على توقيعات من 80% أو أكثر من المدققين في إجمالي كمية الرهن، سيتم تأكيدها على الفور، مع تأخير مستهدف يبلغ حوالي 100 مللي ثانية.
مسار نهائي بطيء (دورتان): إذا كانت التوقيعات التي تم جمعها في جولة التصويت الأولى تتراوح بين 60% و80%، ستبدأ الشبكة جولة التصويت الثانية. إذا حصلت الجولة الثانية أيضًا على أكثر من 60% من التوقيعات، سيتم تأكيد الكتلة نهائيًا بنفس الطريقة، مع تأخير مستهدف يبلغ حوالي 150 مللي ثانية.
بالإضافة إلى حل كيفية تأكيد الكتل وتقليص دفتر الكتل، يجب أيضًا معالجة كيفية إرسال البيانات المطلوبة لتأكيد الكتلة بسرعة إلى جميع المدققين. Votor هو الآلية الرئيسية لحل الأول، بينما Rotor هو المكون الأساسي لحل الثاني.
تستخدم سولانا حاليًا بروتوكول نشر الكتل Turbine، حيث يعتمد بروتوكول Turbine على هيكل يشبه الشجرة الهرمية لنشر بيانات الكتل، حيث تحتاج البيانات إلى المرور عبر عدة طبقات من العقد قبل الوصول إلى حافة الشبكة. بينما يبسط Rotor هذا إلى نموذج إعادة إرسال بخطوة واحدة. في هذا النموذج، يقوم القائد بتقسيم الكتلة إلى العديد من أجزاء البيانات الصغيرة. ثم يرسل القائد هذه الأجزاء مباشرة إلى مجموعة مختارة من عقد إعادة الإرسال (relay nodes)، ومن ثم تقوم هذه العقد بإرسال الأجزاء إلى جميع المدققين الآخرين في الشبكة. تقلل هذه الطريقة ذات الخطوة الواحدة بشكل كبير من عدد القفزات الشبكية المطلوبة لنشر البيانات، مما يقلل بشكل كبير من التأخير.
!
إعادة هيكلة آلية الإجماع، سولانا تتخلى عن إثبات التاريخ (POH)
في هذه التغييرات، ستتخلى سولانا عن إثبات التاريخ (PoH)، الذي كان أحد أبرز الابتكارات لشبكة سولانا.
في الآلية الجديدة لـ Alpenglow، جعل الانتشار الفعال لـ Rotor والتصويت السريع لـ Votor إنتاج الكتل ودورات التأكيد مضغوطة إلى عدة مئات من المللي ثانية. في مثل هذه المدة الزمنية القصيرة، لم يعد من الضروري الحفاظ على ساعة عالمية دقيقة ومستدامة تعمل بالعمليات الرياضية، بل أصبحت حتى عبئاً على الأداء.
لذلك، اعتمد Alpenglow نهجًا أكثر بساطة: فترة كتلة ثابتة تبلغ 400 مللي ثانية، ويتم الحفاظ على عداد المهلة بشكل مستقل محليًا من قبل كل مدقق. إذا تلقى المدقق بيانات القائد في الوقت المحدد، فإنه يصوت؛ وإذا تجاوز الوقت، فإنه يتخطى التصويت لهذه الفترة.
!
التوازن بين التغيرات في النموذج الاقتصادي وبنية الأمان
بالإضافة إلى تحسين الأداء ، فإن الهيكل الجديد Alpenglow له تأثير كبير على جوانب متعددة من النموذج الاقتصادي.
أولاً، يتم إلغاء رسوم التصويت على السلسلة. في النموذج الحالي، أحد التكاليف المهمة للمتحققين هو رسوم التصويت على السلسلة، والتي تتطلب حوالي 2 SOL لكل حقبة (يومين). في Alpenglow، يتم استخدام تذكرة دخول ثابتة للمتحققين (Validator Admission Ticket، VAT)، وفقًا للاقتراح، تم تحديد هذه الرسوم في البداية بحوالي 1.6 SOL لكل حقبة، وهي غير قابلة للاسترداد، ويتم تدميرها مباشرة.
من جهة، تصميم VAT يمكنه تقليل تكلفة معاملات تصويت المدققين بنسبة 20%، ومن جهة أخرى يمكن من خلال هذه العملية تقليل تضخم SOL. وفقًا لإحصاءات PANews، هناك حاليًا حوالي 1000 مدقق في شبكة Solana، ولذلك من المتوقع أن تكون كمية الحرق في كل عصر حوالي 1600 SOL، أي ما يعادل حوالي 296000 SOL على مدار السنة. ومع ذلك، فإن هذا المبلغ المحروق يمثل حوالي 1.1% فقط من الكمية الجديدة التي تم إضافتها في ذلك العام (حسب معدل التضخم الحالي البالغ 4.3%).
بالإضافة إلى ذلك، تشير التقارير إلى أنه بعد هذا التحديث، يمكن تقليل الحد الأدنى لمتطلبات التوكيل للمديرين إلى 450 SOL من 4850 SOL. لكن يبدو أن هذا الادعاء يفتقر إلى دعم فعال، وفقًا لمحتوى اقتراح Alpenglow، لا يزال يتم استخدام طريقة التوكيل لتحديد حصة المدققين في قيادة الكتل في شبكة Solana المحدثة. علاوة على ذلك، لم يتم الإعلان بعد عن تفاصيل خطة التوكيل الجديدة.
ومع ذلك، في Alpenglow، لا يتعلق الأمر تمامًا بتحسينات تقنية سريعة وآمنة. لقد خفض Alpenglow الحد الأقصى الدفاعي البيزنطي الأصلي من 33% إلى 20%، وأدخل نموذجًا مرنًا "20+20"، مما يعني أنه طالما أن نسبة حصة العقد الخبيثة (البيزنطية) في الشبكة لا تتجاوز 20%، فإن البروتوكول يمكنه ضمان عدم حدوث حالات خاطئة (مثل الإنفاق المزدوج). بناءً على ما سبق، حتى لو كان هناك 20% من العقد في الشبكة غير متصلة أو غير مستجيبة بسبب مشكلات الشبكة أو أعطال الأجهزة، فإن البروتوكول لا يزال قادرًا على إنتاج وتأكيد كتل جديدة.
هل ستختفي MEV تمامًا؟ اقتراح 0326 هو مجرد البداية
بخلاف التأثير الواضح على نموذج الاقتصاد، فإن تقليص Alpenglow لوقت تأكيد الكتلة إلى 150 مللي ثانية يؤثر أيضًا على العديد من الأدوار البيئية في شبكة Solana، وقد يكون التأثير الأكبر هو MEV.
في الوضع الحالي، يتراوح الوقت من حزم الصفقة بواسطة القائد إلى التأكيد المتفائل النهائي حوالي 600 مللي ثانية، وهو مجال معيشة للمضاربين أو المهاجمين من نوع السندويشة. بمجرد ضغط وقت التأكيد بمقدار مضاعف، سيتم إغلاق هذه المساحة لتحقيق الربح تقريبًا بالكامل.
بالطبع، لا يمكن استبعاد أن بعض المشاركين في MEV الذين يمتلكون مرافق خوادم من الطراز الأول قادرون على الاستمرار في القيام بأنشطة مماثلة، لكن لا مفر من أن تكاليف كل من التحكيم والشر ستزداد بشكل كبير.
بالإضافة إلى ذلك، بالنسبة للعديد من مزودي RPC الحاليين وبعض مشاريع نظام سولانا البيئي، قد يواجهون مع إعادة هيكلة هذه البنية الحاجة إلى إعادة بناء منتجاتهم. بالطبع، مع تحسين الأداء، قد يكون هناك المزيد من المساحة للتطوير للمنتجات التي تتطلب أداءً عاليًا في مجالات الألعاب، والميتافيرس، والدفع.
ومع ذلك، سيكون هذا Alpenglow عملية طويلة، حيث أن اقتراح SIMD-0326 الذي تم تمريره هو مجرد خطة أساسية جداً، وهو مجرد اقتراح مشابه لتأكيد اتجاه المجتمع. يمكن رؤية خلال مناقشات المجتمع، أنه سيكون هناك عدد كبير من اقتراحات SIMD التي ستستمر في التقدم، مثل مناقشة ما إذا كان VAT محدداً بـ 1.6 SOL، أو عن مكافآت المدققين الوسيطين في البث، فضلاً عن نموذج توزيع عائدات التكديس في المستقبل وغيرها من المحتويات.
من حيث الجدول الزمني، من المتوقع أن يتم الانتهاء من نشر الشبكة الرئيسية لـ Alpenglow في الربع الأول من عام 2026. من خلال المناقشات في المجتمع، يمكن ملاحظة أن الغالبية العظمى تدعم هذه التغييرات الجديدة. ومع ذلك، هناك من يعتقد أن تقليل تكلفة التصويت بنسبة 20% والتأثير العميق لـ MEV، قد يؤثر أيضًا على التوازن الاقتصادي لنظام Solana البيئي.
ملخص
على أي حال، مع النجاح الذي حققه اقتراح SIMD-0326، ستستمر ترقية Alpenglow في Solana في التقدم. ومن الممكن أن يتم إطلاق مجموعة من نشاطات التصويت الرئيسية داخل المجتمع بشكل متكرر في المستقبل القريب. بالنسبة للمستثمرين، قد تؤثر هذه التصويتات على هيكل الدخل في المستقبل. خلال هذه العملية، سيكون هناك تحديات هندسية وبيانات اقتصادية لا مفر منها. SIMD-0326 هو مجرد بداية، وما إذا كانت Alpenglow هي الكأس المقدسة للأداء أم صندوق باندورا لا يزال غير معروف.