لا تزال المناقشة حول ما إذا كان يجب اعتبار بيتكوين وسيلة للدفع أم مخزن القيمة بلا نهاية. مع استمرار السعر فوق 100.000 USD، جنبًا إلى جنب مع موجة ETF، والشركات التي تبني خزائن بيتكوين، وزيادة مشاركة المؤسسات المالية، يبدو أن استخدام بيتكوين في المدفوعات الصغيرة أصبح أكثر غرابة من أي وقت مضى.
لكن هل كان جاك دورسي محقًا عندما قال إن بيتكوين ستفشل إذا كانت مجرد مخزن القيمة دون استخدامها للدفع؟
بيتكوين مثل وسيلة للدفع
تم إنشاء البيتكوين في الأصل كنظام دفع – نوع من العملات الرقمية الحقيقية للمعاملات من نظير إلى نظير، بشكل خاص. لم تظهر وظيفته كمخزن القيمة إلا لاحقًا كفائدة إضافية. وأكد مبتكر BitVM، روبن لينوس:
“هدف البيتكوين هو الدفع - أما مخزن القيمة فهو مجرد نتيجة ثانوية.”
ومع ذلك، على مر الزمن، انتقلت القصة السائدة حول بيتكوين بشكل كبير نحو صورة "الذهب الرقمي" وأصول الاستثمار المؤسسي. وتعتقد الأصوات المؤثرة مثل دورسي ولينوس أن هذا قد أضاع الروح الأصلية وأضعف الاستدامة على المدى الطويل لبيتكوين. وأعاد لينوس تذكيرنا بالتاريخ:
“الرؤية السيبر بانك واضحة وهي أن العملات المشفرة تُستخدم للدفع الخاص، من نظير إلى نظير. مفهوم 'الأصول الرقمية' ظهر بعد ذلك من الآخرين. من الغريب أن هذا أثار جدلاً.”
جاك دورسي يؤكد أيضًا رأيه:
"أعتقد أن بيتكوين يجب أن تُستخدم كوسيلة للدفع لتكون ذات معنى في الحياة اليومية. إذا لم يكن الأمر كذلك، فهي مجرد شيء تشتريه ثم تتركه، وتستخدمه فقط في حالات الطوارئ أو عند الحاجة إلى السيولة. إذا لم تنجح في التحول إلى أداة للدفع، ستفقد تدريجياً أهميتها - وبالنسبة لي، هذه هي الفشل."
رسالة واضحة من ساتوشي
تظهر الرسائل الأولى لساتوشي ناكاموتو - من البريد الإلكتروني، والمنتديات إلى الورقة البيضاء الأسطورية - أنه كان يهدف ببيتكوين إلى أن يصبح نظامًا للعملة الرقمية، يُستخدم للدفع.
في محادثة مع آدم باك منذ عام 2008، وصف ساتوشي بيتكوين كخطوة ثورية في بناء العملة الرقمية الند للند، مستوحاة من مشاريع "النقود الرقمية" السابقة وتركز بالكامل على وظيفة الدفع. كما تم تقديم آلية إثبات العمل كأساس لتحقيق عملة على شبكة موزعة.
تغيير القصة: من العملة إلى الأصول
مع مرور الوقت، تم ربط بيتكوين تدريجياً بمفاهيم مثل ETF، والتسويق "Number Go Up" (، حيث يرتفع السعر فقط )، أو كأصل للتحوط في محفظة الاستثمار. توفر هذه العوامل سيولة واعترافاً أوسع، ولكن في الوقت نفسه، تدفع النظام البيئي بعيداً عن الحلول التي تخدم الناس العاديين - وهو انحراف عن الرؤية الأصلية لساتوشي.
على الرغم من أن بيتكوين تبرز ك"مخزن القيمة"، إلا أنها لا تزال تتلاشى عن الأساسيات: أن تصبح وسيلة للدفع الرقمي، الخاص، والند للند.
مستقبل بيتكوين: العودة أم التحول؟
الأصوات القوية في المجتمع - من جاك دورسي، روبن لينوس، سوين، إلى ساتوشي نفسه - تذكرنا بأن القيمة الحقيقية والعمومية للبيتكوين لا يمكن الحفاظ عليها إلا إذا أصبحت "عملة تعمل"، وليس فقط "مخزن القيمة".
مقدم برنامج بيتكوين أوديبل، غاي سوان، دعا حتى إلى مناظرة عامة جدية، داعياً دورسي، ولينوس، بالإضافة إلى وجوه مؤثرة أخرى مثل مايكل سايلور، وسيف الدين عموص وآدم باك:
"أريد أن يكون لدي أفضل الأشخاص ليقدموا حججًا حقيقية - ليس مجرد شعارات، أو مواقف أخلاقية، أو اقتباسات من الورقة البيضاء."
إذا توقفت البيتكوين عند دور مخزن القيمة، فإن المجتمع يواجه خطر فقدان الرؤية والوظيفة التي جعلتها مختلفة. يعتمد مستقبل البيتكوين كوسيلة للدفع على استعداد المجتمع لتحدي القصة الحالية واستعادة التركيز على الدفع، جنبًا إلى جنب مع القبول في الحياة الواقعية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
النقاش: هل البيتكوين وسيلة دفع أم مخزن القيمة؟
لا تزال المناقشة حول ما إذا كان يجب اعتبار بيتكوين وسيلة للدفع أم مخزن القيمة بلا نهاية. مع استمرار السعر فوق 100.000 USD، جنبًا إلى جنب مع موجة ETF، والشركات التي تبني خزائن بيتكوين، وزيادة مشاركة المؤسسات المالية، يبدو أن استخدام بيتكوين في المدفوعات الصغيرة أصبح أكثر غرابة من أي وقت مضى.
لكن هل كان جاك دورسي محقًا عندما قال إن بيتكوين ستفشل إذا كانت مجرد مخزن القيمة دون استخدامها للدفع؟
بيتكوين مثل وسيلة للدفع
تم إنشاء البيتكوين في الأصل كنظام دفع – نوع من العملات الرقمية الحقيقية للمعاملات من نظير إلى نظير، بشكل خاص. لم تظهر وظيفته كمخزن القيمة إلا لاحقًا كفائدة إضافية. وأكد مبتكر BitVM، روبن لينوس:
ومع ذلك، على مر الزمن، انتقلت القصة السائدة حول بيتكوين بشكل كبير نحو صورة "الذهب الرقمي" وأصول الاستثمار المؤسسي. وتعتقد الأصوات المؤثرة مثل دورسي ولينوس أن هذا قد أضاع الروح الأصلية وأضعف الاستدامة على المدى الطويل لبيتكوين. وأعاد لينوس تذكيرنا بالتاريخ:
جاك دورسي يؤكد أيضًا رأيه:
رسالة واضحة من ساتوشي
تظهر الرسائل الأولى لساتوشي ناكاموتو - من البريد الإلكتروني، والمنتديات إلى الورقة البيضاء الأسطورية - أنه كان يهدف ببيتكوين إلى أن يصبح نظامًا للعملة الرقمية، يُستخدم للدفع.
في محادثة مع آدم باك منذ عام 2008، وصف ساتوشي بيتكوين كخطوة ثورية في بناء العملة الرقمية الند للند، مستوحاة من مشاريع "النقود الرقمية" السابقة وتركز بالكامل على وظيفة الدفع. كما تم تقديم آلية إثبات العمل كأساس لتحقيق عملة على شبكة موزعة.
تغيير القصة: من العملة إلى الأصول
مع مرور الوقت، تم ربط بيتكوين تدريجياً بمفاهيم مثل ETF، والتسويق "Number Go Up" (، حيث يرتفع السعر فقط )، أو كأصل للتحوط في محفظة الاستثمار. توفر هذه العوامل سيولة واعترافاً أوسع، ولكن في الوقت نفسه، تدفع النظام البيئي بعيداً عن الحلول التي تخدم الناس العاديين - وهو انحراف عن الرؤية الأصلية لساتوشي.
على الرغم من أن بيتكوين تبرز ك"مخزن القيمة"، إلا أنها لا تزال تتلاشى عن الأساسيات: أن تصبح وسيلة للدفع الرقمي، الخاص، والند للند.
مستقبل بيتكوين: العودة أم التحول؟
الأصوات القوية في المجتمع - من جاك دورسي، روبن لينوس، سوين، إلى ساتوشي نفسه - تذكرنا بأن القيمة الحقيقية والعمومية للبيتكوين لا يمكن الحفاظ عليها إلا إذا أصبحت "عملة تعمل"، وليس فقط "مخزن القيمة".
مقدم برنامج بيتكوين أوديبل، غاي سوان، دعا حتى إلى مناظرة عامة جدية، داعياً دورسي، ولينوس، بالإضافة إلى وجوه مؤثرة أخرى مثل مايكل سايلور، وسيف الدين عموص وآدم باك:
إذا توقفت البيتكوين عند دور مخزن القيمة، فإن المجتمع يواجه خطر فقدان الرؤية والوظيفة التي جعلتها مختلفة. يعتمد مستقبل البيتكوين كوسيلة للدفع على استعداد المجتمع لتحدي القصة الحالية واستعادة التركيز على الدفع، جنبًا إلى جنب مع القبول في الحياة الواقعية.
ثạch سان