مؤخراً، قامت إحدى المشاريع برفع عتبة المشاركة في التوزيع المجاني، مما أثار بعض الجدل. يبدو أن هذا القرار قد جعل بعض الأشخاص غير راضين، ولكن عند التحليل الدقيق، يمكننا أن نرى أن هذا قد يكون موجهًا نحو بعض الفئات المحددة، مثل أولئك الذين يسعون إلى المشاركة بتكاليف منخفضة وعوائد مرتفعة.

لطالما كنت أؤمن بمبدأ واحد: لا توجد وجبة غداء مجانية في العالم. هل هذا الرأي قد يكون متحيزًا؟ أعتقد أن الأمر ليس كذلك. إن رفع عتبة المشاركة هو في الواقع وسيلة مباشرة وفعالة لتقليل نسبة المخاطر إلى العوائد لبعض الفئات، مما ينقي بيئة المشاركة.

بالطبع، إذا كان من الممكن حل المشكلة من الجذور، من خلال اعتماد آلية تحقق أكثر تقدماً لضمان المشاركة العادلة، وتمكين المستخدمين العاديين من المشاركة بشكل أسهل في توزيع مجاني، فستكون هذه بالتأكيد خطة أكثر مثالية. أنا أؤيد تماماً مثل هذا التحسين.

نأمل أن تستمر أنشطة التوزيع المجاني في التحسين في المستقبل، بحيث يمكن أن تحافظ على التنمية الصحية طويلة الأجل للمشاريع، وضمان حقوق المستخدمين الحقيقيين. هذا يتطلب جهودًا مشتركة من الجهة المعنية بالمشروع وأعضاء المجتمع للعثور على نقطة توازن. فقط بهذه الطريقة يمكن ضمان أن آلية الحوافز البيئية الهامة هذه ستؤدي دورها على المدى الطويل وبشكل مستقر.