في الأيام الأخيرة، مع بدء البنوك المملوكة للدولة في اختبار محفظة المال الرقمي DCEP، كان رد فعل السوق حارًا. ومع ذلك، ما هي الصلة بين ذلك وصناعة التشفير؟
في الواقع، لا توجد علاقة مباشرة بين DCEP والأصول الرقمية. DCEP مرتبط بنسبة 1:1 باليوان، ولا توجد مساحة للمضاربة، ولا يمكن تبادله مباشرة مع البيتكوين. إنه ليس قائمًا على تقنية البلوكشين، ولكنه يستفيد من بعض تقنيات البلوكشين، مثل استخدام العقود الذكية لتحقيق تدفق الأموال الموجه، واستخدام التشفير غير المتماثل للتحقق من الهوية.
في الوقت نفسه، لا تزال صناعة الأصول الرقمية تعاني من مصاعبها الخاصة. في هذه الصناعة ذات المساحة المحدودة، يتم تقديم لاعبين جدد وأساليب جديدة باستمرار في "مأساة الأرض العامة".
تشير نظرية "مأساة العموم" في الاقتصاد إلى أن الموارد المحدودة تُستغل بشكل مفرط بسبب الاستخدام الحر والطلب غير المحدود. في صناعة الأصول الرقمية، هذه الظاهرة شائعة.
خذ البورصات كمثال، في أوقات الركود في السوق، تواجه ضغوطًا مزدوجة من انخفاض العائدات والمنافسة الشديدة. من أجل جذب المستخدمين الحاليين، أطلقت كل منها أدوات مالية ذات مخاطر عالية، مثل العقود الآجلة ذات الرافعة المالية العالية، والخيارات، وما إلى ذلك. هذا لا يسرع فقط من "نزيف" المستخدمين، بل قد يؤدي أيضًا إلى مخاطر أكبر.
تواجه مجموعة من عمال المناجم أيضًا صعوبات. مع اقتراب تقليل مكافأة الكتلة لبيتكوين، بينما تزداد قوة الحوسبة باستمرار، سيواجه المزيد والمزيد من عمال المناجم ضغط الإغلاق. إن هذا التنافس في قوة الحوسبة على شكل "سباق تسلح" هو تجسيد نموذجي لـ "المأساة المشتركة".
لم تسلم مشاريع السلاسل العامة من ذلك. حاليًا، تمثل مشاريع السلاسل العامة نسبة تصل إلى 30% من أعلى 30 مشروعًا في مجال blockchain من حيث القيمة السوقية. ومع ذلك، فإن التطبيقات القيمة حقًا على هذه السلاسل العامة "التي ولدت من أجل التطبيقات" نادرة للغاية. في الوقت نفسه، تعمل شركات التكنولوجيا الكبرى بنشاط على تطوير تقنية blockchain، ويبدو أن السلاسل العامة التقليدية مستبعدة.
في مواجهة هذه التحديات، يحتاج القطاع إلى البحث عن نقطة انطلاق. بالنسبة للبورصات، يجب أن تكرس جهودها للترويج للابتكارات في مجال blockchain والأصول الرقمية، وجذب المزيد من الأشخاص لفهم ودخول هذا القطاع. في الوقت نفسه، يجب وضع قواعد للقطاع للقضاء على "الحصاد" الضار وتعزيز توعية المستخدمين. كما أن احتضان التنظيم يعد خيارًا يستحق النظر، حيث قد يساعد في جذب المزيد من المؤسسات الاستثمارية التقليدية والأموال.
بالنسبة للتعدين، يجب أن تتشكل الذاتية والاتفاق لتجنب حدوث هجمات بنسبة 51% وغيرها من الحالات الخطرة. بينما يجب أن تركز مشاريع السلاسل العامة أكثر على سيناريوهات التطبيق، وتنطلق من الاحتياجات الفعلية في تطوير التكنولوجيا، مع تعزيز培育人才 والابتكار التكنولوجي.
لا تزال صناعة blockchain و الأصول الرقمية في مرحلة الاستكشاف، وفي عملية التجربة والخطأ، فإن "التنمية المستدامة" أمر بالغ الأهمية. فقط من خلال إيجاد التوازن يمكننا انتظار قدوم فجر الصناعة الحقيقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
2
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVSandwich
· منذ 13 س
رؤية حمقى يموتون
شاهد النسخة الأصليةرد0
ponzi_poet
· منذ 13 س
هل تحلم بأن يتماشى البنك المركزي التقليدي مع اللعب؟
مأزق صناعة التشفير وDCEP: هل يمكن أن تصبح العملة الرقمية للبنك المركزي نقطة انطلاق؟
أزمة البنك المركزي والقطاع الأصول الرقمية
في الأيام الأخيرة، مع بدء البنوك المملوكة للدولة في اختبار محفظة المال الرقمي DCEP، كان رد فعل السوق حارًا. ومع ذلك، ما هي الصلة بين ذلك وصناعة التشفير؟
في الواقع، لا توجد علاقة مباشرة بين DCEP والأصول الرقمية. DCEP مرتبط بنسبة 1:1 باليوان، ولا توجد مساحة للمضاربة، ولا يمكن تبادله مباشرة مع البيتكوين. إنه ليس قائمًا على تقنية البلوكشين، ولكنه يستفيد من بعض تقنيات البلوكشين، مثل استخدام العقود الذكية لتحقيق تدفق الأموال الموجه، واستخدام التشفير غير المتماثل للتحقق من الهوية.
في الوقت نفسه، لا تزال صناعة الأصول الرقمية تعاني من مصاعبها الخاصة. في هذه الصناعة ذات المساحة المحدودة، يتم تقديم لاعبين جدد وأساليب جديدة باستمرار في "مأساة الأرض العامة".
تشير نظرية "مأساة العموم" في الاقتصاد إلى أن الموارد المحدودة تُستغل بشكل مفرط بسبب الاستخدام الحر والطلب غير المحدود. في صناعة الأصول الرقمية، هذه الظاهرة شائعة.
خذ البورصات كمثال، في أوقات الركود في السوق، تواجه ضغوطًا مزدوجة من انخفاض العائدات والمنافسة الشديدة. من أجل جذب المستخدمين الحاليين، أطلقت كل منها أدوات مالية ذات مخاطر عالية، مثل العقود الآجلة ذات الرافعة المالية العالية، والخيارات، وما إلى ذلك. هذا لا يسرع فقط من "نزيف" المستخدمين، بل قد يؤدي أيضًا إلى مخاطر أكبر.
تواجه مجموعة من عمال المناجم أيضًا صعوبات. مع اقتراب تقليل مكافأة الكتلة لبيتكوين، بينما تزداد قوة الحوسبة باستمرار، سيواجه المزيد والمزيد من عمال المناجم ضغط الإغلاق. إن هذا التنافس في قوة الحوسبة على شكل "سباق تسلح" هو تجسيد نموذجي لـ "المأساة المشتركة".
لم تسلم مشاريع السلاسل العامة من ذلك. حاليًا، تمثل مشاريع السلاسل العامة نسبة تصل إلى 30% من أعلى 30 مشروعًا في مجال blockchain من حيث القيمة السوقية. ومع ذلك، فإن التطبيقات القيمة حقًا على هذه السلاسل العامة "التي ولدت من أجل التطبيقات" نادرة للغاية. في الوقت نفسه، تعمل شركات التكنولوجيا الكبرى بنشاط على تطوير تقنية blockchain، ويبدو أن السلاسل العامة التقليدية مستبعدة.
في مواجهة هذه التحديات، يحتاج القطاع إلى البحث عن نقطة انطلاق. بالنسبة للبورصات، يجب أن تكرس جهودها للترويج للابتكارات في مجال blockchain والأصول الرقمية، وجذب المزيد من الأشخاص لفهم ودخول هذا القطاع. في الوقت نفسه، يجب وضع قواعد للقطاع للقضاء على "الحصاد" الضار وتعزيز توعية المستخدمين. كما أن احتضان التنظيم يعد خيارًا يستحق النظر، حيث قد يساعد في جذب المزيد من المؤسسات الاستثمارية التقليدية والأموال.
بالنسبة للتعدين، يجب أن تتشكل الذاتية والاتفاق لتجنب حدوث هجمات بنسبة 51% وغيرها من الحالات الخطرة. بينما يجب أن تركز مشاريع السلاسل العامة أكثر على سيناريوهات التطبيق، وتنطلق من الاحتياجات الفعلية في تطوير التكنولوجيا، مع تعزيز培育人才 والابتكار التكنولوجي.
لا تزال صناعة blockchain و الأصول الرقمية في مرحلة الاستكشاف، وفي عملية التجربة والخطأ، فإن "التنمية المستدامة" أمر بالغ الأهمية. فقط من خلال إيجاد التوازن يمكننا انتظار قدوم فجر الصناعة الحقيقي.