آلية إثبات العمل التي اقترحها ساتوشي ناكاموتو هي الأولى في تاريخ البشرية التي تحل فعليًا مشكلة الخطأ البيزنطي، وهي مشكلة الإجماع التي كانت تؤرق البشرية لفترة طويلة.
يمكن تبسيط مشكلة الخطأ البيزنطي إلى: كيف يمكن لعدد من الجنرالات من خلفيات مختلفة ولديهم أهداف مختلفة أن يتفقوا على إجراء مشترك، خاصة في ظل وجود بعض الجنرالات الذين قد يخونون. جوهر هذه المشكلة هو إنشاء النظام في الفوضى، أي تحقيق الإخماع.
من منظور الديناميكا الحرارية، هذه هي عملية تقليل الانتروبيا، أي الانتقال من الفوضى إلى النظام. آلية إثبات العمل تحقق توافق الشبكة من خلال تحفيز المعدنين على المشاركة في سباق قوة الحوسبة، مما يحل مشكلة الإجماع بين العقد. تُعرف هذه الآلية بالإجماع المقاوم للبيزنطي.
يخلق نظام إثبات العمل آلية تقليص الإنتروبيا المتزايدة باستمرار. في الكون، تتبع معظم الأشياء قانون زيادة الإنتروبيا، وتؤدي في النهاية إلى السكون الحراري. لكن الحياة هي استثناء، حيث أنها تشكل النظام من خلال هضم الإنتروبيا السلبية، مما يحقق تقليص الإنتروبيا.
من هذه الزاوية، فإن نظام البيتكوين هو في جوهره كائن حي ينمو باستمرار. يقوم بامتصاص القدرة الحاسوبية العالمية من خلال الإجماع الميكانيكي للحفاظ على نموه. في هذا النظام، تعتبر BTC مجرد رمز مكافأة يحرك نموه، وليس النظام بأكمله.
بيتكوين كثيوم مستقل ليس فقط له استقلاليته، بل له أيضًا طابع اجتماعي. يمكنه استخدام طاقته الحيوية لخدمة أشياء خارج نظام البيتكوين، تمامًا كما يتعاون الكائن الحي مع الآخرين في المجتمع لتحقيق قيمة أكبر.
في الماضي، اعتبر العديد من الناس أن BTC هو مرادف لشبكة البيتكوين بأكملها، وهذا الفهم محدود. بعد 16 عامًا من التطور، لا يزال البيتكوين يتوسع، في حين أن معظم مشاريع البلوكشين التي تقلد البيتكوين قد انتهت أو تتجه نحو الانقراض.
بعد تحول الإيثيريوم إلى آلية إثبات الحصة، تخلت عن نظام التطور الذي يعتمد على استيعاب قوة الحوسبة العالمية للحفاظ على النمو، وبدلاً من ذلك اعتمدت على معدل رهن ETH لخلق الإجماع. قد توجد حدود لهذه الآلية، وربما تكون سبباً عميقاً في تراجع الإيثيريوم تدريجياً مقارنةً بالبيتكوين.
هذه الظواهر تدفعنا لإعادة التفكير في جوهر البيتكوين: كيف يمكن لكائن حي مدفوع بالإجماع الميكانيكي أن يستمر في ممارسة قيمته الاجتماعية في مجتمع الحضارة الرقمية البشرية؟ كيف يمكن أن يتكامل هذا الكائن الحي بشكل أفضل مع المجتمع البشري ويحرر طاقة الحياة الأكبر؟
هذا قد يكون اتجاهًا أكثر معنى للاستكشاف والابتكار في المرحلة التالية من مجال العملات المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين：أول كيان حيوي يقلل الإنتروبيا ويحل الخطأ البيزنطي
آلية إثبات العمل التي اقترحها ساتوشي ناكاموتو هي الأولى في تاريخ البشرية التي تحل فعليًا مشكلة الخطأ البيزنطي، وهي مشكلة الإجماع التي كانت تؤرق البشرية لفترة طويلة.
يمكن تبسيط مشكلة الخطأ البيزنطي إلى: كيف يمكن لعدد من الجنرالات من خلفيات مختلفة ولديهم أهداف مختلفة أن يتفقوا على إجراء مشترك، خاصة في ظل وجود بعض الجنرالات الذين قد يخونون. جوهر هذه المشكلة هو إنشاء النظام في الفوضى، أي تحقيق الإخماع.
من منظور الديناميكا الحرارية، هذه هي عملية تقليل الانتروبيا، أي الانتقال من الفوضى إلى النظام. آلية إثبات العمل تحقق توافق الشبكة من خلال تحفيز المعدنين على المشاركة في سباق قوة الحوسبة، مما يحل مشكلة الإجماع بين العقد. تُعرف هذه الآلية بالإجماع المقاوم للبيزنطي.
يخلق نظام إثبات العمل آلية تقليص الإنتروبيا المتزايدة باستمرار. في الكون، تتبع معظم الأشياء قانون زيادة الإنتروبيا، وتؤدي في النهاية إلى السكون الحراري. لكن الحياة هي استثناء، حيث أنها تشكل النظام من خلال هضم الإنتروبيا السلبية، مما يحقق تقليص الإنتروبيا.
من هذه الزاوية، فإن نظام البيتكوين هو في جوهره كائن حي ينمو باستمرار. يقوم بامتصاص القدرة الحاسوبية العالمية من خلال الإجماع الميكانيكي للحفاظ على نموه. في هذا النظام، تعتبر BTC مجرد رمز مكافأة يحرك نموه، وليس النظام بأكمله.
بيتكوين كثيوم مستقل ليس فقط له استقلاليته، بل له أيضًا طابع اجتماعي. يمكنه استخدام طاقته الحيوية لخدمة أشياء خارج نظام البيتكوين، تمامًا كما يتعاون الكائن الحي مع الآخرين في المجتمع لتحقيق قيمة أكبر.
في الماضي، اعتبر العديد من الناس أن BTC هو مرادف لشبكة البيتكوين بأكملها، وهذا الفهم محدود. بعد 16 عامًا من التطور، لا يزال البيتكوين يتوسع، في حين أن معظم مشاريع البلوكشين التي تقلد البيتكوين قد انتهت أو تتجه نحو الانقراض.
بعد تحول الإيثيريوم إلى آلية إثبات الحصة، تخلت عن نظام التطور الذي يعتمد على استيعاب قوة الحوسبة العالمية للحفاظ على النمو، وبدلاً من ذلك اعتمدت على معدل رهن ETH لخلق الإجماع. قد توجد حدود لهذه الآلية، وربما تكون سبباً عميقاً في تراجع الإيثيريوم تدريجياً مقارنةً بالبيتكوين.
هذه الظواهر تدفعنا لإعادة التفكير في جوهر البيتكوين: كيف يمكن لكائن حي مدفوع بالإجماع الميكانيكي أن يستمر في ممارسة قيمته الاجتماعية في مجتمع الحضارة الرقمية البشرية؟ كيف يمكن أن يتكامل هذا الكائن الحي بشكل أفضل مع المجتمع البشري ويحرر طاقة الحياة الأكبر؟
هذا قد يكون اتجاهًا أكثر معنى للاستكشاف والابتكار في المرحلة التالية من مجال العملات المشفرة.