28 مليار دولار دروس مؤلمة: تحليل عميق لستة أحداث هجوم عبر السلاسل وتوقعات الهيكل الأمني المستقبلي

الجسور عبر السلسلة الأمان الحوادث الكبيرة: استنباط الدروس من التجارب المؤلمة

منذ عام 2022، شهد مجال الجسور عبر السلسلة سلسلة من الأحداث الأمنية الكبيرة، والتي بلغت الخسائر الإجمالية 2.8 مليار دولار. لم تؤدي هذه الأحداث فقط إلى خسائر اقتصادية ضخمة، بل كشفت أيضًا عن عيوب أساسية في تصميم الهيكل الأمني للبنية التحتية عبر السلسلة الحالية. ستقوم هذه المقالة بتحليل متعمق لستة من أبرز أحداث الهجمات على الجسور عبر السلسلة، واستكشاف الأسباب التقنية والمشكلات العميقة وراءها.

جسر رونين: الحالة المثالية لهجوم الهندسة الاجتماعية

في 23 مارس 2022، تعرض جسر رونين الخاص بـ Axie Infinity لهجوم بقيمة 625 مليون دولار، مما سجل رقمًا قياسيًا تاريخيًا في الخسائر الفردية. تمكن المهاجمون من الحصول على السيطرة على 4 مفاتيح خاصة من أصل 5 عقد تحقق من خلال تقنيات الهندسة الاجتماعية المخططة بعناية.

المسألة الرئيسية:

  • تركيز مفرط في نقاط التحقق، حيث تتحكم Sky Mavis في 4 من 5 نقاط.
  • لم يتم سحب التفويض المؤقت في الوقت المناسب، مما أتاح للمهاجمين استغلال عقد التحقق الخاص بـ Axie DAO
  • نقص في مراقبة المعاملات الشاذة في الوقت الحقيقي، حيث تم اكتشاف الهجوم بعد 6 أيام
  • تدريب الوعي الأمني للموظفين غير كافٍ، مما يسهل التعرض لهجمات الهندسة الاجتماعية

جسر وورم هول: العواقب القاتلة للشفرة المهجورة

في 2 فبراير 2022، تعرض جسر Wormhole الذي يربط بين Ethereum و Solana لهجوم بقيمة 320 مليون دولار. استغل المهاجم وظيفة تم التخلص منها ولكن لم يتم إزالتها لتجاوز آلية التحقق من التوقيع.

المسألة الرئيسية:

  • الاستمرار في استخدام الدوال المهجورة التي تشكل خطرًا أمنيًا
  • تحقق المدخلات غير كافٍ، لم يتم التحقق من صحة عنوان الحساب الرئيسي
  • لم يتم نشر تصحيح الأمان في بيئة الإنتاج في الوقت المناسب
  • الاعتماد المفرط على الكيانات المركزية (Jump Trading) كضمان نهائي

جسر هارموني هورايزن: الانهيار الشامل لمفاتيح التوقيع المتعددة

في 23 يونيو 2022، تعرض جسر هارموني هورايزن لهجوم بقيمة 100 مليون دولار، وتم التأكيد لاحقًا من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي أنه من تنفيذ مجموعة لازاروس الكورية الشمالية.

المسألة الأساسية:

  • عتبة إعداد توقيع متعدد 2 من 5 منخفضة للغاية، يحتاج المهاجم إلى التحكم في 40% من العقد فقط
  • آلية حماية المفتاح الخاص تحتوي على عيب أساسي، على الرغم من استخدام تشفير متعدد.
  • آلية المراقبة غير كافية بشدة، 14 صفقة غير طبيعية لم تُ trigger إنذارات

جسر بينانس: العيوب القاتلة لإثبات ميركل

في 6 أكتوبر 2022 ، تعرض مركز الرموز BSC الخاص بـ Binance لهجوم بقيمة 570 مليون دولار. استغل المهاجمون عيبًا دقيقًا في مكتبة IAVL لمعالجة إثباتات Merkle ، مما سمح لهم بتزوير إثبات الكتلة.

المسألة الرئيسية:

  • لم يأخذ تنفيذ شجرة IAVL في الاعتبار حالات الحدود لخصائص العقد المزدوجة
  • إثبات عيوب منطق التحقق، لم يتم التحقق الكامل من مسار شجرة ميركل إلى تجزئة الجذر
  • الاعتماد المفرط على المكتبات التشفيرية الخارجية، وعدم الفهم الكافي لقيودها
  • الاعتماد على اتخاذ القرار المركزي لتعليق الشبكة بأكملها، مما يؤثر على درجة اللامركزية

جسر نوماد: تأثير الفراشة لتكوين جذور الثقة

في 1 أغسطس 2022، تعرض جسر نوماد لهجوم بقيمة 190 مليون دولار بسبب خطأ في الإعداد، مما تطور إلى "نهب الأموال بمشاركة الجميع".

المسألة الرئيسية:

  • تعارض قيم التكوين، الجذر الموثوق والجذر غير الموثوق يستخدمان نفس القيمة الافتراضية
  • قبل الترقية، كان اختبار التغطية غير كاف، ولم يتم اكتشاف الحالات الحدودية.
  • لم تحظى التعديلات البسيطة على التكوين بالاهتمام الكافي من مراجعة الشيفرة
  • آلية التحقق المتفائلة تعتمد بشكل مفرط على جذر الثقة الوحيد، مما يخلق مخاطر نظامية

Orbit Chain: انهيار نظام المفاتيح المتعددة

في 1 يناير 2024، تعرضت Orbit Chain لهجوم بقيمة 81.5 مليون دولار، حيث حصل المهاجم على مفاتيح خاصة لسبعة من أصل عشرة عقد تحقق.

المسألة الرئيسية:

  • إدارة المفاتيح الخاصة تعاني من عيوب منهجية، 7 مفاتيح خاصة تسربت في نفس الوقت
  • نقص في المراقبة الفورية للمعاملات غير العادية وآلية الإيقاف التلقائي
  • على الرغم من أن هيكل التوقيع المتعدد يزيد من المتطلبات، إلا أنه لا يزال غير قادر على مقاومة الهجمات المنظمة النظامية.

الأسباب الجذرية لثغرات الجسور عبر السلسلة

  1. عيوب إدارة المفتاح الخاص (حوالي 55%):

    • تعتمد بنية التوقيع المتعدد بشكل مفرط على العمليات البشرية وإدارة المفاتيح المركزية
    • تخزين مفاتيح خاصة لعقد التحقق في مكان مركزي أو إدارة من نفس الفريق
    • تم تعيين عتبة التوقيع المتعدد بشكل عام منخفضة للغاية
    • نقص آلية فعالة لتدوير المفاتيح
    • ضعف الحماية من هجمات الهندسة الاجتماعية
  2. ثغرات التحقق من العقود الذكية (حوالي 30%):

    • يوجد احتمال لتجاوز منطق التحقق من التوقيع
    • التحقق من المدخلات غير كافٍ، مما يسمح بحقن بيانات ضارة
    • استخدام دوال مهجورة أو التي توجد بها مخاطر معروفة
    • مخاطر تكامل المكتبات الخارجية
    • زيادة تعقيد بروتوكولات عبر السلاسل قد يزيد من احتمالية وجود ثغرات منطقية
  3. أخطاء في إدارة التكوين (حوالي 10%):

    • خطأ في التكوين أثناء عملية ترقية البروتوكول
    • إعدادات الأذونات غير صحيحة أو لم يتم سحب الأذونات المؤقتة في الوقت المناسب
    • تعارض تكوين المعلمات الرئيسية
    • اختبار التغطية غير كافٍ
  4. عيوب نظام إثبات التشفير (حوالي 5%):

    • يحتاج المهاجم إلى فهم عميق للمبادئ الأساسية للتشفير
    • استغلال العيوب الدقيقة في نظام الإثبات
    • يصعب اكتشافه من خلال التدقيق التقليدي

حالة الصناعة وتطور التكنولوجيا

توزيع زمن حجم الخسائر:

  • 2022: حوالي 1.85 مليار دولار (أكثر من 65٪)
  • 2023: حوالي 6.8 مليار دولار
  • 2024: حوالي 2.4 مليون دولار

تطور أساليب الهجوم:

  • 2022: هجمات نقطية واسعة النطاق وخسائر كبيرة
  • 2023: تنوع أساليب الهجوم، وزيادة هجمات الهندسة الاجتماعية
  • 2024: هجمات موجهة أكثر دقة واحترافية

استكشاف الحلول التقنية:

  • جسور عبر السلسلة لإثبات المعرفة الصفرية: استخدام ZK-SNARKs/STARKs لتحقيق التحقق بدون ثقة
  • هيكل حساب متعدد الأطراف (MPC): تخزين شظايا المفتاح الخاص والتوقيع الموزع
  • التحقق الرسمي: طرق رياضية لإثبات صحة منطق العقد الذكي
  • نظام المراقبة في الوقت الحقيقي والتعليق التلقائي: الكشف عن المعاملات الشاذة المدعوم بالذكاء الاصطناعي والاستجابة الطارئة الآلية

!

الخاتمة: إعادة تعريف مستقبل الأمان عبر السلاسل

الجسور عبر السلسلة الأمنية الأساسية للمسألة:

  • عيوب نموذج الثقة: تعتمد على فرضية "الثقة بعدد قليل من المدققين لن يرتكبوا الأذى"
  • تناقض التعقيد والأمان: معالجة تعددية السلاسل الهجينة تزيد من مخاطر الأمان
  • عدم التماثل في الهجوم والدفاع: عوائد الهجوم تفوق بكثير تكاليف الحماية الأمنية

يجب أن تأتي الحلول من ثلاثة مستويات:

  1. الجانب التقني:

    • استخدام أساليب التشفير للقضاء على الاعتماد على الثقة البشرية
    • التحقق الرسمي يضمن الصحة الرياضية لمنطق الشيفرة
    • إنشاء نظام حماية متعدد الطبقات
  2. الجانب الإداري:

    • إنشاء معايير أمان موحدة وأفضل الممارسات في الصناعة
    • دفع وضع إطار امتثال مستهدف
    • تعزيز تبادل المعلومات الأمنية عبر المشاريع والتعاون
  3. الجوانب الاقتصادية:

    • تصميم آلية تحفيز اقتصادية أكثر عقلانية
    • إنشاء صندوق تأمين وتعويض على مستوى الصناعة
    • زيادة تكلفة الهجوم وتقليل عائد الهجوم

يجب أن يستند هيكل الأمان عبر السلسلة في المستقبل إلى ضمانات تشفيرية "حتى لو حاول جميع المشاركين القيام بأعمال سيئة، فلن ينجحوا". فقط من خلال إعادة تصميم هيكل الأمان بالكامل والتخلص من الاعتماد على الثقة المركزية يمكن تحقيق التشغيل المتداخل بين السلاسل بشكل آمن وموثوق.

!

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SybilAttackVictimvip
· منذ 9 س
٢٨ مليار؟ يا إلهي، خسارة كاملة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-7b078580vip
· منذ 9 س
خسارة بمبلغ 6.25 مليار، حقاً يمكن الاستلقاء والتعلم، يجب أن يكون المعدّن سعيداً سرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ILCollectorvip
· 08-14 18:42
28 مليار؟ لقد خسرت مجددًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeachervip
· 08-14 18:42
مرة أخرى مجموعة بيتكوين يجب أن تخدع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseVagrantvip
· 08-14 18:38
28 مليار؟ مشهد صغير v5 تستمر في خداع الناس لتحقيق الربح
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableBoivip
· 08-14 18:34
خسرت كل شيء ولا أستطيع الهرب gg
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainChefvip
· 08-14 18:18
وصفة أمان الجسر غير المكتملة الأخرى التي ساءت... تمامًا مثل المعكرونة المطبوخة بشكل زائد، لا يمكن إصلاح تلك الفوضى
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت