إطار تنظيم التشفير في الولايات المتحدة يتم تحسينه تدريجياً. بعد أن أصبح قانون العبقرية قانوناً، فإن قانون CLARITY أيضاً في عملية التشريع. على عكس قانون العبقرية، يركز قانون CLARITY على التعريفات الأساسية في مجال التشفير وتوزيع الصلاحيات، ويتناول الجوانب المتعلقة بالشبكات العامة، والتمويل اللامركزي، وإصدار الرموز، كما يحدد بوضوح نطاق مسؤوليات هيئة الأوراق المالية والبورصات وCFTC. هذا القانون مرتبط ارتباطاً وثيقاً بقانون FIT21 لعام 2024.
تقوم الولايات المتحدة بإنشاء إطار تنظيمي كامل يعتمد على الممارسات السابقة. يساعدنا استعراض التاريخ في فهم اتجاهات التطور المستقبلية بشكل أفضل.
تطور الرقابة المالية
بعد الأزمة المالية عام 2008، عينت إدارة أوباما غاري جينسلر رئيسًا لـ CFTC، بهدف تقييد سوق المشتقات المالية. تم إدراج سوق المشتقات في نظام الرقابة من خلال قانون دود-فرانك الذي صدر عام 2010.
في عام 2021 ، أعادت إدارة بايدن ترشيح غاري جينسلر لرئاسة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للتعامل مع مجال التشفير الناشئ. لم تعترض لجنة الأوراق المالية والبورصات على خصائص السلع للبيتكوين والإيثيريوم ، لكنها اعتبرت أن الرموز الأخرى وعروض العملات الأولية (ICO) قد تتضمن إصدار أوراق مالية غير قانونية. في الوقت نفسه ، بدأت لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا في تنظيم سلوك الرفع المالي العالي في البورصات.
ومع ذلك، شهدت لجنة الأوراق المالية والبورصات تحولًا في موقفها في مجال ETFs. بعد الموافقة على ETF العقود الآجلة للبيتكوين في عام 2021، وافقت في عام 2024 على ETF البيتكوين الفوري، مما يمثل تغييرًا كبيرًا في موقف التنظيم.
محتوى القانون CLARITY الأساسي
يوفر مشروع قانون CLARITY تعريفًا وإطارًا تنظيميًا أكثر وضوحًا لصناعة التشفير:
تم تحديد الوضع التنظيمي لـ CFTC، وتم تأكيد أن الإيثيريوم يُعتبر سلعة. تُعتبر رموز السلاسل العامة اللامركزية حقًا سلعة، وتخضع التداولات لسلطة CFTC.
أعادت تعريف مفهوم السلع الرقمية، معترفةً بفرادتها. طالما أن لديها قيمة عملية في تشغيل البروتوكولات العامة، DeFi، و DAO، يمكن اعتبارها سلعة وليس ورقة مالية.
تم التمييز بين عملية إصدار الرموز وعملية التشغيل. قد يُنظر إلى إصدار ICO على أنه من الأوراق المالية، ولكن إذا تم استيفاء شروط معينة، فقد لا تنتمي الرموز المصدرة إلى فئة الأوراق المالية.
تم تحديد حد الإعفاء من التمويل بمبلغ 75 مليون دولار، مما يوفر مساحة للمشاريع الصغيرة.
منح المشروع أربع سنوات لإكمال اللامركزية، وإذا تم تحقيق المتطلبات يمكن إعفاؤه من العقوبة.
يسعى قانون CLARITY إلى تحقيق توازن بين تشجيع الابتكار وحماية المستثمرين. ويوفر إرشادات أكثر تفصيلاً بشأن تصنيف الأصول الرقمية وتنظيمها، ولكن لا تزال هناك بعض المناطق الغامضة التي تحتاج إلى مزيد من التوضيح.
آفاق المستقبل
على الرغم من أن مشروع قانون CLARITY يعالج العديد من القضايا الأساسية، لا يزال هناك عدم يقين بشأن تنظيم مجال DeFi. بالنظر إلى أهمية DeFi وتعقيده، قد يكون من الضروري في المستقبل وجود مشروع قانون متخصص لتنظيمه.
في الوقت نفسه، ستستمر حالات مثل Tornado Cash في اختبار حدود الإطار التنظيمي. إن النمو السريع لصناعة التشفير يعني أن السياسات التنظيمية قد تحتاج إلى التعديل والتحسين المستمر.
بشكل عام، يمثل قانون CLARITY تقدمًا مهمًا للولايات المتحدة في تنظيم التشفير. إنه يوفر إرشادات أوضح لمشاركي الصناعة، كما أنه يؤسس لسياسات مستقبلية. مع استمرار تطور التكنولوجيا والأسواق، يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من التدابير التنظيمية المفصلة والمحسنة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 27
أعجبني
27
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquiditySurfer
· منذ 18 س
تدحرجت الأمور أخيرًا ، جاء الأمريكيون بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 08-15 19:01
الرقابة وصلت، تجديد الهامش حتى الطيران!
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· 08-13 20:01
هناك مشروع قانون جديد، لا تكن متطرفًا جدًا يا SEC
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageur
· 08-13 05:29
*يعدل جدول البيانات* همم... فرص التحكيم التنظيمي تبدو مغرية الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatcher
· 08-13 05:28
هناك SEC و CFTC، لا يمكن الهروب من أي منهما
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGrillMaster
· 08-13 05:18
هذا التنظيم هو مجرد ذريعة لخداع الناس لتحقيق الربح.
قانون CLARITY: فصل جديد في تنظيم التشفير في الولايات المتحدة يحدد تصنيف الأصول الرقمية والصلاحيات
قانون CLARITY: تعريف نظام التشفير الجديد
إطار تنظيم التشفير في الولايات المتحدة يتم تحسينه تدريجياً. بعد أن أصبح قانون العبقرية قانوناً، فإن قانون CLARITY أيضاً في عملية التشريع. على عكس قانون العبقرية، يركز قانون CLARITY على التعريفات الأساسية في مجال التشفير وتوزيع الصلاحيات، ويتناول الجوانب المتعلقة بالشبكات العامة، والتمويل اللامركزي، وإصدار الرموز، كما يحدد بوضوح نطاق مسؤوليات هيئة الأوراق المالية والبورصات وCFTC. هذا القانون مرتبط ارتباطاً وثيقاً بقانون FIT21 لعام 2024.
تقوم الولايات المتحدة بإنشاء إطار تنظيمي كامل يعتمد على الممارسات السابقة. يساعدنا استعراض التاريخ في فهم اتجاهات التطور المستقبلية بشكل أفضل.
تطور الرقابة المالية
بعد الأزمة المالية عام 2008، عينت إدارة أوباما غاري جينسلر رئيسًا لـ CFTC، بهدف تقييد سوق المشتقات المالية. تم إدراج سوق المشتقات في نظام الرقابة من خلال قانون دود-فرانك الذي صدر عام 2010.
في عام 2021 ، أعادت إدارة بايدن ترشيح غاري جينسلر لرئاسة لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للتعامل مع مجال التشفير الناشئ. لم تعترض لجنة الأوراق المالية والبورصات على خصائص السلع للبيتكوين والإيثيريوم ، لكنها اعتبرت أن الرموز الأخرى وعروض العملات الأولية (ICO) قد تتضمن إصدار أوراق مالية غير قانونية. في الوقت نفسه ، بدأت لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضًا في تنظيم سلوك الرفع المالي العالي في البورصات.
ومع ذلك، شهدت لجنة الأوراق المالية والبورصات تحولًا في موقفها في مجال ETFs. بعد الموافقة على ETF العقود الآجلة للبيتكوين في عام 2021، وافقت في عام 2024 على ETF البيتكوين الفوري، مما يمثل تغييرًا كبيرًا في موقف التنظيم.
محتوى القانون CLARITY الأساسي
يوفر مشروع قانون CLARITY تعريفًا وإطارًا تنظيميًا أكثر وضوحًا لصناعة التشفير:
تم تحديد الوضع التنظيمي لـ CFTC، وتم تأكيد أن الإيثيريوم يُعتبر سلعة. تُعتبر رموز السلاسل العامة اللامركزية حقًا سلعة، وتخضع التداولات لسلطة CFTC.
أعادت تعريف مفهوم السلع الرقمية، معترفةً بفرادتها. طالما أن لديها قيمة عملية في تشغيل البروتوكولات العامة، DeFi، و DAO، يمكن اعتبارها سلعة وليس ورقة مالية.
تم التمييز بين عملية إصدار الرموز وعملية التشغيل. قد يُنظر إلى إصدار ICO على أنه من الأوراق المالية، ولكن إذا تم استيفاء شروط معينة، فقد لا تنتمي الرموز المصدرة إلى فئة الأوراق المالية.
تم تحديد حد الإعفاء من التمويل بمبلغ 75 مليون دولار، مما يوفر مساحة للمشاريع الصغيرة.
منح المشروع أربع سنوات لإكمال اللامركزية، وإذا تم تحقيق المتطلبات يمكن إعفاؤه من العقوبة.
يسعى قانون CLARITY إلى تحقيق توازن بين تشجيع الابتكار وحماية المستثمرين. ويوفر إرشادات أكثر تفصيلاً بشأن تصنيف الأصول الرقمية وتنظيمها، ولكن لا تزال هناك بعض المناطق الغامضة التي تحتاج إلى مزيد من التوضيح.
آفاق المستقبل
على الرغم من أن مشروع قانون CLARITY يعالج العديد من القضايا الأساسية، لا يزال هناك عدم يقين بشأن تنظيم مجال DeFi. بالنظر إلى أهمية DeFi وتعقيده، قد يكون من الضروري في المستقبل وجود مشروع قانون متخصص لتنظيمه.
في الوقت نفسه، ستستمر حالات مثل Tornado Cash في اختبار حدود الإطار التنظيمي. إن النمو السريع لصناعة التشفير يعني أن السياسات التنظيمية قد تحتاج إلى التعديل والتحسين المستمر.
بشكل عام، يمثل قانون CLARITY تقدمًا مهمًا للولايات المتحدة في تنظيم التشفير. إنه يوفر إرشادات أوضح لمشاركي الصناعة، كما أنه يؤسس لسياسات مستقبلية. مع استمرار تطور التكنولوجيا والأسواق، يمكننا أن نتوقع رؤية المزيد من التدابير التنظيمية المفصلة والمحسنة.