الانتخابات الأمريكية في حالة من التوتر، هل تستطيع هاريس التغلب على ترامب؟
في الآونة الأخيرة، أصبحت الأوضاع المتعلقة بالانتخابات الرئاسية الأمريكية أكثر إثارة للاهتمام. أصبحت مناظرة المرشحين في 10 سبتمبر محور اهتمام الرأي العام، حيث كانت هذه أول مواجهة مباشرة بين المرشحين الرئيسيين، وقد تكون المناظرة الوحيدة قبل الانتخابات. كانت نتيجة هذه المناظرة مفاجئة للسوق، حيث يُعتقد عمومًا أن أداء هاريس كان أفضل من المتوقع، بينما بدا ترامب أقل تميزًا.
بعد نهاية المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. خلال ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد انتخاب هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد ترامب من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الطرفين. تعكس هذه التغيرات زيادة في تفاؤل السوق بفرص هاريس.
في المناقشات، برزت هاريس في العديد من القضايا. أظهرت فهمًا وتعاطفًا مع الناخبات في قضية الإجهاض، وشاركت تجارب شخصية في مناقشة القضايا العرقية، مما أظهر فهمًا عميقًا للأقليات. بالإضافة إلى ذلك، كانت تركز على التأكيد على خطط التطوير المستقبلية، وكانت تهدف إلى التمييز عن الحكومة السابقة، مما ينقل الأمل في إدخال قوى جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، كان تركيز ترامب بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكانت مناقشاته تقليدية نسبيًا، مما قد يصعب عليه جذب الناخبين المستقلين.
بعد ذلك، دعت هاريس ترامب إلى مناظرة تلفزيونية أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أثار الاهتمام. تأمل أن تكسب المزيد من الأصوات من خلال الاشتباك مرة أخرى.
ومع ذلك، لم تكن حملة هاريس الانتخابية سلسة. في 24 سبتمبر، أبلغت الشرطة عن تعرض مكتبها الانتخابي في ولاية أريزونا لإطلاق نار، حيث تركت أربع رصاصات ثقوبًا في زجاج الباب والنوافذ. ولم يكن هناك أحد في المكتب وقت الحادث، مما أدى إلى عدم حدوث إصابات. وقد اعتبرت الشرطة في البداية أن هذه الحادثة جريمة محتملة تتعلق بالممتلكات.
توجد تفسيران لهذا الحدث في السوق: أحدهما يعتبر أنه قد يكون رد فعل من مؤيدي ترامب؛ والآخر يشكك في أنه من تأليف فريق هاريس، بهدف تحويل انتباه الجمهور أو إرباك الرؤية.
من حيث التمويل، يبدو أن هاريس تتفوق. تظهر أحدث الوثائق الفيدرالية أن فريق هاريس يتجاوز الإنفاق اليومي للجنة الوطنية الديمقراطية بكثير مقارنة بفريق ترامب. في أغسطس، كان متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس يصل إلى 7.5 مليون دولار، بينما كان فريق ترامب فقط 2.6 مليون دولار. فيما يتعلق بجمع التبرعات، تتقدم هاريس أيضًا بشكل كبير، حيث جمع فريقها مع الديمقراطيين 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل الإجمالي إلى 404 مليون دولار. بالمقابل، جمع فريق ترامب في نفس الفترة 130 مليون دولار، مع إضافة تبرعات اللجنة السياسية، ليصل الإجمالي إلى 295 مليون دولار.
لقد زادت الأموال الوفيرة من زخم حملة هاريس الانتخابية. يمكن استخدام هذه الأموال لتوسيع الفريق الانتخابي الوطني، وزيادة الإنفاق على الإعلانات، وإجراء استطلاعات الرأي والأبحاث، وتنظيم المزيد من التجمعات والزيارات المنزلية.
خلفية هاريس الشخصية أكسبتها دعماً كبيراً. كمرأة من أصول أقلية ومن عائلة مهاجرة، مع تعليم من جامعات مرموقة وخبرة سياسية غنية، فإنها تجمع تقريباً كل المزايا. ومع ذلك، هناك أيضاً جدل في مسيرتها السياسية، بما في ذلك بعض القرارات التي اتخذتها خلال فترة عملها كمدعية عامة، وبعض الأقوال والأفعال خلال حملتها الانتخابية.
حاليًا، تظهر استطلاعات الرأي أن هاريس تتقدم على ترامب بنسبة 1.6%. في أصوات الهيئة الانتخابية المؤكدة، حصلت هاريس على حوالي 226 صوتًا، بينما حصل ترامب على حوالي 219 صوتًا. للفوز، تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا من الهيئة الانتخابية، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتًا.
توجد اختلافات واضحة في السياسات بين المرشحين. تميل هاريس إلى دعم السكان من خلال التوسع المالي، مما قد يؤدي إلى زيادة الديون على المدى القصير، وهو أمر غير مواتٍ لأصول السندات ولكنه قد يدعم الدولار. قد تشكل سياستها الضريبية ضغطًا على الأسهم الأمريكية. من ناحية أخرى، فإن سياسة ترامب تعتبر أكثر فائدة للأسهم الأمريكية والسلع الدورية والعملات الرقمية، لكنها قد تؤثر على الدولار.
على مدار الشهرين المقبلين، لا يزال لدى ترامب فرصة لتحقيق التقدم. الانتخابات الأمريكية تعتمد على "نظام الكلية الانتخابية"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يتمكن بالضرورة من الفوز. وفقًا لاستطلاعات الرأي الحالية في الولايات المختلفة، فإن المنافسة في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من السنوات السابقة. نتيجة هذه الانتخابات الرئاسية لا تزال مليئة بالتغيرات والغموض.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaverseVagrant
· 08-11 19:51
ترامب هذه المرة حقًا سقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuard
· 08-11 19:50
smh... نمط كلاسيكي للتلاعب في السوق. يبدو أن تقلب الاحتمالات مشبوه بشكل يثير الشكوك مثل خطة ضخ السعر منسقة.
الانتخابات الأمريكية تتنافس بشدة: هاريس تتقدم مؤقتًا، وميزة التمويل قد تكون حاسمة
الانتخابات الأمريكية في حالة من التوتر، هل تستطيع هاريس التغلب على ترامب؟
في الآونة الأخيرة، أصبحت الأوضاع المتعلقة بالانتخابات الرئاسية الأمريكية أكثر إثارة للاهتمام. أصبحت مناظرة المرشحين في 10 سبتمبر محور اهتمام الرأي العام، حيث كانت هذه أول مواجهة مباشرة بين المرشحين الرئيسيين، وقد تكون المناظرة الوحيدة قبل الانتخابات. كانت نتيجة هذه المناظرة مفاجئة للسوق، حيث يُعتقد عمومًا أن أداء هاريس كان أفضل من المتوقع، بينما بدا ترامب أقل تميزًا.
بعد نهاية المناظرة، استجاب سوق المراهنات بسرعة. خلال ساعتين فقط، ارتفع سعر عقد انتخاب هاريس من 53 دولارًا إلى 57 دولارًا، بينما انخفض سعر عقد ترامب من 52 دولارًا إلى 47 دولارًا، مما زاد الفجوة بين الطرفين. تعكس هذه التغيرات زيادة في تفاؤل السوق بفرص هاريس.
في المناقشات، برزت هاريس في العديد من القضايا. أظهرت فهمًا وتعاطفًا مع الناخبات في قضية الإجهاض، وشاركت تجارب شخصية في مناقشة القضايا العرقية، مما أظهر فهمًا عميقًا للأقليات. بالإضافة إلى ذلك، كانت تركز على التأكيد على خطط التطوير المستقبلية، وكانت تهدف إلى التمييز عن الحكومة السابقة، مما ينقل الأمل في إدخال قوى جديدة ودفع التغيير. بالمقابل، كان تركيز ترامب بشكل أساسي على قضايا الهجرة غير الشرعية، وسياسات التعريفات، وإمدادات الطاقة الأحفورية، وكانت مناقشاته تقليدية نسبيًا، مما قد يصعب عليه جذب الناخبين المستقلين.
بعد ذلك، دعت هاريس ترامب إلى مناظرة تلفزيونية أخرى على وسائل التواصل الاجتماعي، مما أثار الاهتمام. تأمل أن تكسب المزيد من الأصوات من خلال الاشتباك مرة أخرى.
ومع ذلك، لم تكن حملة هاريس الانتخابية سلسة. في 24 سبتمبر، أبلغت الشرطة عن تعرض مكتبها الانتخابي في ولاية أريزونا لإطلاق نار، حيث تركت أربع رصاصات ثقوبًا في زجاج الباب والنوافذ. ولم يكن هناك أحد في المكتب وقت الحادث، مما أدى إلى عدم حدوث إصابات. وقد اعتبرت الشرطة في البداية أن هذه الحادثة جريمة محتملة تتعلق بالممتلكات.
توجد تفسيران لهذا الحدث في السوق: أحدهما يعتبر أنه قد يكون رد فعل من مؤيدي ترامب؛ والآخر يشكك في أنه من تأليف فريق هاريس، بهدف تحويل انتباه الجمهور أو إرباك الرؤية.
من حيث التمويل، يبدو أن هاريس تتفوق. تظهر أحدث الوثائق الفيدرالية أن فريق هاريس يتجاوز الإنفاق اليومي للجنة الوطنية الديمقراطية بكثير مقارنة بفريق ترامب. في أغسطس، كان متوسط الإنفاق اليومي لفريق هاريس يصل إلى 7.5 مليون دولار، بينما كان فريق ترامب فقط 2.6 مليون دولار. فيما يتعلق بجمع التبرعات، تتقدم هاريس أيضًا بشكل كبير، حيث جمع فريقها مع الديمقراطيين 361 مليون دولار في أغسطس، ليصل الإجمالي إلى 404 مليون دولار. بالمقابل، جمع فريق ترامب في نفس الفترة 130 مليون دولار، مع إضافة تبرعات اللجنة السياسية، ليصل الإجمالي إلى 295 مليون دولار.
لقد زادت الأموال الوفيرة من زخم حملة هاريس الانتخابية. يمكن استخدام هذه الأموال لتوسيع الفريق الانتخابي الوطني، وزيادة الإنفاق على الإعلانات، وإجراء استطلاعات الرأي والأبحاث، وتنظيم المزيد من التجمعات والزيارات المنزلية.
خلفية هاريس الشخصية أكسبتها دعماً كبيراً. كمرأة من أصول أقلية ومن عائلة مهاجرة، مع تعليم من جامعات مرموقة وخبرة سياسية غنية، فإنها تجمع تقريباً كل المزايا. ومع ذلك، هناك أيضاً جدل في مسيرتها السياسية، بما في ذلك بعض القرارات التي اتخذتها خلال فترة عملها كمدعية عامة، وبعض الأقوال والأفعال خلال حملتها الانتخابية.
حاليًا، تظهر استطلاعات الرأي أن هاريس تتقدم على ترامب بنسبة 1.6%. في أصوات الهيئة الانتخابية المؤكدة، حصلت هاريس على حوالي 226 صوتًا، بينما حصل ترامب على حوالي 219 صوتًا. للفوز، تحتاج هاريس إلى 44 صوتًا من الهيئة الانتخابية، بينما يحتاج ترامب إلى 51 صوتًا.
توجد اختلافات واضحة في السياسات بين المرشحين. تميل هاريس إلى دعم السكان من خلال التوسع المالي، مما قد يؤدي إلى زيادة الديون على المدى القصير، وهو أمر غير مواتٍ لأصول السندات ولكنه قد يدعم الدولار. قد تشكل سياستها الضريبية ضغطًا على الأسهم الأمريكية. من ناحية أخرى، فإن سياسة ترامب تعتبر أكثر فائدة للأسهم الأمريكية والسلع الدورية والعملات الرقمية، لكنها قد تؤثر على الدولار.
على مدار الشهرين المقبلين، لا يزال لدى ترامب فرصة لتحقيق التقدم. الانتخابات الأمريكية تعتمد على "نظام الكلية الانتخابية"، حيث أن المرشح الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات الشعبية قد لا يتمكن بالضرورة من الفوز. وفقًا لاستطلاعات الرأي الحالية في الولايات المختلفة، فإن المنافسة في الولايات المتأرجحة أكثر حدة من السنوات السابقة. نتيجة هذه الانتخابات الرئاسية لا تزال مليئة بالتغيرات والغموض.