أداة مهمة لتقييم المشاريع اللامركزية: اختبار المغادرة
اقترح مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين في مقالة له على مدونته مفهومًا مثيرًا للاهتمام: اختبار الخروج. يهدف هذا الاختبار إلى تقييم مدى اعتماد المشروع على البنية التحتية المركزية ومستوى اللامركزية الحقيقي له.
المسألة الأساسية التي تترك الاختبار هي: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل ستستمر التطبيقات في العمل بشكل طبيعي؟ هذه المسألة تتعلق مباشرة بالقدرة على التشغيل المستقل لمشاريع الويب 3 وقيمة الاستدامة.
من منظور تطوير المشروع، يجب الانتباه إلى النقاط التالية عند مغادرة الاختبار:
بعد حل فريق التطوير، هل يمكن للمشروع أن يعمل بشكل مستقل
هل هناك مجتمع نشط يمكنه تولي المشروع
هل الكود مفتوح المصدر ويمكنه جذب المطورين للاستمرار في تحسينه
هل هناك عقد تحقق لامركزي أو دعم كافٍ من المجتمع لصيانة الشبكة
فيما يتعلق بالنموذج الاقتصادي، اعتبار مغادرة الاختبار:
هل لدى المشروع نموذج اقتصادي مستدام وسيناريوهات تطبيقية
هل يعتمد تقدير الأصول على المضاربات أو اللامركزية
تشمل نقاط التركيز في إدارة المجتمع:
هل يمكن لجميع الأطراف المعنية المشاركة بشكل عادل في اتخاذ القرار
هل يمكن للمشروع بدء آلية اتخاذ القرار بدون وجود مديرين مركزيين
هل لديك أساس واسع من المشاركة الجماعية، بدلاً من الاعتماد على عدد قليل من الأعضاء الرئيسيين
تكمن أهمية ترك الاختبار في أنه يمكن أن يكشف عن مدى اعتماد المشروع أو الشبكة على البنية التحتية اللامركزية. إذا كان المشروع يعتمد بشكل مفرط على الفريق المؤسس أو خوادم معينة، فإنه في جوهره لا يزال مركزيًا، وقد تتعرض قدرته على البقاء على المدى الطويل وقدرته على تحمل المخاطر للشك.
أشار فيتاليك بوتيرين إلى أن اللامركزية تتعلق بثلاثة جوانب مستقلة: البنية، السياسة، والمنطق. ويؤكد أن أهمية اللامركزية تكمن في تعزيز قدرة النظام على تحمل الأخطاء، ومقاومة الهجمات، ومنع التواطؤ.
من منظور مغادرة الاختبار، يمكن اعتبار أن البيتكوين قد اجتاز هذا الاختبار. على الرغم من أن هوية ساتوشي ناكاموتو لا تزال غامضة، إلا أن البيتكوين لا يزال قادرًا على الاعتماد على الشبكة اللامركزية والمطورين العالميين للاستمرار في التطور.
في بيئة إيثيريوم، ذكر فيتاليك بوتيرين أن معظم المشاريع المرتبطة بـ Rollup لا تزال غير ناضجة، ولا تزال تعتمد على وسائل المساعدة "Training Wheels". وهذا يعكس اعتماد المشاريع على التدخل البشري، وتقليل هذا الاعتماد يمكن أن يقلل من مخاطر شبكة Layer2.
استنادًا إلى هذه الفكرة، طور المجتمع مؤشرات تقييم مخاطر Layer2، لتقييم مستويات المخاطر لمشاريع Layer2 المختلفة. يمكن توسيع هذه الطريقة في التقييم لتشمل مجالات Web3 الأوسع، لتقييم درجة اللامركزية الفعلية واستدامة أنواع التطبيقات اللامركزية.
بشكل عام، ترك أدوات الاختبار والتقييم ذات الصلة يوفر لنا إطار عمل فكري مهم يساعدنا على فهم وتقييم طبيعة المشاريع اللامركزية بشكل أفضل. هذا لا يساعد فقط في تحسين المشروع نفسه، بل يوفر أيضًا معايير مرجعية قيمة للمستثمرين والمستخدمين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeLover
· 08-14 08:54
الـ V العجوز يعرف كيف يلعب في الغابة المظلمة حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayer
· 08-13 14:26
واو، تفكير فيتاليك بوتيرين رائع تماماً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· 08-12 17:31
أعتقد أن فيتاليك هذا إنذار نهائي لفريق المشروع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeSmellHunter
· 08-11 10:26
من سيقوم بتنظيف الفوضى بعد تطويرها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
New_Ser_Ngmi
· 08-11 10:25
هل استطاع أحد أن يحقق اللامركزية الحقيقية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecorder
· 08-11 10:20
هذا غير معقول ، هذه هي المعايير الحقيقية لحمقى خداع الناس لتحقيق الربح.
اختبار المغادرة: المؤشرات الرئيسية لتقييم درجة اللامركزية الحقيقية لمشاريع Web3
أداة مهمة لتقييم المشاريع اللامركزية: اختبار المغادرة
اقترح مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين في مقالة له على مدونته مفهومًا مثيرًا للاهتمام: اختبار الخروج. يهدف هذا الاختبار إلى تقييم مدى اعتماد المشروع على البنية التحتية المركزية ومستوى اللامركزية الحقيقي له.
المسألة الأساسية التي تترك الاختبار هي: إذا اختفى فريق المشروع والخادم فجأة، هل ستستمر التطبيقات في العمل بشكل طبيعي؟ هذه المسألة تتعلق مباشرة بالقدرة على التشغيل المستقل لمشاريع الويب 3 وقيمة الاستدامة.
من منظور تطوير المشروع، يجب الانتباه إلى النقاط التالية عند مغادرة الاختبار:
فيما يتعلق بالنموذج الاقتصادي، اعتبار مغادرة الاختبار:
تشمل نقاط التركيز في إدارة المجتمع:
تكمن أهمية ترك الاختبار في أنه يمكن أن يكشف عن مدى اعتماد المشروع أو الشبكة على البنية التحتية اللامركزية. إذا كان المشروع يعتمد بشكل مفرط على الفريق المؤسس أو خوادم معينة، فإنه في جوهره لا يزال مركزيًا، وقد تتعرض قدرته على البقاء على المدى الطويل وقدرته على تحمل المخاطر للشك.
أشار فيتاليك بوتيرين إلى أن اللامركزية تتعلق بثلاثة جوانب مستقلة: البنية، السياسة، والمنطق. ويؤكد أن أهمية اللامركزية تكمن في تعزيز قدرة النظام على تحمل الأخطاء، ومقاومة الهجمات، ومنع التواطؤ.
من منظور مغادرة الاختبار، يمكن اعتبار أن البيتكوين قد اجتاز هذا الاختبار. على الرغم من أن هوية ساتوشي ناكاموتو لا تزال غامضة، إلا أن البيتكوين لا يزال قادرًا على الاعتماد على الشبكة اللامركزية والمطورين العالميين للاستمرار في التطور.
في بيئة إيثيريوم، ذكر فيتاليك بوتيرين أن معظم المشاريع المرتبطة بـ Rollup لا تزال غير ناضجة، ولا تزال تعتمد على وسائل المساعدة "Training Wheels". وهذا يعكس اعتماد المشاريع على التدخل البشري، وتقليل هذا الاعتماد يمكن أن يقلل من مخاطر شبكة Layer2.
استنادًا إلى هذه الفكرة، طور المجتمع مؤشرات تقييم مخاطر Layer2، لتقييم مستويات المخاطر لمشاريع Layer2 المختلفة. يمكن توسيع هذه الطريقة في التقييم لتشمل مجالات Web3 الأوسع، لتقييم درجة اللامركزية الفعلية واستدامة أنواع التطبيقات اللامركزية.
بشكل عام، ترك أدوات الاختبار والتقييم ذات الصلة يوفر لنا إطار عمل فكري مهم يساعدنا على فهم وتقييم طبيعة المشاريع اللامركزية بشكل أفضل. هذا لا يساعد فقط في تحسين المشروع نفسه، بل يوفر أيضًا معايير مرجعية قيمة للمستثمرين والمستخدمين.