عصر نهاية التشفير الأصلي

واحد، الاستسلام للامتثال

على مدى السنوات العشر الماضية، فتحت تقنية blockchain أرضًا قاحلة من التنظيم للعالم. على الرغم من أن نظام الدفع الإلكتروني من نظير إلى نظير لم يحقق النجاح المأمول، إلا أنه فتح بابًا نحو عالم موازٍ. يبدو أن هذا العالم الموجود على عدد لا يحصى من العقد يتجاوز قيود القانون والحكومة وحتى القيود الاجتماعية والدينية.

إن هذه الخصائص التي تتجاوز التنظيم أصبحت تقريبًا الدافع الوحيد وراء تطوير الصناعة. من الإصدار المبكر للأصول إلى موجة DeFi اللاحقة، وصولاً إلى العملات المستقرة للتطبيقات الفائقة التي تحظى باهتمام كبير اليوم، كل ذلك قائم على هذه الأساس. لقد أدي إزالة القيود المعقدة للمالية التقليدية إلى ازدهار صناعة التشفير اليوم.

ومع مرور الوقت، يبدو أن الصناعة بدأت تسير في اتجاه آخر. ربما منذ لحظة الموافقة على ETF بيتكوين، أو منذ لحظة انتخاب شخصية سياسية معينة، دخل العالم الأصلي للتشفير بهدوء عصر نهاية القانون. بدأت الصناعة تبحث بنشاط عن الامتثال، في محاولة لسد فجوة الطلب في التمويل التقليدي. أصبحت العملات المستقرة، ورموز الأصول المادية، والدفع، وغيرها من المجالات تدريجياً التيار الرئيسي في تطوير الصناعة. بخلاف ذلك، يبدو أنه لم يتبق لدينا سوى إصدار الأصول النقية، حيث أصبحت صورة، أو قصة، أو سلسلة من الأكواد كلها محادثات يومية.

كيف وصلنا إلى هذه النقطة؟ في نهاية المطاف، لا تزال تقنية البلوكشين تفتقر إلى وسائل فعالة للحد من التصرفات غير السليمة للكيانات المختلفة وراء العناوين. يمكننا ضمان نزاهة العقد، وضمان أن التمويل اللامركزي لا يحتاج إلى وسيط. ولكن بخلاف ذلك، لا يمكننا منع أي شيء قد يحدث في هذه "الغابة المظلمة". يبدو أن العديد من المفاهيم التي كانت ذات شعبية كبيرة تتجه نحو الانحدار، وهذا يبدو حتمياً. تعتمد مجالات مثل الرموز غير القابلة للاستبدال، والتمويل في الألعاب، والتمويل الاجتماعي بشكل كبير على الكيانات وراء المشاريع. على الرغم من أن البلوكشين يتمتع بقدرة رائعة على جمع الأموال، فمن يقوم بتقييد هذه المشاريع في الاستخدام المعقول للأموال وتحويل فكرة إلى مشروع قابل للتطبيق؟

إن الرؤية غير المالية لا يمكن تحقيقها فقط من خلال تحسين أداء البنية التحتية. إذا كانت المهام التي يصعب إنجازها على الخوادم المركزية، فكيف يمكن توقع إنجازها بسهولة على السلسلة؟ لا يمكننا تحقيق إثبات العمل على عاتق المشروع. قد يكون الانصياع للامتثال في الوقت الحاضر هو بداية غير مالية للمستقبل. على الرغم من أن هذه الظاهرة مليئة بالسخرية، إلا أنها تبدو غير قابلة للتجنب.

عالم التشفير أصبح مجموعة فرعية من النظام التقليدي، وبدأت سلطة الحديث عن دفتر الأستاذ الموزع تُنتزع من الطبقة العليا. الابتكارات من الأسفل إلى الأعلى أصبحت أقل، والفرص تتقلص باستمرار. ما نواجهه هو عصر جديد من الهيمنة على السلسلة.

! نهاية التشفير الأصلي

ثانياً، تطور العملات المستقرة

تظهر الهيمنة على السلسلة بشكل رئيسي في جانبين: أولاً، التغيير في مجال العملات المستقرة، وثانياً، إعادة تمثيل نماذج الإنترنت التقليدية في عالم التشفير.

أولاً، دعونا نلقي نظرة على العملات المستقرة. حالياً، تهيمن العملات المستقرة المدعومة بالعملات التقليدية وبعض العملات المستقرة الجديدة على السوق. وقد جلبت المصادقة على تشريع مهم مؤخراً تغييرات جديدة لتطوير العملات المستقرة. تتضمن المحتويات الرئيسية لهذا القانون:

1. تحديد واضح لمصطلح "العملة المستقرة المدفوعة"، يتطلب أن تكون مدعومة بالكامل بنسبة 1:1 من الدولار الأمريكي أو الأصول ذات السيولة العالية.
2. لا يمكن للهيئات المرخصة سوى إصدار العملات المستقرة بشكل قانوني، ويحظر على الأفراد أو الكيانات غير المصرح بها المشاركة في إصدارها.
3. يجب على الجهة المصدرة الاحتفاظ بأصول احتياطية تعادل قيمة العملة المستقرة لضمان الاستقرار والقدرة على السداد.
4. يجب على الكيانات الكبيرة أن تطلب بانتظام الكشف عن حالة الاحتياطي، وأن تقبل المدققين الماليين السنويين، وأن تمتثل لقوانين مكافحة غسل الأموال ومكافحة تمويل الإرهاب.
5. إنشاء إطار تنظيمي واضح، وإدراج العملات المستقرة ضمن نطاق تنظيم البنوك.
6. وضع إجراءات ترخيص، وتنظيم هيئات الإصدار، وفرض آليات تجميد الأصول وإتلافها.
7. يهدف إلى تعزيز تطوير صناعة العملات المستقرة من خلال إطار قانوني واضح وزيادة الشمول المالي.
8. تقييد الشركات التكنولوجية الكبرى من إصدار العملات المستقرة دون الحصول على إذن من الجهات التنظيمية، لمنع احتكار السوق.

إن تمرير هذه الفاتورة يعني أن الدفع بالتشفير أصبح جزءًا لا يتجزأ من التيار السائد. ولكن كيف ستبدو الصورة بعد إدراج العملات المستقرة في إطار التنظيمات؟ وما هي ردود فعل الدول الأخرى على ذلك؟ هذه الأسئلة تستحق التأمل.

تمثل الموافقة على هذا القانون أيضًا إدخال وسيلة التداول على السلسلة رسميًا في نظام الرقابة. قد تستفيد بعض المؤسسات من عوائد السندات الأمريكية، وبعد الحصول على السيطرة على العملة، ستتمكن بعض الدول من ممارسة سيطرة أكبر على الأنشطة على السلسلة. لا يسعنا إلا أن نتساءل، ماذا سيكون المشهد إذا تم تجميد جميع العملات المستقرة في مشروع DeFi في يوم من الأيام؟

من ناحية أخرى، فإن تطوير العملات المستقرة الجديدة يلفت الانتباه أيضًا. بعض المشاريع لديها أفكار مبتكرة، تحاول تقديم عوائد مرتفعة خلال السوق الصاعدة، مع الحفاظ على مستوى عالٍ من الاستقرار. من خلال استراتيجيات التحوط المعقدة، تحاول هذه المشاريع تحقيق عملات مستقرة أصلية على السلسلة. ومع ذلك، من الغريب أن يبدو أن الجميع اليوم يتسابق لتقليد هذا النموذج، من صناديق التحوط التقليدية إلى صانعي السوق، وصولاً إلى البورصات، جميعهم يريدون الحصول على حصة.

هذا الاندفاع المريض تقريبًا قد انحرف بوضوح عن معناه الأصلي. استغلال تراكمهم الخاص وإدخال المزيد من الاستراتيجيات الجذرية للاستحواذ على السوق، بينما تتعرض المشاريع المبتكرة حقًا للقمع، فإن عتبة المشاريع الناشئة تزداد ارتفاعًا. في هذه المنافسة، يبدو أن الابتكار التكنولوجي واللامركزية لم يعدا مهمين، بينما أصبحت العوائد العالية والراحة هي المفتاح.

على الرغم من أن العملات المستقرة الجديدة قد تكون خيارًا أفضل نسبيًا مقارنةً ببعض المشاريع ذات الطابع المضاربي الشديد، إلا أنه عندما يصبح هذا النوع من التعبئة الشبيهة بمنتجات إدارة الأموال في البورصات المركزية هو الابتكار الوحيد في هذه الجولة، فإنه يدفع المرء للتفكير فيما إذا كانت هناك مشاكل في المسار السابق.

٣. تحول إصدار الأصول

تظل الشبكة العامة هي أكبر منصة لإصدار الأصول، ومنذ البداية مع جمع التبرعات للرموز، بدأت هذه اللعبة. يمكن اعتبار التطورات اللاحقة بمثابة متغيراتها، على الرغم من أنها أدت إلى ولادة بعض المفاهيم الجديدة وساهمت في تقدم الصناعة، لكنها اليوم يبدو أنها تتجه نحو نماذج الإنترنت التقليدية. أصبحت نماذج الربح لبعض المنصات الناشئة مشابهة للغاية لنموذج Web2، وعائداتها للمجتمع تكاد تكون صفرًا، وفي هذا الصدد، لا تُعتبر حتى أفضل من بعض البورصات المركزية. كانت نية Web3 الأصلية هي تحقيق الديمقراطية، والبناء المشترك، والازدهار المشترك، ولكن يبدو أن الأمور قد تغيرت.

الأكثر إثارة للقلق هو أن العديد من المؤسسات الكبيرة تدرس كيفية إنشاء منصات لإصدار الأصول، واستكشاف طرق مبتكرة لإصدار الأصول. أصبحت بعض منصات إصدار المشاريع أرض الأحلام للمستخدمين الأصليين للتشفير الذين يحلمون بالثراء السريع، ولكن هنا أيضًا توجد مشاكل. بالإضافة إلى الحاجة إلى دفع رسوم للمنصة، يجب على المستخدمين أيضًا مواجهة منافسة شديدة وكأنها ساحة معركة. كما بدأت عملية إصدار الأصول تصبح معقدة، وظهرت حتى اتجاهات تتطور بعيدًا عن التشفير.

من مفهوم الذكاء الاصطناعي في بداية العام، بدأت المشاريع التي تخرج تمامًا عن الشبكة أيضًا بإصدار الرموز، وأصبحت هي نفسها منصة لإصدار الأصول خارج السلسلة. هذا السلوك المضاربي المتطرف يستمر في خفض الحد الأدنى للصناعة، مما يدفع الناس للتساؤل عن معنى كل هذا.

بعض قادة الصناعة لا يفهمون عملات الميم، لذا طرحوا مفهوم العلوم اللامركزية، في محاولة للسماح للمضاربين بالاستمرار في المضاربة، وللبحث العلمي بالابتكار. يبدو أن هذا قد وجد نقطة مشتركة، لكن كيف يمكن لأبحاث الفئران المخبرية والميكانيكا الكلاسيكية أن تكون أكثر جاذبية من النكات الشعبية الحالية على الإنترنت وتطبيقات الذكاء الاصطناعي المختلفة؟ هذا المفهوم أيضًا لم يكن سوى وهْم عابر. بعد ذلك، ظهرت عملات المشاهير، من المسؤولين الحكوميين إلى رجال الأعمال، ويبدو أنها استنزفت السيولة في السوق تمامًا.

عندما يبدأ السوق في التهدئة، وتصبح المفاهيم الجديدة غير فعالة، يبدأ مجال إصدار الأصول في الانغماس في مخططات بونزي. تجمع بعض المشاريع بين طرق متعددة، حيث يتم الرهن للحصول على حصص التوزيع، والمشاركة في إصدار مشاريع جديدة، التي يمكن أن تستمر في الرهن، ثم ترتفع أسعار العملات كما هو متوقع. مثل هذه العمليات العارية والمباشرة أصبحت صعبة جداً في إثارة اهتمام الناس.

عند مراجعة الدورة السابقة، تركت تأثيرات العجلة المختلفة، والاحتيالات الهرمية، والتلاعب بالمفاهيم، على الأقل كنزًا مثل التمويل اللامركزي، والذي جلب بالفعل الكثير من الأفكار الابتكارية للصناعة. لكن ما الذي يمكن أن تخلقه هذه المرحلة من المضاربة؟ حاليًا، لم نرَ سوى انخفاض مستمر في عتبات الإصدار، ومعها تزايد الأحداث السلبية. ربما ما نحتاجه هو نوع جديد تمامًا من القواعد؟

٤. ظهور اقتصاد الانتباه

في الماضي ، كان صعود المشروع يعتمد بشكل رئيسي على المفاهيم والتقنية ، وينفجر بعد تكوين الإجماع. اليوم ، بدأنا في شراء الانتباه ، حيث تستخدم بعض المشاريع نقاط التحفيز ، بينما تقوم أخرى مثل بعض البورصات بتكوين شركات MCN للزعماء الرأي باستخدام الأموال الحقيقية. لقد تسربت أساليب التسويق المدمجة بين منصات التجارة الإلكترونية والفيديوهات القصيرة إلى داخل الدائرة ، وبالمقارنة مع جهد المؤسسين في الترويج للتقنية ، يبدو أن هذه الطريقة أكثر مباشرة وفعالية.

لا شك أن الانتباه هو أحد الأصول الأكثر قيمة في عصرنا اليوم، ولكنه أيضًا من الأصعب قياسًا. تحاول بعض المشاريع قياسه، لكن نموذج "التحدث يعني الربح" ليس ابتكارًا جديدًا، فقد ظهر بالفعل في مشاريع التمويل الاجتماعي المبكرة. أكبر ابتكار في هذه المشاريع هو استخدام الذكاء الاصطناعي، حيث يدعي أنه قادر على التعرف على "قيمة" المعلومات، وتقويم قدرة البيع من خلال الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن هذا النموذج لا يمكنه بوضوح التقاط القيمة على المدى الطويل، حيث تتحول الرموز إلى "سلع استهلاكية".

عيوب نظام النقاط، أعتقد أن الجميع قد شعر بها بعمق، لقد قمت في مقالات سابقة بمراجعة التأثيرات التي جلبتها بعض المشاريع لهذا المجال. إذا كانت المشاريع المستقبلية تعتمد على شراء الانتباه، سيكون من الصعب الحكم على صحة هذا السلوك. يمكن القول إن جهود المشاريع في التسويق ليست محل انتقاد، لكن يبدو أن هناك اتجاهًا نحو الترويج الجماعي في هذا المجال. لقد انتهى العصر القديم للتشفير بالفعل. لقد أصبح بيع النفوذ لتحقيق الأرباح نموذجًا تجاريًا ناضجًا، من السياسيين إلى البورصات الكبرى وصولًا إلى قادة الرأي اليوم، لم يزدهر أي مشروع بسبب ذلك، ويبدو أن جميع الأطراف تأخذ ما تحتاجه فقط.

! نهاية التشفير الأصلي

الخاتمة

لقد أصبح تطوير العملات المستقرة على مستوى عالمي أمرًا واقعًا، وسيصبح الدفع عبر التشفير حقيقة قريبًا. ومع ذلك، قد لا يحتاج السكان الأصليون في هذا العالم إلى ذلك. ما نحتاجه هو عملات مستقرة أصلية على السلسلة، نحتاج إلى تطبيقات غير مالية، ونحتاج إلى موجة الابتكار القادمة. كما أننا لا نرغب في العيش في عالم Web3 الذي يبيع فقط حركة المرور.

يبدو أن الوقت يثبت بعض تنبؤات الداعمين الأوائل لبيتكوين، لكني لا زلت آمل أن يثبت المستقبل أنهم مخطئون.