خطة ICM الخاصة بـ Solana: عرض تقليد لـ Hyperliquid
مؤخراً، أطلق المشاركون الرئيسيون في نظام Solana البيئي مثل مؤسسة Solana وAnza وJito Labs "خريطة الطريق التقنية لسوق رأس المال على الإنترنت (ICM)". تقترح هذه الخريطة مجموعة من الابتكارات التقنية مثل "التنفيذ القابل للتحكم (ACE)"، بهدف إنشاء "وول ستريت على السلسلة" اللامركزية.
ومع ذلك، من السهل أن نلاحظ عند قراءة خريطة الطريق بعناية أن العديد من التصاميم تستهدف الميزات الفائقة لـ Hyperliquid. باعتبارها رائدة في سوق العقود الآجلة اللامركزية، كانت Hyperliquid تحتل حوالي 65% من حجم التداول في السوق اللامركزية. في مواجهة مثل هذا المنافس القوي، من الواضح أن Solana لا تقبل أن تكون متخلفة، حيث أطلقت خطة ICM بهدف اللحاق بها أو حتى تجاوزها.
ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق للتقنيات الثلاث الأساسية في خارطة طريق ICM: آلية ترتيب المعاملات، النهائية الفورية، وخط تنفيذ غير متزامن، مع مناقشة كيفية "تقليد" Solana للميزة الأساسية لـ Hyperliquid، وما إذا كانت هذه "عرض التقليد" ستنجح.
التقليد الأول: آلية ترتيب المعاملات
تقدم خريطة طريق ICM مفهوم التنفيذ القابل للتحكم (ACE)، والذي يتمثل في تفويض حق ترتيب المعاملات إلى تطبيقات سلسلة الكتل. وهذا يسمح لتطبيقات DeFi بتنفيذ قواعد ترتيب مخصصة على النحو التالي:
تحديث سعر Oracle: أدخل آخر تحديث للسعر قبل إجراء المعاملات الكبيرة، لمنع المبتكرين من استغلال الفروق في الأسعار.
أولوية إلغاء الطلب: تمنح صانعي السوق فرصة سحب الطلبات غير المواتية في الوقت المناسب
مزاد نهاية الفريق: مزاد فرص التداول بعد الطلبات الكبيرة، وتحويل MEV إلى عائدات البروتوكول
قبل الإطلاق الرسمي لـ ACE، أطلقت Jito Labs سوق تجميع الكتل (BAM) كحل انتقالي. يقوم BAM بجمع المعاملات وإعادة ترتيبها من خلال العقد خارج السلسلة، ثم يرسلها إلى Solana Leader لتعبئتها على السلسلة.
هذه التصاميم واضحة أنها تتعلم من Hyperliquid. Hyperliquid كشبكة مخصصة، بطبيعتها ودية لصناع السوق، وقد نفذت آليات مثل أولوية إلغاء الطلبات وضمان أحدث الأسعار. تأمل Solana من خلال ACE/BAM أن تمتلك كل تطبيقات نفس السيطرة على ترتيب التداول مثل Hyperliquid.
التقليد الثاني: النهائية الفورية
تستخدم Hyperliquid إجماع HyperBFT الذي تم تطويره داخليًا، من خلال جولتين من التصويت لتحقيق "النهائية الفورية"، وكشفت الشركة رسميًا عن متوسط تأخير التأكيد حوالي 0.2 ثانية.
لملاحقة هذه الأداء، تخطط Solana لإطلاق بروتوكول إجماع Alpenglow. يعتمد Alpenglow على نظام تصويت مزدوج المسار:
ممر سريع: الجولة الأولى 80% من حقوق الموافقة تعني التأكيد النهائي
ممر بطيء: الجولة الأولى 60% موافقة لبدء الجولة الثانية من التصويت
Alpenglow في الأساس هو تقليد لـ HyperBFT. لكن Solana تواجه تحديًا أكبر: كيف تحقق نهائية في مللي ثانية مع الحفاظ على درجة عالية من اللامركزية. لهذا، تخطط Solana أيضًا لإدخال ترقية البنية التحتية مثل الشبكة فائقة السرعة DoubleZero.
التقليد الثالث: تنفيذ غير متزامن لخط الأنابيب
يعتمد Hyperliquid على "ترتيب ( الإجماع )" و"التنفيذ" في خط أنابيب غير متزامن متوازي، مما يستفيد بشكل كامل من أداء المعالج متعدد النواة. إن تنفيذ البرنامج غير المتزامن في Solana ( APE )، في جوهره، هو إعادة إنتاج لهذا التصميم.
ومع ذلك، فإن Solana كشبكة عامة متعددة الاستخدامات، تواجه تحديات أكبر بكثير من Hyperliquid لتحقيق تنفيذ متوازي آمن في بيئات معقدة. وهذا لا يتطلب فقط تغييرات كبيرة في البنية التحتية، بل سيؤدي أيضًا إلى زيادة تعقيد الشيفرة ومتطلبات الأجهزة وغيرها من التحديات.
هل ستنجح هذه العرض التقليدي؟
بناءً على ما سبق، فإن خارطة طريق ICM هي بالفعل "محاكاة" عميقة لهندسة تقنية Hyperliquid. ومع ذلك، فإن تحقيق مستوى Hyperliquid في Solana مع الحفاظ على العمومية واللامركزية يزيد من صعوبة التقنية بشكل متسارع.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الحوكمة اللامركزية لـ Solana تعني أيضًا أن عملية الترقية تكون بطيئة نسبيًا. الجدول الزمني في ICM هو مجرد تخطيط متفائل، ومن المحتمل أن يتأخر التنفيذ الفعلي مرارًا وتكرارًا. حتى لو تم تحقيق ذلك بسلاسة، فإن الوصول إلى مستوى Hyperliquid في سنوات 2023-2024 سيكون مجرد "نجاح في التعويض" بحلول عام 2027.
الأهم من ذلك، أن نجاح Hyperliquid لا يعتمد فقط على التقنية. تصميم اقتصاد الرموز الخاص بها، وقدرتها على الابتكار في المنتجات، كلها مزايا فريدة. لكي يتحدى نظام Solana البيئي Hyperliquid حقًا، يجب أن يحقق تقدمًا في هذه الجوانب إلى جانب اللحاق بالتكنولوجيا.
بشكل عام، يبرز خارطة طريق Solana ICM عزيمة لا تقهر، ولكن لتحقيق النجاح في هذه "العرض المقلد" وتجاوز المنافسين في النهاية، الطريق طويل وصعب. ومع ذلك، بغض النظر عن النتيجة، من المتوقع أن توفر هذه المنافسة تجربة تداول على السلسلة أفضل للمستخدمين، وهذا هو ما يستحق الانتظار.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
Solana ICM تخطط لتقليد معركة تداول Hyperliquid داخل السلسلة
خطة ICM الخاصة بـ Solana: عرض تقليد لـ Hyperliquid
مؤخراً، أطلق المشاركون الرئيسيون في نظام Solana البيئي مثل مؤسسة Solana وAnza وJito Labs "خريطة الطريق التقنية لسوق رأس المال على الإنترنت (ICM)". تقترح هذه الخريطة مجموعة من الابتكارات التقنية مثل "التنفيذ القابل للتحكم (ACE)"، بهدف إنشاء "وول ستريت على السلسلة" اللامركزية.
ومع ذلك، من السهل أن نلاحظ عند قراءة خريطة الطريق بعناية أن العديد من التصاميم تستهدف الميزات الفائقة لـ Hyperliquid. باعتبارها رائدة في سوق العقود الآجلة اللامركزية، كانت Hyperliquid تحتل حوالي 65% من حجم التداول في السوق اللامركزية. في مواجهة مثل هذا المنافس القوي، من الواضح أن Solana لا تقبل أن تكون متخلفة، حيث أطلقت خطة ICM بهدف اللحاق بها أو حتى تجاوزها.
ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق للتقنيات الثلاث الأساسية في خارطة طريق ICM: آلية ترتيب المعاملات، النهائية الفورية، وخط تنفيذ غير متزامن، مع مناقشة كيفية "تقليد" Solana للميزة الأساسية لـ Hyperliquid، وما إذا كانت هذه "عرض التقليد" ستنجح.
التقليد الأول: آلية ترتيب المعاملات
تقدم خريطة طريق ICM مفهوم التنفيذ القابل للتحكم (ACE)، والذي يتمثل في تفويض حق ترتيب المعاملات إلى تطبيقات سلسلة الكتل. وهذا يسمح لتطبيقات DeFi بتنفيذ قواعد ترتيب مخصصة على النحو التالي:
قبل الإطلاق الرسمي لـ ACE، أطلقت Jito Labs سوق تجميع الكتل (BAM) كحل انتقالي. يقوم BAM بجمع المعاملات وإعادة ترتيبها من خلال العقد خارج السلسلة، ثم يرسلها إلى Solana Leader لتعبئتها على السلسلة.
هذه التصاميم واضحة أنها تتعلم من Hyperliquid. Hyperliquid كشبكة مخصصة، بطبيعتها ودية لصناع السوق، وقد نفذت آليات مثل أولوية إلغاء الطلبات وضمان أحدث الأسعار. تأمل Solana من خلال ACE/BAM أن تمتلك كل تطبيقات نفس السيطرة على ترتيب التداول مثل Hyperliquid.
التقليد الثاني: النهائية الفورية
تستخدم Hyperliquid إجماع HyperBFT الذي تم تطويره داخليًا، من خلال جولتين من التصويت لتحقيق "النهائية الفورية"، وكشفت الشركة رسميًا عن متوسط تأخير التأكيد حوالي 0.2 ثانية.
لملاحقة هذه الأداء، تخطط Solana لإطلاق بروتوكول إجماع Alpenglow. يعتمد Alpenglow على نظام تصويت مزدوج المسار:
Alpenglow في الأساس هو تقليد لـ HyperBFT. لكن Solana تواجه تحديًا أكبر: كيف تحقق نهائية في مللي ثانية مع الحفاظ على درجة عالية من اللامركزية. لهذا، تخطط Solana أيضًا لإدخال ترقية البنية التحتية مثل الشبكة فائقة السرعة DoubleZero.
التقليد الثالث: تنفيذ غير متزامن لخط الأنابيب
يعتمد Hyperliquid على "ترتيب ( الإجماع )" و"التنفيذ" في خط أنابيب غير متزامن متوازي، مما يستفيد بشكل كامل من أداء المعالج متعدد النواة. إن تنفيذ البرنامج غير المتزامن في Solana ( APE )، في جوهره، هو إعادة إنتاج لهذا التصميم.
ومع ذلك، فإن Solana كشبكة عامة متعددة الاستخدامات، تواجه تحديات أكبر بكثير من Hyperliquid لتحقيق تنفيذ متوازي آمن في بيئات معقدة. وهذا لا يتطلب فقط تغييرات كبيرة في البنية التحتية، بل سيؤدي أيضًا إلى زيادة تعقيد الشيفرة ومتطلبات الأجهزة وغيرها من التحديات.
هل ستنجح هذه العرض التقليدي؟
بناءً على ما سبق، فإن خارطة طريق ICM هي بالفعل "محاكاة" عميقة لهندسة تقنية Hyperliquid. ومع ذلك، فإن تحقيق مستوى Hyperliquid في Solana مع الحفاظ على العمومية واللامركزية يزيد من صعوبة التقنية بشكل متسارع.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الحوكمة اللامركزية لـ Solana تعني أيضًا أن عملية الترقية تكون بطيئة نسبيًا. الجدول الزمني في ICM هو مجرد تخطيط متفائل، ومن المحتمل أن يتأخر التنفيذ الفعلي مرارًا وتكرارًا. حتى لو تم تحقيق ذلك بسلاسة، فإن الوصول إلى مستوى Hyperliquid في سنوات 2023-2024 سيكون مجرد "نجاح في التعويض" بحلول عام 2027.
الأهم من ذلك، أن نجاح Hyperliquid لا يعتمد فقط على التقنية. تصميم اقتصاد الرموز الخاص بها، وقدرتها على الابتكار في المنتجات، كلها مزايا فريدة. لكي يتحدى نظام Solana البيئي Hyperliquid حقًا، يجب أن يحقق تقدمًا في هذه الجوانب إلى جانب اللحاق بالتكنولوجيا.
بشكل عام، يبرز خارطة طريق Solana ICM عزيمة لا تقهر، ولكن لتحقيق النجاح في هذه "العرض المقلد" وتجاوز المنافسين في النهاية، الطريق طويل وصعب. ومع ذلك، بغض النظر عن النتيجة، من المتوقع أن توفر هذه المنافسة تجربة تداول على السلسلة أفضل للمستخدمين، وهذا هو ما يستحق الانتظار.