دورة "الحوافز الاقتصادية + تغليف المشهد" في عالم Web3
في نظام Web3 البيئي، نشهد باستمرار صعود وهبوط مجموعة متنوعة من المشاريع التي تركز على الحوافز الاقتصادية. من جنون آلات التعدين Filecoin إلى الازدهار القصير لـ GameFi، وصولًا إلى مفهوم DePIN (شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية) اليوم، تحاول هذه المشاريع جذب المستخدمين من خلال نموذج "الاستخدام للتعدين". ومع ذلك، فإن هذه النماذج التجارية التي تبدو مبتكرة غالبًا ما تكون صعبة الاستدامة، وتنتهي في النهاية كفلاش عابر.
ظهور مفهوم DePIN يبدو أنه جلب مساحة تخيلية جديدة لـ Web3. من الشحن، والاتصالات إلى النقل، وحتى الأفعال اليومية العادية تم منحها إمكانية "التعدين". يبدو أن هذه المحاولة لدمج العالم الحقيقي مع الاقتصاد الرقمي جذابة في البداية. ولكن بعد تحليل أعمق، نجد أن هناك العديد من المشكلات في هذه المشاريع.
تأتي معظم أجهزة DePIN من Huaqiangbei في شنتشن، وغالبًا ما تكون أسعارها عشرات المرات أعلى من أسعار الجملة. يواجه المستثمرون ليس فقط خسائر ضخمة في استثمارات الأجهزة، ولكن أيضًا خطر الانخفاض المستمر في قيمة الرموز. إن هذه الظاهرة تثير الشكوك حول ما إذا كانت هذه المشاريع تدفع حقًا الابتكار في البنية التحتية، أم أنها مجرد خدعة تحت اسم Web3.
تحليل حالة المشروع
الهيليوم: من الشغف إلى الإهمال
كانت هيليوم رائدة في مجال DePIN، حيث قامت ببناء شبكة LoRaWAN لامركزية من خلال أجهزة هيليوم هوت سبوت. تعاون المشروع أيضاً مع شركات الاتصالات المعروفة لإطلاق باقات موبايل منخفضة الأسعار، مما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين في فترة قصيرة. ومع ذلك، ارتفع سعر أجهزتها من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، وأصبح وعد "استرداد التكلفة في ثلاثة أيام" في النهاية سرابًا. تم حظر العقد المحلية، وتعرض المستثمرون لخسائر فادحة، وتحطمت أحلام "الثراء من خلال التعدين" التي كانت موجودة في السابق.
Hivemapper: تعذر إخفاء عيوب النموذج الاقتصادي بسبب ارتفاع تكلفة الأجهزة
أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل القيادة بسعر 549 دولارًا، حيث يحصل المستخدمون على مكافآت رمزية من خلال رفع البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن سعر الرموز لا يزال منخفضًا، وجودة بيانات الخرائط مشكوك فيها، ونطاق الشبكة محدود. على الرغم من أن مبيعات الأجهزة تحقق إيرادات جيدة، إلا أن هذا يشبه إلى حد كبير نموذج مبيعات الأجهزة التقليدي، وليس نموذج الاقتصاد الناجح DePIN.
جامبو: أسطورة الهاتف المحمول Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، مزودًا بميزة المحفظة، وتم بيع 400,000 وحدة وتفعيل 1,230,000 عنوان محفظة. ومع ذلك، فإن هذا النجاح يعتمد أكثر على ارتفاع سعر رمز معروف بدلاً من قيمة المشروع نفسه. لا تزال سيولة الرمز واستخدامه الفعلي موضع تساؤل، ويفتقر إلى نموذج قابل للاستدامة لتحقيق الدخل من البيانات.
لعبة Ordz: النسخة المستندة إلى Web3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
أطلقت لعبة Ordz جهاز BitBoy المحمول بسعر 0.01 BTC، مع التركيز على مفهوم "العب واكسب". ومع ذلك، فإن تجربة الألعاب تقتصر فقط على مستوى ROM الكلاسيكي، ويفتقر إلى الابتكار. توجد مشاكل في سيولة الرموز وقيمتها الفعلية، فهو في جوهره مجرد نسخة من نموذج GameFi.
TON الهاتف المحمول: تجربة "الهاتف القديم" المكلفة
أُطلق هاتف TON بالتعاون مع Telegram وTON في ذروة شعبيته، بسعر يقارب 500 دولار. ومع ذلك، يشكو المستخدمون من أن أدائه يعادل الهواتف القديمة، وأن مواصفاته لا تضاهي الهواتف الرئيسية في نفس نطاق السعر. على الرغم من توقع وجود توزيع جوي، إلا أنه يفتقر إلى الابتكار الجوهري والدعم البيئي.
Starpower: تساؤلات حول الأسعار المرتفعة للمكونات
تحت اسم مشروع الطاقة الذكية في نظام سولانا البيئي، تبيع Starpower أجهزة مثل المقابس الذكية التي تصل قيمتها إلى 100 دولار. ومع ذلك، فإن خلفية المشروع غير واضحة، والتكنولوجيا غير شفافة، وآلية التحفيز غير محددة، مما يجعلها تبدو أكثر وكأنها تتخذ من DePIN ذريعة لبيع الأجهزة بأسعار مرتفعة.
حالة DePIN والتفكير فيها
يجب أن يكون DePIN هو التطبيق الابتكاري لنموذج الاقتصاد Web3 في العالم الحقيقي، ومن الناحية النظرية يمكن أن يحقق اللامركزية في البنية التحتية، وبناء تأثير الشبكة للمستخدمين، وتحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في السوق الحالية تقع في حلقة "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من الأفراد.
تستند هذه المشاريع عادةً إلى تغليف KOL، والخرائط الإيكولوجية الوهمية، وتوقعات الإطلاق لجذب المستخدمين. في الواقع، معظم فرق المشاريع هم بائعو أجهزة، يحققون الربح من خلال بيع الأجهزة بأسعار مرتفعة، بدلاً من بناء شبكة ذات قيمة حقيقية.
تتطلب مشاريع DePIN الناجحة حقًا نموذج عرض وطلب مصمم بعناية، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجال الأجهزة والبنية التحتية. تكمن فقاعة السوق الحالية في أن معظم المشاريع لا تحل المشكلات الفعلية، بل تعبئ المفاهيم لجني الأرباح من المستخدمين.
عندما تصبح الأجهزة أدوات مضاربة، وتتحول الرموز إلى قسائم رقمية بلا قيمة، تدور كل الروايات حول توقعات الإيصالات، يصبح DePIN دورة بونزي أخرى في عالم Web3. نتطلع إلى رؤية مشاريع DePIN التي تعتمد حقًا على الاستخدام الفعلي والدخل الحقيقي، لتجلب ابتكارات وقيمة ملموسة إلى Web3.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GhostAddressHunter
· 08-05 04:29
مرة أخرى نرى خداع الناس لتحقيق الربح بأسلوب جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustMeBro
· 08-04 22:15
لا يزال نفس الشيء يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiAlchemist
· 08-04 22:13
زراعة العوائد مؤقتة، لكن فساد البروتوكول دائم... *يعدل مقاييس المخاطر*
شاهد النسخة الأصليةرد0
SocialFiQueen
· 08-04 22:13
فخ واضح جداً، مرة أخرى تلعب بحمقى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· 08-04 22:02
يُستغل بغباء. فخ جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MentalWealthHarvester
· 08-04 21:52
خداع الناس لتحقيق الربح لعشر سنوات حمقى لقد أصبحت غير مبالي
ديبين في أزمة: من الحوافز الاقتصادية إلى خداع الناس لتحقيق الربح، تحتاج مشاريع Web3 إلى إعادة تشكيل نموذج القيمة
دورة "الحوافز الاقتصادية + تغليف المشهد" في عالم Web3
في نظام Web3 البيئي، نشهد باستمرار صعود وهبوط مجموعة متنوعة من المشاريع التي تركز على الحوافز الاقتصادية. من جنون آلات التعدين Filecoin إلى الازدهار القصير لـ GameFi، وصولًا إلى مفهوم DePIN (شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية) اليوم، تحاول هذه المشاريع جذب المستخدمين من خلال نموذج "الاستخدام للتعدين". ومع ذلك، فإن هذه النماذج التجارية التي تبدو مبتكرة غالبًا ما تكون صعبة الاستدامة، وتنتهي في النهاية كفلاش عابر.
ظهور مفهوم DePIN يبدو أنه جلب مساحة تخيلية جديدة لـ Web3. من الشحن، والاتصالات إلى النقل، وحتى الأفعال اليومية العادية تم منحها إمكانية "التعدين". يبدو أن هذه المحاولة لدمج العالم الحقيقي مع الاقتصاد الرقمي جذابة في البداية. ولكن بعد تحليل أعمق، نجد أن هناك العديد من المشكلات في هذه المشاريع.
تأتي معظم أجهزة DePIN من Huaqiangbei في شنتشن، وغالبًا ما تكون أسعارها عشرات المرات أعلى من أسعار الجملة. يواجه المستثمرون ليس فقط خسائر ضخمة في استثمارات الأجهزة، ولكن أيضًا خطر الانخفاض المستمر في قيمة الرموز. إن هذه الظاهرة تثير الشكوك حول ما إذا كانت هذه المشاريع تدفع حقًا الابتكار في البنية التحتية، أم أنها مجرد خدعة تحت اسم Web3.
تحليل حالة المشروع
الهيليوم: من الشغف إلى الإهمال
كانت هيليوم رائدة في مجال DePIN، حيث قامت ببناء شبكة LoRaWAN لامركزية من خلال أجهزة هيليوم هوت سبوت. تعاون المشروع أيضاً مع شركات الاتصالات المعروفة لإطلاق باقات موبايل منخفضة الأسعار، مما جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين في فترة قصيرة. ومع ذلك، ارتفع سعر أجهزتها من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، وأصبح وعد "استرداد التكلفة في ثلاثة أيام" في النهاية سرابًا. تم حظر العقد المحلية، وتعرض المستثمرون لخسائر فادحة، وتحطمت أحلام "الثراء من خلال التعدين" التي كانت موجودة في السابق.
Hivemapper: تعذر إخفاء عيوب النموذج الاقتصادي بسبب ارتفاع تكلفة الأجهزة
أطلقت Hivemapper كاميرا تسجيل القيادة بسعر 549 دولارًا، حيث يحصل المستخدمون على مكافآت رمزية من خلال رفع البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن سعر الرموز لا يزال منخفضًا، وجودة بيانات الخرائط مشكوك فيها، ونطاق الشبكة محدود. على الرغم من أن مبيعات الأجهزة تحقق إيرادات جيدة، إلا أن هذا يشبه إلى حد كبير نموذج مبيعات الأجهزة التقليدي، وليس نموذج الاقتصاد الناجح DePIN.
جامبو: أسطورة الهاتف المحمول Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، مزودًا بميزة المحفظة، وتم بيع 400,000 وحدة وتفعيل 1,230,000 عنوان محفظة. ومع ذلك، فإن هذا النجاح يعتمد أكثر على ارتفاع سعر رمز معروف بدلاً من قيمة المشروع نفسه. لا تزال سيولة الرمز واستخدامه الفعلي موضع تساؤل، ويفتقر إلى نموذج قابل للاستدامة لتحقيق الدخل من البيانات.
لعبة Ordz: النسخة المستندة إلى Web3 من جهاز الألعاب الكلاسيكي
أطلقت لعبة Ordz جهاز BitBoy المحمول بسعر 0.01 BTC، مع التركيز على مفهوم "العب واكسب". ومع ذلك، فإن تجربة الألعاب تقتصر فقط على مستوى ROM الكلاسيكي، ويفتقر إلى الابتكار. توجد مشاكل في سيولة الرموز وقيمتها الفعلية، فهو في جوهره مجرد نسخة من نموذج GameFi.
TON الهاتف المحمول: تجربة "الهاتف القديم" المكلفة
أُطلق هاتف TON بالتعاون مع Telegram وTON في ذروة شعبيته، بسعر يقارب 500 دولار. ومع ذلك، يشكو المستخدمون من أن أدائه يعادل الهواتف القديمة، وأن مواصفاته لا تضاهي الهواتف الرئيسية في نفس نطاق السعر. على الرغم من توقع وجود توزيع جوي، إلا أنه يفتقر إلى الابتكار الجوهري والدعم البيئي.
Starpower: تساؤلات حول الأسعار المرتفعة للمكونات
تحت اسم مشروع الطاقة الذكية في نظام سولانا البيئي، تبيع Starpower أجهزة مثل المقابس الذكية التي تصل قيمتها إلى 100 دولار. ومع ذلك، فإن خلفية المشروع غير واضحة، والتكنولوجيا غير شفافة، وآلية التحفيز غير محددة، مما يجعلها تبدو أكثر وكأنها تتخذ من DePIN ذريعة لبيع الأجهزة بأسعار مرتفعة.
حالة DePIN والتفكير فيها
يجب أن يكون DePIN هو التطبيق الابتكاري لنموذج الاقتصاد Web3 في العالم الحقيقي، ومن الناحية النظرية يمكن أن يحقق اللامركزية في البنية التحتية، وبناء تأثير الشبكة للمستخدمين، وتحقيق الحوافز العادلة والحكم الشفاف. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في السوق الحالية تقع في حلقة "بيع الأجهزة" لجني الأرباح من الأفراد.
تستند هذه المشاريع عادةً إلى تغليف KOL، والخرائط الإيكولوجية الوهمية، وتوقعات الإطلاق لجذب المستخدمين. في الواقع، معظم فرق المشاريع هم بائعو أجهزة، يحققون الربح من خلال بيع الأجهزة بأسعار مرتفعة، بدلاً من بناء شبكة ذات قيمة حقيقية.
تتطلب مشاريع DePIN الناجحة حقًا نموذج عرض وطلب مصمم بعناية، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجال الأجهزة والبنية التحتية. تكمن فقاعة السوق الحالية في أن معظم المشاريع لا تحل المشكلات الفعلية، بل تعبئ المفاهيم لجني الأرباح من المستخدمين.
عندما تصبح الأجهزة أدوات مضاربة، وتتحول الرموز إلى قسائم رقمية بلا قيمة، تدور كل الروايات حول توقعات الإيصالات، يصبح DePIN دورة بونزي أخرى في عالم Web3. نتطلع إلى رؤية مشاريع DePIN التي تعتمد حقًا على الاستخدام الفعلي والدخل الحقيقي، لتجلب ابتكارات وقيمة ملموسة إلى Web3.