الموقف تجاه العملات الرقمية ينقسم إلى قسمين: سنغافورة وهونغ كونغ تشددان بشكل جنوني، بينما الولايات المتحدة تستمر في التخفيف؟



لقد tightened سنغافورة وهونغ كونغ، كأحد المراكز المالية الآسيوية، من تنظيم العملات المشفرة بشكل ملحوظ في السنوات الأخيرة.

تستند MAS في سنغافورة إلى قانون خدمات الدفع لعام 2019 (PSA) لتنفيذ تنظيم صارم على خدمات الرموز الرقمية المدفوعة (DPT)، مثل要求 حصول البورصات على ترخيص، وتعزيز مكافحة غسل الأموال (AML) والتحقق من هوية العملاء (KYC).

تشير أحدث التطورات في أوائل عام 2025 إلى أن MAS تفكر حتى في متطلبات الامتثال الأكثر دقة، مثل فرض قيود على إصدار العملات المستقرة.

فيما يتعلق بهونغ كونغ، على الرغم من أن إطار LEAP الذي تم إطلاقه في نهاية يونيو قد عزز من ترخيص العملات المستقرة وتوكنات الأصول، إلا أنه زاد أيضًا من رقابة SFC على منصات التداول وخدمات الحفظ. تميل كلا المنطقتين إلى "الوقاية قبل العلاج"، وخاصة في منع الاحتيال والتلاعب في الأسواق.

من ناحية أخرى، حصلت Gate US على تراخيص من 23 ولاية وبدأت تداول السلع، مما يظهر نوعًا من "الفتح اللامركزي". لا يوجد حاليًا إطار اتحادي موحد في الولايات المتحدة، حيث تقوم كل ولاية بوضع سياساتها الخاصة، مثل صندوق التكنولوجيا المالية في فلوريدا أو قانون blockchain في إلينوي، مما يمنح شركات التشفير مزيدًا من مساحة التجربة.

هذه "نموذج الحقول التجريبية على مستوى الولاية" تمكنت الولايات المتحدة من تحقيق التوازن بين الامتثال والابتكار، خاصة في جذب رأس المال العالمي والمواهب.

هذه المرة حصلت Gate على الترخيص، مما يمثل توسيعًا إضافيًا للامتثال العالمي. يبدو أن الأموال القادمة من المرجح أن تتدفق بشكل جنوني إلى المنطقة الأمريكية المفتوحة.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • مشاركة
تعليق
0/400
Miwhu_vip
· منذ 8 س
الاتجاه الصعودي 🐂
شاهد النسخة الأصليةرد0
SBSomratvip
· منذ 10 س
1000x فيبس 🤑
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت