صناعة Web3 تدخل "عصر الامتثال الجديد"، هل الاتجاه الذي نسعى إليه "التبني الواسع النطاق" خاطئ؟

في الآونة الأخيرة، كانت هناك جدالات مستمرة في الصناعة حول الإيثريوم. بعض الناس يشككون في أن فيتاليك ومؤسسة الإيثريوم يركزون بشكل مفرط على التفاصيل التقنية، متجاهلين احتياجات المستخدمين واستكشافات الأعمال. هذه المخاوف ليست بلا مبرر، إذا استمر الإيثريوم في اتباع مسار "التقنية أولاً"، فقد يكون من الصعب الحفاظ على تطويره في المستقبل.

ومع ذلك، عندما نوجه أنظارنا إلى خارج عالم العملات المشفرة، نجد مشهداً مختلفاً تماماً: إن موقف القوى المالية التقليدية والحكومات في مختلف البلدان تجاه تقنيات Web3 يشهد تحولاً ملحوظاً. إنهم لا يرون فقط أن البلوكشين والتوكنيشن تمثلان فرصة مهمة لترقية أنظمة الدفع والمالية الحالية، بل إنهم يستكشفون بنشاط طريق التحول.

في عام 2024، قدم بنك التسويات الدولية رسميًا مفهوم "Finternet"( الإنترنت المالي)، وحدد توكنيزيشن وتقنية blockchain كنموذج الجيل التالي لنظام النقود المالية البشرية. هذه ليست مجرد مصادقة مهمة على تقنية blockchain والتوكنيزيشن، بل تعزز أيضًا من تسريع استكشاف المؤسسات المالية العالمية والبنوك المركزية في بناء البنية التحتية للتوكنيزيشن، والرقمنة للأصول، وتنفيذ تطبيقات الدفع.

بدأ بنك التسويات الدولية أيضًا أكبر مشروع شراكة بين القطاعين العام والخاص في تاريخ blockchain - مشروع Agora. يجمع هذا المشروع سبعة من البنوك المركزية الرئيسية وأكثر من 40 من عمالقة المال العالميين، وهدفه هو استخدام تقنية blockchain والعقود الذكية لبناء نظام دفتر أستاذ عالمي موحد مع الحفاظ على النظام المالي الحالي.

بينما يصرخ قطاع Web3 يوميًا بشعارات الاعتماد على نطاق واسع، إلا أنه في الواقع متحمس لتضخيم عملات الميم، غارقًا في اقتصاد الانتباه قصير الأجل. هذا التباين الواضح يدفعنا للتفكير: عندما تقوم المؤسسات المالية التقليدية بدفع تطبيق تكنولوجيا blockchain على نطاق واسع من خلال أفعالها، هل يجب على قطاع Web3 أيضًا إعادة التفكير في اتجاه تطويره؟

عند مراجعة المشاريع "الناجحة" في مجال Web3 على مدى السنوات القليلة الماضية، نجد أن جوهرها هو ألعاب مضاربة متخفية تحت غطاء الابتكار. على الرغم من أن هذه المشاريع جذبت عددًا كبيرًا من المستخدمين في فترة قصيرة، إلا أنها لم تحل فعليًا احتياجات المستخدمين الحقيقية ونقاط الألم.

الأكثر إثارة للقلق هو أن الصناعة بأكملها أصبحت وكأنها مرتع للقراصنة وخداع الصيد والاحتيال. وفقًا لأحدث تقرير من مكتب التحقيقات الفيدرالي، تكبد المواطنون الأمريكيون في مجال العملات المشفرة خسائر احتيالية تجاوزت 5.6 مليار دولار فقط في عام 2023.

لا يجب أن تكون Web3 مجرد كازينو عالمي كبير، ولا يمكنها ذلك. يجب أن تتطور لتطوير سيناريوهات تطبيقية حقيقية تتمتع بالاستدامة والقيمة العملية. ولا شك أن الدفع والتمويل هما من أكثر مجالات تطبيق تقنية Web3 قدرة على تحقيق نتائج ملموسة.

بالنسبة للإيثيريوم أو الصناعة، قد لا تكون المشكلة الأساسية في ما إذا كان الاتجاه التكنولوجي صحيحًا، بل في ما إذا كنا نفهم حقًا ما هي التطبيقات القيمة. عندما نركز بشكل مفرط على الابتكار التكنولوجي، بينما نتجاهل احتياجات السوق؛ عندما نكون متحمسين لإنشاء المفاهيم، بينما نبتعد عن السيناريوهات الحقيقية، هل هذا الاتجاه في التنمية صحيح حقًا؟

يجب أن تستند الطريق نحو اعتماد واسع النطاق صحي ومستدام إلى النقاط التالية:

1. حل المشاكل الحقيقية: التركيز على حل النقاط المؤلمة الحقيقية، مثل التمويل الشامل، ومشاكل خصوصية استخدام الشركات للبلوكشين، وغيرها.

2. خفض عتبة الاستخدام: جعل التكنولوجيا أكثر سهولة، على سبيل المثال استخدام تقنية تجريد السلسلة لحل مشكلات تجربة المستخدم.

3. خلق قيمة مستدامة: إنشاء نموذج عمل مستدام بدلاً من الاعتماد المفرط على المضاربة.

تظهر الأوضاع الحالية تحولاً غير مسبوق: تتطور البنية التحتية التكنولوجية لتصبح أكثر نضجاً، وتبدأ القوى المالية التقليدية في احتضان الابتكار واستكشاف التطبيقات العملية، وفي الوقت نفسه، تتطور الأطر التنظيمية في جميع أنحاء العالم بشكل تدريجي. تشير هذه العلامات إلى أن السنوات القليلة القادمة من المحتمل أن تكون نقطة التحول الرئيسية لاعتماد تطبيقات Web3 على نطاق واسع.

في هذه المرحلة الهامة، يعد الامتثال التنظيمي أكبر تحدٍ، وأيضًا أكثر الفرص واعدًا. صناعة Web3 تنتقل تدريجياً من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد". لا يعني هذا التحول فقط بيئة سوقية أكثر تنظيمًا، بل يشير أيضًا إلى بداية حقيقية للتنمية المستدامة.

لا شك أن ساحة المعركة المستقبلية لتقنية blockchain ستركز على عدة مجالات رئيسية: ابتكار أنظمة الدفع، توكينيزه الأصول المادية ( RWA )، مفهوم PayFi الناشئ، بالإضافة إلى الدمج العميق بين DeFi والتمويل التقليدي ( CeFi ). إذا كانت الصناعة ترغب في تحقيق تقدم تحويلي على مستوى التطبيقات الحقيقية، يجب عليها مواجهة التفاعل مع الجهات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية.

لذلك، نحتاج إلى التفكير بجدية في بعض الأسئلة الأساسية: هل نختار احتضان التنظيم، والبحث عن طريق التعايش مع النظام المالي القائم، أم نتمسك بمفهوم "اللامركزية"، ونستمر في التواجد في المنطقة الرمادية للتنظيم؟ هل نبحث عن اعتماد كبير على شكل "كازينو" خالص، ونكرر الطريق القديم المدفوع بالمضاربة خلال السنوات العشر الماضية، أم نكرس جهودنا لخلق قيمة حقيقية ومستدامة، وتحقيق الإمكانات الثورية لتقنية البلوك تشين؟

تواجه بيئة الإيثيريوم اختلالاً هيكلياً ملحوظاً: فمن جهة، هناك بنية تحتية متزايدة وابتكارات تكنولوجية لا حصر لها، ومن جهة أخرى، هناك تطوير متخلف نسبياً للبيئة التطبيقية. في ظل هذا التباين، تواجه الإيثيريوم تحديات مزدوجة: عليها أن تتعامل مع الهجمات القوية التي تشنها سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا في مجالات الأداء وتجربة المستخدم، كما يجب أن تكون حذرة من التآكل الذي تتعرض له من قبل سلاسل الكتل العامة المرخصة المتوافقة التي تخطط لها القوى المالية التقليدية في سوق التطبيقات الفعلية.

كيف يمكن البحث عن اختراق تحت هذه الضغوط المزدوجة، مع الحفاظ على الابتكار التكنولوجي دون فقدان القدرة التنافسية في السوق، كل هذه تحديات رئيسية يجب على إيثريوم مواجهتها بشكل مباشر أثناء سعيها لتحقيق تقدم.