وفقا للتقارير، تم رفض دعوى قضائية تطالب بفتح اجتماع لجنة تحديد معدل الفائدة التابعة للاحتياطي الفيدرالي (FED) أمام الجمهور من قبل المحكمة الفيدرالية. قضت المحكمة بأن لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) ليست ملزمة بقانون الشمس الفيدرالي، وبالتالي يمكنها الاستمرار في ممارسة تقليد الاجتماعات المغلقة.
هذا الحكم يحافظ على تقليد اتخاذ القرارات المغلقة للجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) الذي يستمر منذ 50 عامًا. قبل إصدار الحكم، تساءل القاضي هاويل عن الدوافع الحقيقية وراء دعوى المدعي AZORIA CAPITAL، معتقدًا أنها قد تكون لجذب انتباه الجمهور إلى صندوق استثمارها الجديد. وقد نفى محامي AZORIA CAPITAL ذلك.
من الجدير بالذكر أن Azoria Capital يقودها James Fishback. أثارت هذه الحكم نقاشًا حول شفافية قرارات البنك المركزي. يعتقد المؤيدون أن الاجتماعات العامة تساعد في زيادة شفافية القرار، بينما يخشى المعارضون من تأثيرها على استقلالية وفعالية القرار.
تسلط هذه القضية الضوء أيضًا على مسألة التوازن بين الرقابة المالية وحق الجمهور في المعرفة. على الرغم من أن المحكمة دعمت الممارسات الحالية للجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC)، إلا أن هذه النزاع قد يدفع الناس إلى التفكير بشكل أعمق في كيفية تعزيز شفافية صنع السياسة المالية وزيادة المشاركة العامة مع حماية استقلالية القرار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وفقا للتقارير، تم رفض دعوى قضائية تطالب بفتح اجتماع لجنة تحديد معدل الفائدة التابعة للاحتياطي الفيدرالي (FED) أمام الجمهور من قبل المحكمة الفيدرالية. قضت المحكمة بأن لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) ليست ملزمة بقانون الشمس الفيدرالي، وبالتالي يمكنها الاستمرار في ممارسة تقليد الاجتماعات المغلقة.
هذا الحكم يحافظ على تقليد اتخاذ القرارات المغلقة للجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) الذي يستمر منذ 50 عامًا. قبل إصدار الحكم، تساءل القاضي هاويل عن الدوافع الحقيقية وراء دعوى المدعي AZORIA CAPITAL، معتقدًا أنها قد تكون لجذب انتباه الجمهور إلى صندوق استثمارها الجديد. وقد نفى محامي AZORIA CAPITAL ذلك.
من الجدير بالذكر أن Azoria Capital يقودها James Fishback. أثارت هذه الحكم نقاشًا حول شفافية قرارات البنك المركزي. يعتقد المؤيدون أن الاجتماعات العامة تساعد في زيادة شفافية القرار، بينما يخشى المعارضون من تأثيرها على استقلالية وفعالية القرار.
تسلط هذه القضية الضوء أيضًا على مسألة التوازن بين الرقابة المالية وحق الجمهور في المعرفة. على الرغم من أن المحكمة دعمت الممارسات الحالية للجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC)، إلا أن هذه النزاع قد يدفع الناس إلى التفكير بشكل أعمق في كيفية تعزيز شفافية صنع السياسة المالية وزيادة المشاركة العامة مع حماية استقلالية القرار.