إثيريوم التوافق: تحديات وحلول بناء نظام بيئي موحد

تحديات توافق النظام البيئي لإثيريوم وحلولها

تواجه منظومة إثيريوم تحديات حوكمة مهمة تتمثل في تحقيق التوازن بين اللامركزية والتعاون. تكمن ميزة هذه المنظومة في وجود مجموعة واسعة من المشاركين، بما في ذلك فرق العملاء، والباحثين، وفرق الشبكات من الطبقة الثانية، ومطوري التطبيقات، ومجموعات المجتمع المحلي، الذين يعملون جميعًا من أجل تحقيق رؤيتهم المثالية لإثيريوم. التحدي الرئيسي هو ضمان أن تعمل جميع المشاريع معًا لبناء منظومة إثيريوم موحدة، بدلاً من العديد من المجالات المستقلة غير المتوافقة.

فيتاليك: لماذا يجب أن يتماشى النظام البيئي بأكمله مع إثيريوم؟

لمواجهة هذا التحدي، اقترح العديد من الناس مفهوم "توافق إثيريوم". يشمل ذلك توافق القيم (مثل المصدر المفتوح، تقليل المركزية، دعم المنتجات العامة)، توافق التكنولوجيا (مثل الالتزام بالمعايير ضمن النظام البيئي)، وتوافق الاقتصاد (مثل استخدام ETH كرمز قدر الإمكان). ومع ذلك، كان هذا المفهوم في الماضي محددًا بشكل غامض، مما قد يؤدي إلى مخاطر السيطرة على المستوى الاجتماعي.

لحل هذه المشكلة، يجب علينا تفصيل مفهوم الاتساق إلى خصائص محددة، وقياسها من خلال مؤشرات معينة. على الرغم من أن قوائم الجميع قد تختلف، وقد تتغير المؤشرات مع مرور الوقت، إلا أن لدينا بعض النقاط الأساسية القوية:

  1. مفتوح المصدر: هذا ضروري لضمان الأمان وتقليل مخاطر الإغلاق المملوكة. يجب أن تكون مكونات البنية التحتية الأساسية التي يعتمد عليها النظام البيئي مفتوحة المصدر بالكامل.

  2. المعايير المفتوحة: السعي لتحقيق interoperability مع نظام إثيريوم البيئي، والبناء على المعايير المفتوحة الموجودة أو الجاري تطويرها.

  3. اللامركزية والأمان: تقليل نقاط الثقة، ووجود ثغرات تدقيق، والاعتماد على البنية التحتية المركزية. يمكن تقييم ذلك من خلال "اختبار المغادرة" واختبارات الهجمات الداخلية.

  4. التفكير الإيجابي: يجب أن يجلب المشروع تأثيرات إيجابية على مجتمع إثيريوم بأكمله والعالم الأوسع. على سبيل المثال، استخدام ايثر كرمز، والمساهمة في التكنولوجيا مفتوحة المصدر، والالتزام بالتبرع بنسبة معينة من الإيرادات، وغيرها.

هذه المعايير لا تنطبق على جميع المشاريع، حيث قد تتطلب أنواع مختلفة من المشاريع (مثل الشبكات من الطبقة الثانية، والمحافظ، وتطبيقات الوسائط الاجتماعية اللامركزية، وغيرها) مؤشرات مختلفة. مع مرور الوقت، قد تتغير أولويات المعايير.

في الظروف المثالية، نأمل أن نرى المزيد من الكيانات المشابهة لـ L2beat تظهر، لتتبع أداء المشاريع المختلفة في تلبية هذه المعايير. يجب أن تتنافس المشاريع على التوافق وفقًا لمعايير واضحة، بدلاً من التنافس على تكوين "أصدقاء مناسبين".

تقدم هذه الطريقة للمؤسسة إثيريوم وغيرها من المنظمات التي تأمل في الحفاظ على حيادها مسارًا أكثر وضوحًا لتحديد المشاريع التي ينبغي دعمها. يمكن لكل منظمة وفرد تحديد المعايير الأكثر اهتمامًا بناءً على حكمهم واختيار المشاريع وفقًا لذلك.

فقط من خلال تعريف "الإنجاز" بوضوح يمكن تحقيق إدارة النخبة الحقيقية. بالنسبة للقلق حول "من يراقب المراقبين"، فإن أفضل حل هو تحقيق ذلك من خلال تقنيات مثبتة مثل اللامركزية. أدوات المراقبة البيئية مثل "L2beat" و متصفح الكتل وغيرها من أدوات المراقبة في النظام البيئي هي تطبيق ملموس لهذه المبدأ في النظام البيئي الحالي لإثيريوم.

من خلال توضيح الجوانب المختلفة للتناسق، مع تجنب التركيز على "المشرف" الوحيد، يمكننا جعل هذا المفهوم أكثر فعالية وإنصافًا وشمولية، بما يتماشى مع سعي إثيريوم.

فيتاليك: لماذا يجب أن يتماشى النظام البيئي بأكمله مع إثيريوم؟

ETH1.02%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· 07-12 00:17
اقتباسات كلاسيكية من الحمقى: سمعت أن توحيد سعر العملة البيئية يمكن أن يجعلها ترتفع؟ لا تضحك عليّ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PebbleHandervip
· 07-11 07:35
كيف يمكن جمع عدد كبير من الناس معًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
just_another_fishvip
· 07-11 07:35
لا يزال أريد أن أقول التعاون المفتوح، بعد التلاعب سيكون فخ الإدارة المركزية مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
alpha_leakervip
· 07-11 07:17
لا يزال هناك أمل في الإيثريوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت