الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، نشأت InfoFi
أدت ثورة المعلومات في القرن العشرين إلى نمو هائل في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضًا مفارقة: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما قدم مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "تؤدي overload المعلومات إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث عالق في هذا. في مواجهة المحتوى الذي تفرضه وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات الفيديو وإشعارات الأخبار، يتم ضغط حدود الإدراك البشرية باستمرار، مما يجعل الفرز والحكم والتقييم أكثر صعوبة.
تتحول هذه الندرة في الانتباه، في العصر الرقمي، إلى صراع على الموارد. في نموذج ويب 2 التقليدي، تسيطر المنصات على مدخلات حركة المرور من خلال توزيع الخوارزميات، وغالبًا ما يكون صانعو الموارد الحقيقية للانتباه - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين في المجتمع - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الرائدة والمستثمرون بحصد الانتباه من سلسلة تحقيق القيمة، بينما يواجه الأفراد العاديون الذين يدفعون إنتاج المعلومات وتوزيعها صعوبة في المشاركة في توزيع القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تمثل التناقض الأساسي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هي تحول أساسي قائم على تقنية البلوكتشين، والحوافز الرمزية، وتمكين الذكاء الاصطناعي، مع هدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير المنظمة إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آليات الحوافز الموزعة، تجعل كل مشارك في بيئة المعلومات الذي يساهم في الإبداع، والنشر، والحكم، قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يسيطر على المعلومات".
في سرد Web3، تعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط الشبكات الاجتماعية، إنشاء المحتوى، المنافسة في السوق وذكاء AI. إنها ترث تصميم آلية التمويل في DeFi، والدافع الاجتماعي في SocialFi، وهيكل الحوافز في GameFi، بينما تقدم أيضًا قدرة AI في التحليل الدلالي، التعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، مما يبني هيكل سوق جديد حول "تحويل الموارد المعرفية إلى مالية". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجابات والمكافآت، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي يعتبر "الأرض" عنصرًا نادرًا، إلى العصر الصناعي الذي يعتبر "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى "الانتباه" الذي أصبح المواد الإنتاجية الأساسية في عصر الحضارة الرقمية اليوم، فإن مركز الموارد في المجتمع البشري يشهد تحولًا عميقًا. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم البلوكتشين. إنه ليس مجرد نقطة انطلاق جديدة في سوق العملات المشفرة، بل قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة لهياكل حوكمة العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآليات تسعير المالية.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل يجب أن يصاحبه فقاعة، ومبالغة، وسوء فهم، وعدم استقرار. يعتمد ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية تركز على المستخدمين في مجال الانتباه على ما إذا كانت تستطيع إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق استحواذ القيمة، والاحتياجات الحقيقية. خلاف ذلك، ستكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "حصاد مركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
ثانياً، تكوين النظام البيئي لـ InfoFi: سوق تقاطع ثلاثي "معلومات × مالية × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطق التمويل، والحساب الدلالي، وآليات اللعبة في سياق الشبكة المعاصرة حيث تنتشر المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط القيمة. إن هيكله البيئي ليس "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا كاملًا يجمع بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتقييم السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنظور الأساسي، يعد InfoFi محاولة "لتحويل" المعلومات إلى "مالية"، أي تحويل المحتويات والأفكار والاتجاهات والأحكام الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. لقد جعل التدخل المالي المعلومات خلال عمليات الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متفرقة ومنعزلة، بل "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا أو توقعًا أو تحليل اتجاه ما، يمكن أن يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أيضًا أن يصبح نوعًا من الأصول المضاربة التي تحمل مخاطر وعوائد مستقبلية. إن شعبية بعض أسواق التوقعات هي مثال على كيفية تطبيق هذه المنطق في الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية لا يكفي لحل الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات ومشكلة طرد العملة الجيدة بالعملة الرديئة. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني في InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو筛选 دلالي، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والفوضى؛ والثاني هو识别 السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد عن سلوك المستخدمين في الشبكات الاجتماعية، ومسارات تفاعل المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي نماذج نموذجية لإدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى ورسم خرائط المستخدمين، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، مما يحدد من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليل تصنيفه. بمعنى ما، تتساوى وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi مع صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست فقط موضوع المعاملات، بل هي أيضًا مصدر مشاعر السوق، والروابط الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC و BTC، بل هي "أصول معرفية" تتمتع بسيولة أعلى، وبنية أكثر مرونة، ولكنها أكثر حداثة مثل الآراء والثقة والموضوعات والاتجاهات والرؤى. وهذا يحدد أيضًا أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء بيئة ديناميكية. ضمن هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتقييم "أسعارها"؛ بينما يعتبر المستخدمون "مستثمرين"، يعبرون عن تقديرهم لقيمة معلومة معينة من خلال الإعجاب، وإعادة النشر، والمراهنات، والتعليقات، مما يعزز صعودها أو غرقها في الشبكة بأكملها؛ بينما تمثل المنصة وAI "حكمًا + بورصة"، تتولى مسؤولية ضمان نزاهة وكفاءة السوق بأكمله.
تشغيل هذا الهيكل الثلاثي بالتعاون يولد سلسلة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: يوفر سوق التنبؤ أهدافًا واضحة للمراهنة؛ تشجع Yap-to-Earn المعرفة كعملية تعدين، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ يحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد منصة المحتوى التي تتطلب رموزًا بناء منطق الدفع للمعلومات من خلال اقتصاد الحقوق. تشكل هذه العناصر معًا النظام البيئي المتعدد الطبقات لـ InfoFi: الذي يتضمن أدوات اكتشاف القيمة، ويحتوي أيضًا على آليات توزيع القيمة، ويحتوي على نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبات المشاركة، وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذه البنية المتقاطعة، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل هي نظام معقد للعبة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة تعاونية معرفية قابلة للتنظيم، وقابلة للتوزيع، وقابلة للتعديل. من ناحية ما، تحاول أن تصبح "بنية تحتية مالية معرفية"، ليست مجرد وسيلة لتوزيع المحتوى، بل لتقديم آليات أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لكامل المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والهشاشة. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وزيادة طبيعة التمويل التنافسية تزيد من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يمثل تحديًا للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن ويتعافى باستمرار بين التوتر الثلاثي، وإلا فإنه من السهل الانزلاق تحت ضغط رأس المال إلى الجانب المعاكس من "المقامرة المقنعة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة معينة، بل هو تآزر كامل لنظام اجتماعي-تكنولوجي، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. سيحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، بل وسيبني سوقًا معرفيًا أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يكمن في النهاية تصميم آلية التحفيز. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوك "لعب بالشفاه"، أو بناء الأصول السمعة، أو تجارة الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإنها في جوهرها تدور حول سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من وجهة نظر خارجية، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إصلاح علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. لكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست بالضرورة عادلة بطبيعتها، بل تقوم على توازن دقيق من مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والتنافس. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تحقق الربح المشترك للمستخدمين؛ لكن إذا كان هناك عدم توازن في الآليات، فقد يصبح بسهولة "ميدان حصاد للمستثمرين الصغار" تحت هيمنة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب النظر إليه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi هو منح "المعلومات"، التي كانت في السابق من الأصول غير الملموسة التي يصعب قياسها وغير قابلة للتداول المالي، تداولاً واضحاً وتنافسياً وقابلية للتسوية. يعتمد هذا التحويل على محركين رئيسيين: قابلية تتبع blockchain وقابلية تقييم AI.
رهان الإشارة
ومع ذلك، كلما كانت الأنظمة أكثر تحفيزًا، كان من الأسهل أن تخلق "إساءة استخدام الألعاب". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلاسل التحكيم.
على سبيل المثال، من خلال Yap-to-Earn، يبدو أنه يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، تجد العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في بداية التحفيز، أنها سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تفيض بالمحتوى، والمشاركة المبكرة من قبل المؤثرين الكبار، والتحكم الموجه من قبل فريق المشروع في أوزان التفاعل. صرح أحد المؤثرين البارزين: "الآن، إذا لم تقم بزيادة المشاهدة، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية وركوب الموجات الساخنة." وعلاوة على ذلك، كشفت بعض المشاريع: "استثمرت 150,000 دولار لعمل جولة على منصة معينة، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود المجهولين، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية توقع الرمز المميز غير الشفافة، أصبح العديد من المستخدمين "عمالاً مجانيين": التغريد، التفاعل، الإطلاق، إنشاء المجموعات، وفي النهاية لا يحصلون على مؤهلات للمشاركة في الإيهام. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخداع" لا يضر فقط بسمعة المنصة، ولكنه يمكن أن يؤدي بسهولة إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع تعتبر أمثلة نموذجية: بينما كانت آلية التوزيع واضحة في مرحلة التوزيع المبكر، وكانت القيمة العائدة للرمز المميز وفيرة؛ فإن الأخرى، بسبب اختلال آلية التوزيع، ونقص الشفافية، تؤدي إلى...
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MoonMathMagic
· 07-08 19:08
أوه ، هل يمكن أيضًا تمويل الانتباه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 07-08 14:27
ما هو النادر في overload المعلومات!
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainRetirementHome
· 07-05 19:38
حقًا لا يمكن التغاضي عنه، إنه مجرد لعب انتباه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfSovereignSteve
· 07-05 19:37
لقد أصبحت المنافسة شديدة، حتى أن التركيز أصبح متنافسًا داخليًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSherpa
· 07-05 19:29
دعني أوضح هذا... من الناحية التاريخية، فإن ندرة الانتباه هي في الأساس مجرد مقياس حوكمة آخر يحتاج إلى ترميز الأصول مناسب.
إنفوفي تقود عصر التمويل القائم على الانتباه: معلومات × تمويل × ذكاء اصطناعي لبناء سوق معرفي جديد
الغوص العميق في InfoFi: تجربة في تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي
1. المقدمة: من ندرة المعلومات إلى ندرة الانتباه، نشأت InfoFi
أدت ثورة المعلومات في القرن العشرين إلى نمو هائل في المعرفة للمجتمع البشري، لكنها أثارت أيضًا مفارقة: عندما تكون تكلفة الحصول على المعلومات شبه معدومة، فإن الشيء النادر حقًا لم يعد هو المعلومات نفسها، بل الموارد الإدراكية التي نستخدمها لمعالجة المعلومات - الانتباه. كما قال الحائز على جائزة نوبل هربرت سيمون عندما قدم مفهوم "اقتصاد الانتباه" لأول مرة في عام 1971، "تؤدي overload المعلومات إلى ندرة الانتباه"، والمجتمع الحديث عالق في هذا. في مواجهة المحتوى الذي تفرضه وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات الفيديو وإشعارات الأخبار، يتم ضغط حدود الإدراك البشرية باستمرار، مما يجعل الفرز والحكم والتقييم أكثر صعوبة.
تتحول هذه الندرة في الانتباه، في العصر الرقمي، إلى صراع على الموارد. في نموذج ويب 2 التقليدي، تسيطر المنصات على مدخلات حركة المرور من خلال توزيع الخوارزميات، وغالبًا ما يكون صانعو الموارد الحقيقية للانتباه - سواء كانوا مستخدمين أو منشئي محتوى أو مبشرين في المجتمع - مجرد "وقود مجاني" في منطق ربح المنصة. تقوم المنصات الرائدة والمستثمرون بحصد الانتباه من سلسلة تحقيق القيمة، بينما يواجه الأفراد العاديون الذين يدفعون إنتاج المعلومات وتوزيعها صعوبة في المشاركة في توزيع القيمة. هذه الفجوة الهيكلية أصبحت تمثل التناقض الأساسي في تطور الحضارة الرقمية.
إن ظهور المعلومات المالية (InfoFi) يحدث في هذا السياق. إنها ليست مفهومًا عرضيًا جديدًا، بل هي تحول أساسي قائم على تقنية البلوكتشين، والحوافز الرمزية، وتمكين الذكاء الاصطناعي، مع هدف "إعادة تشكيل قيمة الانتباه". تحاول InfoFi تحويل وجهات نظر المستخدمين، والمعلومات، والسمعة، والتفاعلات الاجتماعية، واكتشاف الاتجاهات، وغيرها من السلوكيات الإدراكية غير المنظمة إلى أشكال أصول قابلة للقياس والتداول، ومن خلال آليات الحوافز الموزعة، تجعل كل مشارك في بيئة المعلومات الذي يساهم في الإبداع، والنشر، والحكم، قادرًا على مشاركة القيمة الناتجة. هذه ليست مجرد ابتكارات تقنية، بل هي محاولة لإعادة توزيع السلطة حول "من يمتلك الانتباه، ومن يسيطر على المعلومات".
في سرد Web3، تعتبر InfoFi جسرًا مهمًا يربط الشبكات الاجتماعية، إنشاء المحتوى، المنافسة في السوق وذكاء AI. إنها ترث تصميم آلية التمويل في DeFi، والدافع الاجتماعي في SocialFi، وهيكل الحوافز في GameFi، بينما تقدم أيضًا قدرة AI في التحليل الدلالي، التعرف على الإشارات، وتوقع الاتجاهات، مما يبني هيكل سوق جديد حول "تحويل الموارد المعرفية إلى مالية". جوهرها ليس مجرد توزيع المحتوى أو الإعجابات والمكافآت، بل هو مجموعة كاملة من منطق اكتشاف القيمة وإعادة توزيعها حول "المعلومات → الثقة → الاستثمار → العائد".
من المجتمع الزراعي الذي يعتبر "الأرض" عنصرًا نادرًا، إلى العصر الصناعي الذي يعتبر "رأس المال" محرك النمو، وصولاً إلى "الانتباه" الذي أصبح المواد الإنتاجية الأساسية في عصر الحضارة الرقمية اليوم، فإن مركز الموارد في المجتمع البشري يشهد تحولًا عميقًا. وInfoFi هو التعبير المجسد لهذا التحول الماكرو في عالم البلوكتشين. إنه ليس مجرد نقطة انطلاق جديدة في سوق العملات المشفرة، بل قد يكون أيضًا نقطة انطلاق لإعادة هيكلة عميقة لهياكل حوكمة العالم الرقمي، ومنطق الملكية الفكرية، وآليات تسعير المالية.
لكن أي انتقال نمطي ليس خطيًا، بل يجب أن يصاحبه فقاعة، ومبالغة، وسوء فهم، وعدم استقرار. يعتمد ما إذا كانت InfoFi يمكن أن تصبح ثورة حقيقية تركز على المستخدمين في مجال الانتباه على ما إذا كانت تستطيع إيجاد نقطة توازن ديناميكية بين تصميم آلية التحفيز، ومنطق استحواذ القيمة، والاحتياجات الحقيقية. خلاف ذلك، ستكون مجرد حلم آخر ينزلق من "السرد الشامل" إلى "حصاد مركزي".
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-abffb20acf2000954842e928181193d7.webp019283746574839201
ثانياً، تكوين النظام البيئي لـ InfoFi: سوق تقاطع ثلاثي "معلومات × مالية × ذكاء اصطناعي"
جوهر InfoFi هو بناء نظام سوق مركب يتضمن منطق التمويل، والحساب الدلالي، وآليات اللعبة في سياق الشبكة المعاصرة حيث تنتشر المعلومات بشكل كبير ويصعب التقاط القيمة. إن هيكله البيئي ليس "منصة محتوى" أو "بروتوكول مالي" أحادي البعد، بل هو نقطة تقاطع بين آلية اكتشاف قيمة المعلومات، ونظام تحفيز السلوك، ومحرك التوزيع الذكي - مما يشكل نظامًا بيئيًا كاملًا يجمع بين تداول المعلومات، وتحفيز الانتباه، وتقييم السمعة، والتنبؤ الذكي.
من المنظور الأساسي، يعد InfoFi محاولة "لتحويل" المعلومات إلى "مالية"، أي تحويل المحتويات والأفكار والاتجاهات والأحكام الاجتماعية التي لا يمكن تسعيرها إلى "أصول شبه" قابلة للقياس والتداول، مما يمنحها سعرًا في السوق. لقد جعل التدخل المالي المعلومات خلال عمليات الإنتاج والتداول والاستهلاك ليست مجرد "شظايا محتوى" متفرقة ومنعزلة، بل "منتجات معرفية" تتمتع بخصائص المراهنة وقدرة على تراكم القيمة. وهذا يعني أن تعليقًا أو توقعًا أو تحليل اتجاه ما، يمكن أن يكون تعبيرًا عن الإدراك الفردي، ويمكن أيضًا أن يصبح نوعًا من الأصول المضاربة التي تحمل مخاطر وعوائد مستقبلية. إن شعبية بعض أسواق التوقعات هي مثال على كيفية تطبيق هذه المنطق في الرأي العام وتوقعات السوق.
ومع ذلك، فإن الاعتماد فقط على الآليات المالية لا يكفي لحل الفوضى الناتجة عن انفجار المعلومات ومشكلة طرد العملة الجيدة بالعملة الرديئة. لذلك، أصبحت الذكاء الاصطناعي العمود الثاني في InfoFi. يتحمل الذكاء الاصطناعي دورين رئيسيين: الأول هو筛选 دلالي، ك"الخط الدفاعي الأول" بين إشارات المعلومات والفوضى؛ والثاني هو识别 السلوك، من خلال نمذجة بيانات متعددة الأبعاد عن سلوك المستخدمين في الشبكات الاجتماعية، ومسارات تفاعل المحتوى، وأصالة الآراء، لتحقيق تقييم دقيق لمصادر المعلومات. بعض المنصات هي نماذج نموذجية لإدخال تقنيات الذكاء الاصطناعي في تقييم المحتوى ورسم خرائط المستخدمين، حيث تلعب دور "الحكم الخوارزمي" في نموذج Yap-to-Earn، مما يحدد من يجب أن يحصل على مكافآت الرموز، ومن يجب أن يتم حظره أو تقليل تصنيفه. بمعنى ما، تتساوى وظيفة الذكاء الاصطناعي في InfoFi مع صناع السوق وآليات التسوية في البورصات، وهي جوهر الحفاظ على استقرار النظام وموثوقيته.
والمعلومات هي أساس كل هذا. إنها ليست فقط موضوع المعاملات، بل هي أيضًا مصدر مشاعر السوق، والروابط الاجتماعية، وتشكيل الإجماع. على عكس DeFi، فإن الأصول المرتبطة بـ InfoFi لم تعد أصولًا صلبة على السلسلة مثل USDC و BTC، بل هي "أصول معرفية" تتمتع بسيولة أعلى، وبنية أكثر مرونة، ولكنها أكثر حداثة مثل الآراء والثقة والموضوعات والاتجاهات والرؤى. وهذا يحدد أيضًا أن آلية تشغيل سوق InfoFi ليست تراكمية خطية، بل تعتمد بشكل كبير على الشبكات الاجتماعية، والشبكات الدلالية، وتوقعات النفس لبناء بيئة ديناميكية. ضمن هذا الإطار، يُعتبر منشئو المحتوى بمثابة "صانعي السوق" في السوق، حيث يقدمون الآراء والرؤى للسوق لتقييم "أسعارها"؛ بينما يعتبر المستخدمون "مستثمرين"، يعبرون عن تقديرهم لقيمة معلومة معينة من خلال الإعجاب، وإعادة النشر، والمراهنات، والتعليقات، مما يعزز صعودها أو غرقها في الشبكة بأكملها؛ بينما تمثل المنصة وAI "حكمًا + بورصة"، تتولى مسؤولية ضمان نزاهة وكفاءة السوق بأكمله.
تشغيل هذا الهيكل الثلاثي بالتعاون يولد سلسلة من الأنواع الجديدة والآليات الجديدة: يوفر سوق التنبؤ أهدافًا واضحة للمراهنة؛ تشجع Yap-to-Earn المعرفة كعملية تعدين، والتفاعل كإنتاج؛ تحول بروتوكولات السمعة التاريخ الشخصي على السلسلة والسلوك الاجتماعي إلى أصول ائتمانية؛ يحاول سوق الانتباه التقاط "تقلبات المشاعر" المنتشرة على السلسلة؛ بينما تعيد منصة المحتوى التي تتطلب رموزًا بناء منطق الدفع للمعلومات من خلال اقتصاد الحقوق. تشكل هذه العناصر معًا النظام البيئي المتعدد الطبقات لـ InfoFi: الذي يتضمن أدوات اكتشاف القيمة، ويحتوي أيضًا على آليات توزيع القيمة، ويحتوي على نظام هوية متعدد الأبعاد، وتصميم عتبات المشاركة، وآلية مكافحة السحرة.
إنه في هذه البنية المتقاطعة، لم تعد InfoFi مجرد سوق، بل هي نظام معقد للعبة المعلومات: تستخدم المعلومات كوسيلة للتداول، والمالية كمحرك للتحفيز، والذكاء الاصطناعي كمركز للحكم، والهدف النهائي هو بناء منصة تعاونية معرفية قابلة للتنظيم، وقابلة للتوزيع، وقابلة للتعديل. من ناحية ما، تحاول أن تصبح "بنية تحتية مالية معرفية"، ليست مجرد وسيلة لتوزيع المحتوى، بل لتقديم آليات أكثر كفاءة لاكتشاف المعلومات واتخاذ القرارات الجماعية لكامل المجتمع المشفر.
ومع ذلك، فإن هذا النظام محكوم عليه بالتعقيد والتنوع والهشاشة. إن ذاتية المعلومات تحدد عدم إمكانية توحيد تقييم القيمة، وزيادة طبيعة التمويل التنافسية تزيد من مخاطر التلاعب وتأثير القطيع، كما أن غموض الذكاء الاصطناعي يمثل تحديًا للشفافية. يجب على نظام InfoFi أن يوازن ويتعافى باستمرار بين التوتر الثلاثي، وإلا فإنه من السهل الانزلاق تحت ضغط رأس المال إلى الجانب المعاكس من "المقامرة المقنعة" أو "حقول حصاد الانتباه".
إن بناء نظام InfoFi البيئي ليس مشروعًا معزولًا لأي بروتوكول أو منصة معينة، بل هو تآزر كامل لنظام اجتماعي-تكنولوجي، وهو محاولة عميقة في اتجاه "حكم المعلومات" بدلاً من "حكم الأصول" في Web3. سيحدد طريقة تسعير المعلومات في العصر القادم، بل وسيبني سوقًا معرفيًا أكثر انفتاحًا واستقلالية.
! [تقرير بحثي متعمق: تجارب تمويل الانتباه في عصر الذكاء الاصطناعي])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01f9e01e37ba5663e755198caf1ab074.webp(
ثلاثة، آلية اللعبة الأساسية: تحفيز الابتكار مقابل فخ الحصاد
في نظام InfoFi البيئي، وراء كل مظاهر الازدهار، يكمن في النهاية تصميم آلية التحفيز. سواء كان ذلك في مشاركة سوق التنبؤ، أو إنتاج سلوك "لعب بالشفاه"، أو بناء الأصول السمعة، أو تجارة الانتباه، أو استخراج البيانات على السلسلة، فإنها في جوهرها تدور حول سؤال أساسي: من يبذل الجهد؟ من يحصل على الأرباح؟ من يتحمل المخاطر؟
من وجهة نظر خارجية، يبدو أن InfoFi هو نوع من "إصلاح علاقات الإنتاج" في الانتقال من Web2 إلى Web3: إنه يحاول كسر سلسلة الاستغلال بين "المنصة-المبدع-المستخدم" في منصات المحتوى التقليدية، وإعادة القيمة إلى المساهمين الأصليين في المعلومات. لكن من حيث الهيكل الداخلي، فإن هذه العودة للقيمة ليست بالضرورة عادلة بطبيعتها، بل تقوم على توازن دقيق من مجموعة من الحوافز وآليات التحقق والتنافس. إذا تم تصميمها بشكل صحيح، فإن InfoFi لديه القدرة على أن يصبح ساحة تجريبية مبتكرة تحقق الربح المشترك للمستخدمين؛ لكن إذا كان هناك عدم توازن في الآليات، فقد يصبح بسهولة "ميدان حصاد للمستثمرين الصغار" تحت هيمنة رأس المال + الخوارزميات.
أول ما يجب النظر إليه هو الإمكانيات الإيجابية لـ"تحفيز الابتكار". الابتكار الجوهري في جميع مجالات InfoFi هو منح "المعلومات"، التي كانت في السابق من الأصول غير الملموسة التي يصعب قياسها وغير قابلة للتداول المالي، تداولاً واضحاً وتنافسياً وقابلية للتسوية. يعتمد هذا التحويل على محركين رئيسيين: قابلية تتبع blockchain وقابلية تقييم AI.
رهان الإشارة
ومع ذلك، كلما كانت الأنظمة أكثر تحفيزًا، كان من الأسهل أن تخلق "إساءة استخدام الألعاب". أكبر خطر نظامي تواجهه InfoFi هو تشوه آلية التحفيز وتكاثر سلاسل التحكيم.
على سبيل المثال، من خلال Yap-to-Earn، يبدو أنه يكافئ المستخدمين على قيمة إنشاء المحتوى من خلال خوارزميات الذكاء الاصطناعي، ولكن في التنفيذ الفعلي، تجد العديد من المشاريع بعد جذب عدد كبير من منشئي المحتوى في بداية التحفيز، أنها سرعان ما تقع في "ضباب المعلومات" - حيث تتكرر ظواهر مثل حسابات الروبوتات التي تفيض بالمحتوى، والمشاركة المبكرة من قبل المؤثرين الكبار، والتحكم الموجه من قبل فريق المشروع في أوزان التفاعل. صرح أحد المؤثرين البارزين: "الآن، إذا لم تقم بزيادة المشاهدة، فلن تتمكن من الوصول إلى القائمة، فقد تم تدريب الذكاء الاصطناعي خصيصًا للتعرف على الكلمات الرئيسية وركوب الموجات الساخنة." وعلاوة على ذلك، كشفت بعض المشاريع: "استثمرت 150,000 دولار لعمل جولة على منصة معينة، وكانت النتيجة أن 70% من الحركة كانت من حسابات الذكاء الاصطناعي والجنود المجهولين، ولم يشارك المؤثرون الحقيقيون، ومن المستحيل أن أستثمر مرة أخرى."
تحت نظام النقاط وآلية توقع الرمز المميز غير الشفافة، أصبح العديد من المستخدمين "عمالاً مجانيين": التغريد، التفاعل، الإطلاق، إنشاء المجموعات، وفي النهاية لا يحصلون على مؤهلات للمشاركة في الإيهام. هذا النوع من التصميم التحفيزي "الخداع" لا يضر فقط بسمعة المنصة، ولكنه يمكن أن يؤدي بسهولة إلى انهيار النظام البيئي للمحتوى على المدى الطويل. بعض المشاريع تعتبر أمثلة نموذجية: بينما كانت آلية التوزيع واضحة في مرحلة التوزيع المبكر، وكانت القيمة العائدة للرمز المميز وفيرة؛ فإن الأخرى، بسبب اختلال آلية التوزيع، ونقص الشفافية، تؤدي إلى...