من خلال عملات VC وmemes نرى تطور سوق الأصول الرقمية ومستقبله
في النهر الطويل للتطور البيئي للعملات المشفرة ، شهدنا العديد من التكرارات النموذجية من ICO إلى استثمار رأس المال الاستثماري ، إلى النقش وعملات meme. لا تعكس هذه التغييرات نضج السوق فحسب ، بل تكشف أيضا عن البحث الدؤوب عن نماذج أكثر عدلا واستدامة من قبل اللاعبين في الصناعة. ستتعمق هذه المقالة في الأسباب الكامنة وراء هذه التطورات ، بالإضافة إلى الآثار المترتبة على السوق في المستقبل.
1. نقاط الألم في الصناعة: لماذا تحدث التغييرات باستمرار
المشكلة الأساسية التي تواجه سوق التشفير الحالي ليست مفاجئة ، ولكنها نتاج حتمي لتطور الصناعة. سواء كانت مشكلة "الإدراج أو الاستلقاء بشكل مسطح" في حدث Binance على تويتر ، أو "Crazy Token Launch Idea" من CZ ، فإنهم جميعا يشيرون إلى نفس المشكلة الأساسية: كيفية تصميم نموذج الرموز المميزة الذي يحفز البناء طويل الأجل مع توزيع الفوائد بشكل عادل.
تأمل الفرق التي تكرس نفسها حقًا لبناء المشاريع أن يكافئ السوق المساهمين الفعليين، بدلاً من السماح للمضاربين وأطراف المشاريع الوهمية بالاستيلاء على أرباح الصناعة.
2. من جنون ICO إلى تمويل VC: القضايا التاريخية والحلول
2.1 2017 ظاهرة ICO: عصر الفوضى
بلغت طفرة ICO ذروتها في عام 2017 ، حيث جمعت أكثر من 5 مليارات دولار لهذا العام. كان الأمر مجنونا: مع ورقة بيضاء ومنصة ، يمكن للمشروع أن يجمع مبلغا ضخما من المال. حتى مثل هذا المشروع المخادع البحت مثل "Malego Coin" (MLGB) يمكن أن يكتسب شعبية.
هناك أسباب متعددة لظهور هذه الظاهرة:
أدى نضج تقنيات إصدار العملات المعدنية مثل Ethereum إلى خفض عتبة إنشاء الرمز المميز بشكل كبير
تم تبني مفهوم اللامركزية، مما يعطي توقعات جميلة.
عتبة دخول الاستثمار منخفضة للغاية، يمكن للأشخاص العاديين المشاركة أيضًا
ظهرت خلال هذه الفترة عدد من المشاريع التمثيلية:
Ethereum: على الرغم من أنها كانت ICO في عام 2014 ، إلا أنها أرست الأساس التقني لطفرة ICO اللاحقة ، والآن تطورت لتصبح ثاني أكبر عملة مشفرة من حيث القيمة السوقية
EOS: جمع ما يقرب من 4.3 مليار دولار، محققًا رقمًا قياسيًا ولكن يفتقر إلى التطور اللاحق، الطريق التكنولوجي وعدم القدرة على تلبية احتياجات السوق.
TRON: على الرغم من أنها كانت متورطة في جدل النسخ، إلا أن السوق تحت قيادة صن يوشين قد سيطرت بدقة، مما أدى إلى تطوير خطوط أعمال ناجحة مثل العملات المستقرة.
Filecoin: جمعت 2.5 مليار دولار، مدعومة بنظام IPFS، لكن لا تزال هناك تساؤلات حول آفاق التنمية على المدى الطويل.
تظهر مشكلة حمى ICO بوضوح أيضًا:
الفراغ التنظيمي يؤدي إلى انتشار الاحتيال ومخططات بونزي
انفصال كبير بين الأموال الضخمة والقيمة الفعلية، مما شكل فقاعة في السوق
عدم كفاية تثقيف المستثمرين لتمييز أصالة المشروع وتوفير الإشراف المستمر على المشروع
2.2 تدخل VC وتأييد المصداقية
في مواجهة الفوضى المحيطة بـ ICO، دخلت مؤسسات رأس المال الاستثماري (VC) بسرعة، وقدمت آلية筛选 مشاريع موثوقة نسبيًا. يعمل رأس المال الاستثماري بشكل أساسي على تحسين النظام البيئي في الصناعة من خلال الطرق التالية:
عيوب التمويل الجماعي البديل لـ ICO
إجراء العناية الواجبة بدقة، وتصنيف "مشاريع الهواء"
إدخال آليات تنظيمية مثل التمويل المرحلي وقفل الرمز المميز
الاحتفاظ طويل الأجل لربط VC مع مصالح المشروع
تمكين تطوير المشاريع
استيراد الموارد الأساسية للمشاريع، مثل البورصات ومجتمعات المطورين وغيرها
المساعدة في تصميم الاقتصاد الرمزي وهيكل الحوكمة
بدعم من سمعة مؤسسات معروفة للمشروع
دفع الامتثال في الصناعة
توجيه المشاريع لتتوافق مع متطلبات تنظيم الأوراق المالية وغيرها من المتطلبات التنظيمية
اعتماد إطار التمويل المتوافق مثل SAFT لتقليل المخاطر القانونية
بشكل عام، فإن تدخل VC هو حل مباشر لمشاكل ICO المبكرة، ويساعد الجمهور في إجراء الفحص الأولي للمشاريع.
2.3 قيود عملة VC
ومع ذلك، فإن نموذج VC يكشف عن قيوده الخاصة:
تعارض المصالح: VC بطبيعتها هي مؤسسة استثمارية، وقد تدفع المشاريع إلى الإفراط في تجزئة الرموز أو تفضيل خدمة محفظتها الاستثمارية الخاصة.
** عدم وجود مسؤولية تطويرية **: بعد الانتهاء من الاستثمار والتخارج ، لا يكون لدى رأس المال الاستثماري عادة أي التزام أو دافع للتطوير اللاحق للمشروع
** حماية غير كافية للمستثمر **: تعمل بعض شركات رأس المال الاستثماري بالاشتراك مع فريق المشروع ، مما يضر بمصالح حاملي الرموز العادية
تكمن المشكلة الأساسية لعملة رأس المال الاستثماري في أنه بعد حصول طرف المشروع على تمويل وفير ، يكون الدافع للبناء المستمر غير كاف بشكل خطير ، وهناك نقص في آلية الإشراف الفعالة لضمان مطابقة الأموال مع نتائج المشروع.
3. ظاهرة النقوش و عملات الميم: مقاومة شعبية ومشكلات جديدة
3.1 النقوش ووضع الإطلاق العادل
في عام 2023 ، ستنفجر تقنية النقش ، وخاصة معيار BRC-20 ، على شبكة Bitcoin ، وسوف ترتفع أصول النقش التمثيلية مثل ORDI و SATS بسرعة. تنبع هذه الظاهرة من إعادة التفكير في نماذج التمويل التقليدية، وتشمل الدوافع الرئيسية ما يلي:
-需求 الابتكار في نظام بيتكوين البيئي
سعي المستخدمين نحو اللامركزية ومقاومة الرقابة
آلية المشاركة ذات العوائق المنخفضة وتأثير الثروة
مقاومة مركزية VC
جاذبية آلية الإطلاق العادل
ومع ذلك، فإن النقوش تجلب مشاكل جديدة:
الإنصاف الزائف: قد يظل عدد قليل من اللاعبين الكبار يتحكم في المشاركة متعددة العناوين
حواجز السيولة: المعاملات على شبكة Bitcoin مكلفة وتستغرق وقتا طويلا
تدفق القيمة: تذهب رسوم المعاملات الناتجة عن التجارة المنقوشة إلى عمال المناجم بدلاً من بناء النظام البيئي
غياب سيناريوهات التطبيق: تفتقر معظم النقوش إلى قيمة استخدام فعلية ومسارات التنمية المستدامة.
3.2 Pumpfun & Meme Coin Explosion
في عام 2024 ، سترتفع منصة Pumpfun التي تتخذ من سولانا مقرا لها لتصبح مركزا لإصدار عملة Meme. تتمثل أكبر مساهمة للمنصة في دمج ثلاث خدمات رئيسية في متجر شامل: إصدار الرمز المميز ، وبناء مجمع السيولة ، و DEX. في الأيام الأولى ، كان "معدل التخرج" للرموز المميزة على Pumpfun (نسبة قوائم DEX الناجحة) 2٪ -3٪ فقط ، والتي كانت وظيفة ترفيهية أكثر من كونها وظيفة تداول. ومع ذلك ، في ذروته ، تجاوز المعدل 20٪ ، وتطور تدريجيا إلى أداة ضجيج خالصة.
وفقًا لبيانات السوق، فإن إجمالي إيرادات منصة Pumpfun تقترب من 600 مليون دولار، وقد جذبت حتى الرئيس الأمريكي السابق ترامب وعائلته للمشاركة في إصدار العملة، مما يمثل ذروة انفجار عملات الميم.
** مشاكل رئيسية مع عملات Meme **
احتيال منهجي: وفقًا لبيانات Dune، حوالي 85% من الرموز على Pumpfun هي عمليات احتيال، ومتوسط وقت تصفية مؤسسيها لا يتجاوز ساعتين.
الإعلانات المضللة: من الشائع أن يقوم المطورون بتزوير تأييد الشخصيات المؤثرة، وتزييف أحجام التداول، وغيرها من التصرفات.
** التشويه البيئي للسوق **: تشغل عملات meme عددا كبيرا من الموارد ، مما يؤدي إلى الضغط على مساحة تطوير المشاريع العادية
منذ وظيفة الترفيه المبكرة ، تطورت عملة meme تدريجيا إلى وضع PVP (لاعب مقابل لاعب) ، وتطورت أخيرا إلى PVB (لاعب مقابل روبوت) ، لتصبح أداة لعدد قليل من الخبراء لحصاد مستثمري التجزئة. الافتقار إلى حقن القيمة هو مشكلته الأساسية.
4. نموذج المشروع المثالي الذي يتوقعه المستخدمون
عند مراجعة تاريخ تطوير مشاريع الأصول الرقمية ، يمكننا تلخيص المشكلات الرئيسية الحالية:
1. المشروع يفتقر إلى دافع البناء المستمر: عندما يحصل فريق المشروع والمستثمرون الأوائل على أموال كبيرة في وقت مبكر، فإن الدافع للبناء اللاحق يكون غير كافٍ.
2. مشكلة لعبة الصفر PVP: في النموذج الحالي، غالبًا ما يحقق المشاركون في المراحل المبكرة أرباحًا على حساب خسائر القادمين في وقت لاحق
يجب أن تركز الحلول على:
** تحسين آلية إدارة المشروع **: تشجيع البناء المستمر من خلال استخدام الأموال وآلية التخصيص الرشيدة في ظل الظروف التنظيمية
حقن القيمة المستدامة: إنشاء آلية قادرة على إدخال قيمة خارجية مستدامة للنظام البيئي، وتقليل خصائص الألعاب ذات المحصلة الصفرية.
4-1 تحليل ديناميات أصحاب المصلحة في المشروع
هناك العديد من أصحاب المصلحة المشاركين في مشاريع التشفير: فرق المشاريع ، والمستثمرون ، والمؤسسات ، والمستخدمين والمجتمعات ، وعمال المناجم ، والبورصات ، وصناع السوق ، وما إلى ذلك. يحتاج النموذج الاقتصادي المثالي إلى التخطيط بشكل معقول لنسبة توزيع الرمز المميز وآلية الحوافز لكل طرف في مراحل مختلفة ، ليس فقط لمنع أصحاب المصلحة الداخليين من جني الكثير من الأرباح ، ولكن أيضا لمنع المضاربين الخارجيين من الحصول على فوائد غير لائقة.
4.2 آلية إدارة الدورة الكاملة للمشروع
ومن منظور دورة حياة المشروع، ينبغي أن تشمل آلية الإدارة ما يلي:
مرحلة إصدار العملة: تحقيق التوازن بين هدفين رئيسيين وهما التمويل والتوزيع، لضمان تدفق العملة إلى أيدي البنائين والمستخدمين الحقيقيين.
** إدارة تداول الرمز المميز **: التحكم في السيولة الأولية من خلال آلية القفل ، وتصميم سيناريو التطبيق ، وما إلى ذلك ، لمنع السحب النقدي المبكر
آلية حوكمة المشروع: دمج نموذج DAO ونموذج المؤسسة لإدارة الأموال والنظام البيئي، وإشراك الأطراف المعنية الرئيسية والجهات الخارجية في عملية الإشراف.
تقدم فكرة إصدار الرموز من CZ إطار تفكير: يتم فتح 10% في البداية للاستخدام في بناء الفريق والتسويق، ويتم فرض شروط صارمة على فتح الكمية اللاحقة وتكون تحت سيطرة عقود الطرف الثالث، ويمكن للفريق تأجيل العملية ولكن لا يمكنهم تسريعها. لكن ستكون هذه الآلية أكثر فعالية إذا تم إدارتها من قبل منظمة DAO موثوقة.
4.3 مفتاح الاستمرار في ضخ القيمة
إن سبب عدم استدامة نماذج عملة VC وعملة memes يكمن في افتقارها إلى آلية تمكين فعالة للتوكن. يجب أن تشمل دورة حياة التوكن الكاملة ثلاث مراحل: الإصدار، والتداول، والتمكين. إن غياب التمكين يؤدي إلى نقص في الدافع للبناء بعد أن تحقق الجهة المنظمة للمشروع عوائد مبكرة.
مع نضوج تقنية Web3 ، يمكنها توفير المزيد من السيناريوهات العملية ونقاط تجميع القيمة ، وإنشاء آليات مستدامة لالتقاط القيمة وضحقها ، مثل تعدين السيولة DeFi ، وآليات إتاوات NFT ، وما إلى ذلك.
5. تحليل دورة السوق الصاعدة والتوقعات المستقبلية
5.1 2017 تحليل جنون ICO
تم دفع سوق الثور في عام 2017 بواسطة عوامل متعددة:
موجة تمويل ICO (أكثر من 50 مليار دولار على مدار السنة)
الجدل حول شوكة البيتكوين يثير الدهشة
صعود نظام العقود الذكية على الإيثيريوم
التيسير النقدي العالمي والفراغ التنظيمي
أسست هذه الفترة البنية التحتية للصناعة وجذبت المواهب والمستخدمين، لكنها أيضًا ولّدت الحاجة إلى تغييرات تنظيمية.
5.2 تحليل صيف DeFi 2021
أسباب رئيسية وراء ارتفاع سوق الثور في عام 2021 هي:
انفجر نظام DeFi البيئي ونضج (زاد TVL من 1.8 مليار إلى 25 مليار)
كسر دائرة NFT والتوجه نحو التيار الرئيسي (بيع Beeple بمبلغ 69 مليون دولار)
دخول رأس المال المؤسسي (تسلا، MicroStrategy، إلخ)
سياسة نقدية واسعة النطاق عالمياً
زيادة قبول المجتمع (دعم باي بال، تبني السلفادور للعملة القانونية)
الابتكار في النظام البيئي متعدد السلاسل
حماس عملات memes (ارتفاع DOGE بنسبة 12000% في السنة)
منذ ذلك الحين ، تحولت الصناعة إلى الامتثال والاستدامة والتوسع السردي Web3.
5.3 التنبؤ بالاتجاه الصعودي التالي
بناءً على الأنماط التاريخية والاتجاهات الحالية، قد يتم دفع سوق الثور المحتمل في عام 2025 بواسطة العوامل التالية:
1. تطبيقات Web3 على نطاق واسع: المشهد مثل الشبكات الاجتماعية اللامركزية، الألعاب على السلسلة، أنظمة الهوية وغيرها.
2. دمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكشين: ظهور الشبكات اللامركزية للذكاء الاصطناعي واقتصاد الوكالات الذاتية
3. العملات الرقمية للبنك المركزي و العملات المستقرة القابلة للتشغيل البيني: دخول CBDC و العملات المستقرة المتوافقة تشكل شبكة دفع مختلطة.
**4. ابتكار Bitcoin Ecosystem **: حلول الطبقة 2 و TaprootAssets والبروتوكولات الأخرى تقود انفجار التطبيقات
5. توضيح الإطار التنظيمي: صدور لوائح عالمية توضح تصنيف الرموز و تنظيم البورصات
6. العوامل الجيوسياسية: زيادة الطلب على التخلص من الدولار وارتفاع مشاعر الملاذ الآمن
7. ثقافة الميم 3.0: اقتصاد مجتمعي جديد يجمع بين المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وحوكمة DAO.
بشكل عام ، المناطق التي من المرجح أن تؤدي إلى سوق صاعدة في عام 2025 هي:
ابتكارات بيئة البيتكوين وLayer 2، نماذج مبتكرة تعتمد على إصدار الأصول الجديدة والتداول
** تقارب الذكاء الاصطناعي و Web3 ، وخاصة نماذج التداول التي تدعم الذكاء الاصطناعي **
في كلتا الحالتين ، سيصبح حل مشكلة زخم بناء المشروع المستمر وضخ القيمة هو المفتاح لمعرفة ما إذا كانت الجولة التالية من السوق الصاعدة يمكن أن تكون صحية ومستدامة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
عملة VC إلى عملة Meme: تطور سوق الأصول الرقمية ودروس السوق الصاعدة لعام 2025
من خلال عملات VC وmemes نرى تطور سوق الأصول الرقمية ومستقبله
في النهر الطويل للتطور البيئي للعملات المشفرة ، شهدنا العديد من التكرارات النموذجية من ICO إلى استثمار رأس المال الاستثماري ، إلى النقش وعملات meme. لا تعكس هذه التغييرات نضج السوق فحسب ، بل تكشف أيضا عن البحث الدؤوب عن نماذج أكثر عدلا واستدامة من قبل اللاعبين في الصناعة. ستتعمق هذه المقالة في الأسباب الكامنة وراء هذه التطورات ، بالإضافة إلى الآثار المترتبة على السوق في المستقبل.
1. نقاط الألم في الصناعة: لماذا تحدث التغييرات باستمرار
المشكلة الأساسية التي تواجه سوق التشفير الحالي ليست مفاجئة ، ولكنها نتاج حتمي لتطور الصناعة. سواء كانت مشكلة "الإدراج أو الاستلقاء بشكل مسطح" في حدث Binance على تويتر ، أو "Crazy Token Launch Idea" من CZ ، فإنهم جميعا يشيرون إلى نفس المشكلة الأساسية: كيفية تصميم نموذج الرموز المميزة الذي يحفز البناء طويل الأجل مع توزيع الفوائد بشكل عادل.
تأمل الفرق التي تكرس نفسها حقًا لبناء المشاريع أن يكافئ السوق المساهمين الفعليين، بدلاً من السماح للمضاربين وأطراف المشاريع الوهمية بالاستيلاء على أرباح الصناعة.
2. من جنون ICO إلى تمويل VC: القضايا التاريخية والحلول
2.1 2017 ظاهرة ICO: عصر الفوضى
بلغت طفرة ICO ذروتها في عام 2017 ، حيث جمعت أكثر من 5 مليارات دولار لهذا العام. كان الأمر مجنونا: مع ورقة بيضاء ومنصة ، يمكن للمشروع أن يجمع مبلغا ضخما من المال. حتى مثل هذا المشروع المخادع البحت مثل "Malego Coin" (MLGB) يمكن أن يكتسب شعبية.
هناك أسباب متعددة لظهور هذه الظاهرة:
ظهرت خلال هذه الفترة عدد من المشاريع التمثيلية:
تظهر مشكلة حمى ICO بوضوح أيضًا:
2.2 تدخل VC وتأييد المصداقية
في مواجهة الفوضى المحيطة بـ ICO، دخلت مؤسسات رأس المال الاستثماري (VC) بسرعة، وقدمت آلية筛选 مشاريع موثوقة نسبيًا. يعمل رأس المال الاستثماري بشكل أساسي على تحسين النظام البيئي في الصناعة من خلال الطرق التالية:
عيوب التمويل الجماعي البديل لـ ICO
تمكين تطوير المشاريع
دفع الامتثال في الصناعة
بشكل عام، فإن تدخل VC هو حل مباشر لمشاكل ICO المبكرة، ويساعد الجمهور في إجراء الفحص الأولي للمشاريع.
2.3 قيود عملة VC
ومع ذلك، فإن نموذج VC يكشف عن قيوده الخاصة:
تكمن المشكلة الأساسية لعملة رأس المال الاستثماري في أنه بعد حصول طرف المشروع على تمويل وفير ، يكون الدافع للبناء المستمر غير كاف بشكل خطير ، وهناك نقص في آلية الإشراف الفعالة لضمان مطابقة الأموال مع نتائج المشروع.
3. ظاهرة النقوش و عملات الميم: مقاومة شعبية ومشكلات جديدة
3.1 النقوش ووضع الإطلاق العادل
في عام 2023 ، ستنفجر تقنية النقش ، وخاصة معيار BRC-20 ، على شبكة Bitcoin ، وسوف ترتفع أصول النقش التمثيلية مثل ORDI و SATS بسرعة. تنبع هذه الظاهرة من إعادة التفكير في نماذج التمويل التقليدية، وتشمل الدوافع الرئيسية ما يلي: -需求 الابتكار في نظام بيتكوين البيئي
ومع ذلك، فإن النقوش تجلب مشاكل جديدة:
3.2 Pumpfun & Meme Coin Explosion
في عام 2024 ، سترتفع منصة Pumpfun التي تتخذ من سولانا مقرا لها لتصبح مركزا لإصدار عملة Meme. تتمثل أكبر مساهمة للمنصة في دمج ثلاث خدمات رئيسية في متجر شامل: إصدار الرمز المميز ، وبناء مجمع السيولة ، و DEX. في الأيام الأولى ، كان "معدل التخرج" للرموز المميزة على Pumpfun (نسبة قوائم DEX الناجحة) 2٪ -3٪ فقط ، والتي كانت وظيفة ترفيهية أكثر من كونها وظيفة تداول. ومع ذلك ، في ذروته ، تجاوز المعدل 20٪ ، وتطور تدريجيا إلى أداة ضجيج خالصة.
وفقًا لبيانات السوق، فإن إجمالي إيرادات منصة Pumpfun تقترب من 600 مليون دولار، وقد جذبت حتى الرئيس الأمريكي السابق ترامب وعائلته للمشاركة في إصدار العملة، مما يمثل ذروة انفجار عملات الميم.
** مشاكل رئيسية مع عملات Meme **
منذ وظيفة الترفيه المبكرة ، تطورت عملة meme تدريجيا إلى وضع PVP (لاعب مقابل لاعب) ، وتطورت أخيرا إلى PVB (لاعب مقابل روبوت) ، لتصبح أداة لعدد قليل من الخبراء لحصاد مستثمري التجزئة. الافتقار إلى حقن القيمة هو مشكلته الأساسية.
4. نموذج المشروع المثالي الذي يتوقعه المستخدمون
عند مراجعة تاريخ تطوير مشاريع الأصول الرقمية ، يمكننا تلخيص المشكلات الرئيسية الحالية:
1. المشروع يفتقر إلى دافع البناء المستمر: عندما يحصل فريق المشروع والمستثمرون الأوائل على أموال كبيرة في وقت مبكر، فإن الدافع للبناء اللاحق يكون غير كافٍ.
2. مشكلة لعبة الصفر PVP: في النموذج الحالي، غالبًا ما يحقق المشاركون في المراحل المبكرة أرباحًا على حساب خسائر القادمين في وقت لاحق
يجب أن تركز الحلول على:
4-1 تحليل ديناميات أصحاب المصلحة في المشروع
هناك العديد من أصحاب المصلحة المشاركين في مشاريع التشفير: فرق المشاريع ، والمستثمرون ، والمؤسسات ، والمستخدمين والمجتمعات ، وعمال المناجم ، والبورصات ، وصناع السوق ، وما إلى ذلك. يحتاج النموذج الاقتصادي المثالي إلى التخطيط بشكل معقول لنسبة توزيع الرمز المميز وآلية الحوافز لكل طرف في مراحل مختلفة ، ليس فقط لمنع أصحاب المصلحة الداخليين من جني الكثير من الأرباح ، ولكن أيضا لمنع المضاربين الخارجيين من الحصول على فوائد غير لائقة.
4.2 آلية إدارة الدورة الكاملة للمشروع
ومن منظور دورة حياة المشروع، ينبغي أن تشمل آلية الإدارة ما يلي:
مرحلة إصدار العملة: تحقيق التوازن بين هدفين رئيسيين وهما التمويل والتوزيع، لضمان تدفق العملة إلى أيدي البنائين والمستخدمين الحقيقيين.
** إدارة تداول الرمز المميز **: التحكم في السيولة الأولية من خلال آلية القفل ، وتصميم سيناريو التطبيق ، وما إلى ذلك ، لمنع السحب النقدي المبكر
آلية حوكمة المشروع: دمج نموذج DAO ونموذج المؤسسة لإدارة الأموال والنظام البيئي، وإشراك الأطراف المعنية الرئيسية والجهات الخارجية في عملية الإشراف.
تقدم فكرة إصدار الرموز من CZ إطار تفكير: يتم فتح 10% في البداية للاستخدام في بناء الفريق والتسويق، ويتم فرض شروط صارمة على فتح الكمية اللاحقة وتكون تحت سيطرة عقود الطرف الثالث، ويمكن للفريق تأجيل العملية ولكن لا يمكنهم تسريعها. لكن ستكون هذه الآلية أكثر فعالية إذا تم إدارتها من قبل منظمة DAO موثوقة.
4.3 مفتاح الاستمرار في ضخ القيمة
إن سبب عدم استدامة نماذج عملة VC وعملة memes يكمن في افتقارها إلى آلية تمكين فعالة للتوكن. يجب أن تشمل دورة حياة التوكن الكاملة ثلاث مراحل: الإصدار، والتداول، والتمكين. إن غياب التمكين يؤدي إلى نقص في الدافع للبناء بعد أن تحقق الجهة المنظمة للمشروع عوائد مبكرة.
مع نضوج تقنية Web3 ، يمكنها توفير المزيد من السيناريوهات العملية ونقاط تجميع القيمة ، وإنشاء آليات مستدامة لالتقاط القيمة وضحقها ، مثل تعدين السيولة DeFi ، وآليات إتاوات NFT ، وما إلى ذلك.
5. تحليل دورة السوق الصاعدة والتوقعات المستقبلية
5.1 2017 تحليل جنون ICO
تم دفع سوق الثور في عام 2017 بواسطة عوامل متعددة:
أسست هذه الفترة البنية التحتية للصناعة وجذبت المواهب والمستخدمين، لكنها أيضًا ولّدت الحاجة إلى تغييرات تنظيمية.
5.2 تحليل صيف DeFi 2021
أسباب رئيسية وراء ارتفاع سوق الثور في عام 2021 هي:
منذ ذلك الحين ، تحولت الصناعة إلى الامتثال والاستدامة والتوسع السردي Web3.
5.3 التنبؤ بالاتجاه الصعودي التالي
بناءً على الأنماط التاريخية والاتجاهات الحالية، قد يتم دفع سوق الثور المحتمل في عام 2025 بواسطة العوامل التالية:
1. تطبيقات Web3 على نطاق واسع: المشهد مثل الشبكات الاجتماعية اللامركزية، الألعاب على السلسلة، أنظمة الهوية وغيرها.
2. دمج الذكاء الاصطناعي مع البلوكشين: ظهور الشبكات اللامركزية للذكاء الاصطناعي واقتصاد الوكالات الذاتية
3. العملات الرقمية للبنك المركزي و العملات المستقرة القابلة للتشغيل البيني: دخول CBDC و العملات المستقرة المتوافقة تشكل شبكة دفع مختلطة.
**4. ابتكار Bitcoin Ecosystem **: حلول الطبقة 2 و TaprootAssets والبروتوكولات الأخرى تقود انفجار التطبيقات
5. توضيح الإطار التنظيمي: صدور لوائح عالمية توضح تصنيف الرموز و تنظيم البورصات
6. العوامل الجيوسياسية: زيادة الطلب على التخلص من الدولار وارتفاع مشاعر الملاذ الآمن
7. ثقافة الميم 3.0: اقتصاد مجتمعي جديد يجمع بين المحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي وحوكمة DAO.
بشكل عام ، المناطق التي من المرجح أن تؤدي إلى سوق صاعدة في عام 2025 هي:
في كلتا الحالتين ، سيصبح حل مشكلة زخم بناء المشروع المستمر وضخ القيمة هو المفتاح لمعرفة ما إذا كانت الجولة التالية من السوق الصاعدة يمكن أن تكون صحية ومستدامة.