في 23 مايو ، وفقا لتقرير صادر عن Southeast.com ، اختتمت محكمة ماوي في فوجيان بالصين مؤخرا نزاعا حول التخصيب غير العادل الناجم عن معاملة العملة الافتراضية. في أبريل 2024 ، اتصل الرجل Sui بالرجل Ye على منصة معينة واقترح شراء عملة افتراضية. بعد موافقة يي ، دفع Sui 18,000 يوان إلى Ye من خلال حسابه على Alipay في نفس اليوم. باعتها Ye إلى Sui بسعر 7.6 يوان لكل عملة افتراضية ، وكان إجمالي عدد المعاملات 2,368.42 عملة افتراضية. بعد ذلك ، نشأ نزاع بين الطرفين حول شراء عملة افتراضية ، ورفع Sui دعوى قضائية ضد Ye أمام محكمة Mawei ، مطالبا إياه بإعادة التخصيب غير العادل البالغ 18,000 يوان. في الآونة الأخيرة ، رأت محكمة ماوي أنه في المرحلة الحالية من الصين ، لا تتمتع العملة الافتراضية عبر الإنترنت بنفس الوضع القانوني للعملة القانونية ، ولا يمكن ولا ينبغي استخدامها كعملة في السوق ، ويستثمر المواطنون ويتاجرون بالعملة الافتراضية ، مما يقوض نظام الإدارة المالية للبلاد ، ويشكل انتهاكا للنظام العام والعادات الجيدة ، ولا يحميه القانون. في هذه الحالة ، استثمر Sui في العملة الافتراضية من خلال Ye على منصة الإنترنت للإدارة المالية ، ولم يندرج سلوكه ضمن نطاق تعديل وحماية القانون المدني الصيني ، ويجب أن تتحمل Sui العواقب. كان طلب سوي من يي لإعادة 18000 يوان من الإثراء غير العادل يفتقر إلى الأساس الواقعي والقانوني ولم يكن مدعوما. ووفقا للمادتين 8 و153 من القانون المدني لجمهورية الصين الشعبية، رفض الحكم دعاوى التقاضي التي قدمها المدعي سوي. الحكم ساري المفعول الآن. "كثير من الناس يغريهم ما يسمى ب "العوائد المرتفعة" للعملات الافتراضية ، لكنهم يتجاهلون المخاطر القانونية والمخاطر الأمنية الكامنة وراءها." وذكر القاضي المستثمرين بزيادة وعيهم بالمخاطر ، واختيار قنوات استثمارية قانونية ومتوافقة ومستقرة ، وعدم المشاركة في "اللعبة الخطيرة على حافة الخط الأحمر القانوني" لتداول العملات الافتراضية.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بسبب النزاع الناتج عن الربح غير المشروع من تداول المال الافتراضي، حكمت المحكمة على المدعي بتحمل الخسارة بنفسه.
في 23 مايو ، وفقا لتقرير صادر عن Southeast.com ، اختتمت محكمة ماوي في فوجيان بالصين مؤخرا نزاعا حول التخصيب غير العادل الناجم عن معاملة العملة الافتراضية. في أبريل 2024 ، اتصل الرجل Sui بالرجل Ye على منصة معينة واقترح شراء عملة افتراضية. بعد موافقة يي ، دفع Sui 18,000 يوان إلى Ye من خلال حسابه على Alipay في نفس اليوم. باعتها Ye إلى Sui بسعر 7.6 يوان لكل عملة افتراضية ، وكان إجمالي عدد المعاملات 2,368.42 عملة افتراضية. بعد ذلك ، نشأ نزاع بين الطرفين حول شراء عملة افتراضية ، ورفع Sui دعوى قضائية ضد Ye أمام محكمة Mawei ، مطالبا إياه بإعادة التخصيب غير العادل البالغ 18,000 يوان. في الآونة الأخيرة ، رأت محكمة ماوي أنه في المرحلة الحالية من الصين ، لا تتمتع العملة الافتراضية عبر الإنترنت بنفس الوضع القانوني للعملة القانونية ، ولا يمكن ولا ينبغي استخدامها كعملة في السوق ، ويستثمر المواطنون ويتاجرون بالعملة الافتراضية ، مما يقوض نظام الإدارة المالية للبلاد ، ويشكل انتهاكا للنظام العام والعادات الجيدة ، ولا يحميه القانون. في هذه الحالة ، استثمر Sui في العملة الافتراضية من خلال Ye على منصة الإنترنت للإدارة المالية ، ولم يندرج سلوكه ضمن نطاق تعديل وحماية القانون المدني الصيني ، ويجب أن تتحمل Sui العواقب. كان طلب سوي من يي لإعادة 18000 يوان من الإثراء غير العادل يفتقر إلى الأساس الواقعي والقانوني ولم يكن مدعوما. ووفقا للمادتين 8 و153 من القانون المدني لجمهورية الصين الشعبية، رفض الحكم دعاوى التقاضي التي قدمها المدعي سوي. الحكم ساري المفعول الآن. "كثير من الناس يغريهم ما يسمى ب "العوائد المرتفعة" للعملات الافتراضية ، لكنهم يتجاهلون المخاطر القانونية والمخاطر الأمنية الكامنة وراءها." وذكر القاضي المستثمرين بزيادة وعيهم بالمخاطر ، واختيار قنوات استثمارية قانونية ومتوافقة ومستقرة ، وعدم المشاركة في "اللعبة الخطيرة على حافة الخط الأحمر القانوني" لتداول العملات الافتراضية.