أظهر تقرير جديد أعدته شركة ريتنهاوس للأبحاث، وهي شركة أبحاث في مجال التكنلوجيا المالية والعملات المشفرة، أن انتقال غالاكسي ديجيتال من تعدين البيتكوين إلى بنية الذكاء الاصطناعي (AI) هو السبب الرئيسي وراء "شراء قوي" على أسهم الشركة.
تقول Rittenhouse Research إن تحول Galaxy Digital من تعدين البيتكوين إلى الذكاء الاصطناعي هو أكبر حالة صعود.
على الرغم من أن Galaxy Digital كانت في يوم من الأيام لاعبًا مهمًا في تعدين بيتكوين (BTC)، إلا أن شرائها لمركز البيانات Helios من Argo Blockchain، الذي يعاني من مشاكل في عام 2022، قد وضع الشركة بشكل غير متوقع كمزود بنية تحتية مهم في اقتصاد الذكاء الاصطناعي المتطور.
كانت هذه الخطوة أثناء الشراء تبدو كطوق نجاة لعمال المناجم المشفرة المترددين. ومع ذلك، فإن الارتفاع السريع لمنصات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT حول الطلب على مراكز البيانات عالية الأداء إلى هجوم على الذهب، ويبدو أن Galaxy تجلس على واحدة من أكثر الأصول قيمة في هذا المجال.
في مذكرة استثمار ريتنهاوس الأخيرة، كتب: "غالكسي، تصادف مع هليوس عن طريق الصدفة." تعتقد الشركة أن مركز البيانات المخصص الآن لتقديم الخدمات للعملاء في مجال الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحقق 1.7 مليار دولار من الأرباح قبل احتساب الفوائد والضرائب والاستهلاك وإطفاء الدين و32 مليار دولار من القيمة السوقية في المستقبل القريب.
نظرًا لتعرض تعدين البيتكوين لانقطاعات دورية وترقيات معدات مستمرة، فإن صناعة العملات المشفرة تحافظ على تقلباتها، بينما تقدم مراكز البيانات المدعومة بالذكاء الاصطناعي عادةً عوائد مستقرة وعالية الهامش من خلال تأجير ثلاثي صافي مع عملاء الحوسبة السحابية على نطاق واسع.
يقول ريتنهاوس إن هذا التناقض في نماذج الأعمال جعل خروج غالاكسي الكامل من التعدين ميزة استراتيجية.
كتب المحللون: "غالبًا ما تركز Galaxy على أهداف مركز بيانات الذكاء الاصطناعي فقط ، وقد خرجت تمامًا من جميع أنشطة تعدين البيتكوين ، مما يرسل إشارة إيجابية للمستأجرين المحتملين الفائقين."
تقرير ريتنهاوس يقارن نهج غالاكسي بنهج منصات ريوت وماينينغ سيفر التي تحاول إعادة تأطير نفسها كمزودي بنية تحتية للبيانات المتنوعة.
ومع ذلك، يدعي التقرير أنه في الواقع لم يكن لدى هذه الشركات أهداف ملموسة في مجال الذكاء الاصطناعي حتى بدأت طفرة الذكاء الاصطناعي.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
شركة عملاقة تنتقل من تعدين البيتكوين إلى قطاع الذكاء الاصطناعي تعيش صاعدها! إليك التفاصيل
أظهر تقرير جديد أعدته شركة ريتنهاوس للأبحاث، وهي شركة أبحاث في مجال التكنلوجيا المالية والعملات المشفرة، أن انتقال غالاكسي ديجيتال من تعدين البيتكوين إلى بنية الذكاء الاصطناعي (AI) هو السبب الرئيسي وراء "شراء قوي" على أسهم الشركة.
تقول Rittenhouse Research إن تحول Galaxy Digital من تعدين البيتكوين إلى الذكاء الاصطناعي هو أكبر حالة صعود.
على الرغم من أن Galaxy Digital كانت في يوم من الأيام لاعبًا مهمًا في تعدين بيتكوين (BTC)، إلا أن شرائها لمركز البيانات Helios من Argo Blockchain، الذي يعاني من مشاكل في عام 2022، قد وضع الشركة بشكل غير متوقع كمزود بنية تحتية مهم في اقتصاد الذكاء الاصطناعي المتطور.
كانت هذه الخطوة أثناء الشراء تبدو كطوق نجاة لعمال المناجم المشفرة المترددين. ومع ذلك، فإن الارتفاع السريع لمنصات الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT حول الطلب على مراكز البيانات عالية الأداء إلى هجوم على الذهب، ويبدو أن Galaxy تجلس على واحدة من أكثر الأصول قيمة في هذا المجال.
في مذكرة استثمار ريتنهاوس الأخيرة، كتب: "غالكسي، تصادف مع هليوس عن طريق الصدفة." تعتقد الشركة أن مركز البيانات المخصص الآن لتقديم الخدمات للعملاء في مجال الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحقق 1.7 مليار دولار من الأرباح قبل احتساب الفوائد والضرائب والاستهلاك وإطفاء الدين و32 مليار دولار من القيمة السوقية في المستقبل القريب.
نظرًا لتعرض تعدين البيتكوين لانقطاعات دورية وترقيات معدات مستمرة، فإن صناعة العملات المشفرة تحافظ على تقلباتها، بينما تقدم مراكز البيانات المدعومة بالذكاء الاصطناعي عادةً عوائد مستقرة وعالية الهامش من خلال تأجير ثلاثي صافي مع عملاء الحوسبة السحابية على نطاق واسع.
يقول ريتنهاوس إن هذا التناقض في نماذج الأعمال جعل خروج غالاكسي الكامل من التعدين ميزة استراتيجية.
كتب المحللون: "غالبًا ما تركز Galaxy على أهداف مركز بيانات الذكاء الاصطناعي فقط ، وقد خرجت تمامًا من جميع أنشطة تعدين البيتكوين ، مما يرسل إشارة إيجابية للمستأجرين المحتملين الفائقين."
تقرير ريتنهاوس يقارن نهج غالاكسي بنهج منصات ريوت وماينينغ سيفر التي تحاول إعادة تأطير نفسها كمزودي بنية تحتية للبيانات المتنوعة.
ومع ذلك، يدعي التقرير أنه في الواقع لم يكن لدى هذه الشركات أهداف ملموسة في مجال الذكاء الاصطناعي حتى بدأت طفرة الذكاء الاصطناعي.