المصدر: كوينتيليغراف
النص الأصلي: 《 يجب أن تصبح تقنية blockchain "غير مرئية" إذا أرادت أن تصبح سائدة 》
مؤلف الرأي: مارك سمارغون، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ Fuse.io
إن الطريق نحو اعتماد Web3 السائد مليء بالتعقيدات والعقبات والتحديات والتنظيمات والمصطلحات مثل "اللحظات" وغيرها. من منظور ما، هذه هي الحقيقة. ولكن من منظور آخر: سيكون الاعتماد الحقيقي والتحول "غير مرئي" - سيكون اندماج مستخدمي Web2 في Web3 على نطاق واسع سلسًا، بل ومن الممكن ألا يروا حتى "ظل البلوكشين". بعض التقنيات، تحتاج فقط إلى "الاختفاء" لتنجح.
لذا ، كيف يمكن أن يحدث نجاح تقنية البلوكشين في حالتنا "غير المرئية"؟ الطريقة في الواقع مشابهة للطريق الذي أصبحت به التقنيات الأخرى ضرورية: إخفاء التعقيد تحت الغطاء.
تعقيد هو عقبة أمام تجربة المستخدم
سواء أحببت ذلك أم لا، فإن Web3 حالياً متأثرة حقاً بالعديد من التعقيدات التقنية. هذه العوائق تجعل من الصعب على غير المتخصصين المشاركة، على الرغم من أنه ليس من المستحيل تماماً. لذلك، فإن المجتمع النشط الحالي يتكون أساساً من المستثمرين والمستخدمين النشطين والمطورين. لكن هذا من الواضح أنه لا يمكن اعتباره تبنيًا جماهيريًا.
إدارة مفاتيح المحفظة وكلمات المرور، وفهم هيكل رسوم الغاز، والتعامل مع واجهات المنصات المتقدمة المختلفة، وربط المحفظة، وتوقيع التوقيعات الرقمية... بالنسبة لبعض الناس، هذا الأمر معقد للغاية. تخيل أن جدتك ترغب في بدء الزراعة الإنتاجية (Yield Farming) - هل ستفهم ذلك؟ أعتقد أنه لن يكون بإمكانها. إذا لم تستطع، فأين تكمن المشكلة؟ ليست لدى الجميع القدرة التقنية. يجب علينا تجريد هذه التعقيدات لجعلها متاحة حقًا لجميع المستخدمين المحتملين.
البنية التحتية "الخفية" هي التي ستنجح
تدعم بروتوكولات TCP/IP والحوسبة السحابية العالم الرقمي بأسره، لكن بين المستخدمين النهائيين، قليلون هم الذين يعرفون ما هي هذه التقنيات أو كيفية عملها. لقد أصبحت هذه التقنيات "غير مرئية". ومن المتوقع أن تفعل تقنية blockchain الشيء نفسه في المستقبل.
لا يحتاج المستخدمون إلى فهم أو التفكير في بروتوكولات الإنترنت المعقدة والبنية التحتية التي تدعم بيئتهم الرقمية وتجاربهم وتفاعلاتهم. وبالمثل، لن يحتاج مستخدمو Web3 في المستقبل إلى التفاعل بوعي مع blockchain.
تعتبر Stripe نموذجًا ناجحًا لمزودي "التقنية الخفية". لقد قاموا بتبسيط نموذج الأعمال الخاص بـ Visa إلى رسوم ثابتة قدرها 3%، ودمجوا واجهات برمجة التطبيقات عالمية المستوى. كل هذا مخفي في الخلفية، لكنه حقق نجاحًا مذهلاً - لقد أصبحت Stripe واحدة من أنجح شركات التكنولوجيا المالية B2B2C في التاريخ، حيث تجاوز حجم المعاملات 1 تريليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 1% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.
إن إنجازات Stripe قد تكون من الصعب تحقيقها قبل ظهور Web3، مما يبرز إمكاناتها كشركة شابة، خصوصًا عند مقارنتها بمنصات مثل Meta وGoogle وAmazon. السبب في قدرتها على جذب عدد كبير من المستخدمين وخلق إيرادات وأرباح ملحوظة هو من خلال إخفاء تعقيد النظام عن أنظار المستخدمين.
مسار ممارسة "التكامل الخفي"
يجب أولاً فصل التعقيد الفني عن منظور المستخدم النهائي، مثل إخفاء رسوم الغاز وإدارة المحفظة (أو على الأقل إزالتها من واجهة المستخدم). وهذا يعني أنه يجب إنشاء تجربة مستخدم بديهية للغاية ومألوفة، يمكن اجتيازها بسهولة من خلال "اختبار الجدة". لتحقيق ذلك، يجب إعطاء الأولوية لتجربة المستخدم بدلاً من الاستعراض الفني.
تتبنى Stripe أيضًا مسارًا مشابهًا: تركز على المشكلات الواقعية (مثل مدفوعات B2B2C) ، مع إعطاء الأولوية للعمليّة وتقديم التكنولوجيا بشكل ثانوي لحل نقاط الألم لدى المستخدمين بشكل هادئ. لقد اكتسبوا السوق من خلال هيكل رسوم بسيط وطريقة لإخفاء التعقيدات.
ماذا يقول المشككون
تعتقد بعض الأصوات أن دمج أدوات Web3 (اللامركزية) بسلاسة في منصات Web2 (المركزية) يتعارض مع الفكرة الأساسية للبلوك تشين، وخاصة في مجتمع الإيثيريوم، حيث تكون هذه الرؤية قوية بشكل خاص، لأن تقليل الوسطاء هو جوهر مهمة اللامركزية في الشبكة. يجب أن يفهموا أن اللامركزية الحقيقية ليست خلق مساحات معزولة أو أنظمة اقتصادية مغلقة، بل هي إعادة تصور المستقبل التكنولوجي والمالي والاجتماعي لتمكين الأفراد.
لن تقضي تقنيات Web3 الجديدة على جميع الوسطاء، على الرغم من أن هذا ليس ما يأمله الجميع، إلا أنها ستدفع بالفعل إلى تغييرات في الأدوار ونماذج الأعمال.
ماذا يعني "غير مرئي"
لجعل blockchain أكثر سهولة للوصول، وإخفاء تعقيداته، لن يضعف من إمكانياته الثورية - على العكس من ذلك، فإنه سيعزز هذه الإمكانيات. تبقى احتياجات المستخدمين في المرتبة الأولى - طالما تم حل المشكلة بشكل فعال و"غير مرئي"، دون الحاجة لتغيير عادات المستخدمين. ليس من الضروري القضاء على الوكالات الوسيطة، طالما يمكن إعادة تشكيل أدوارها لدعم خصائص blockchain "بدون ثقة، غير قابلة للتغيير".
ما يريده المستخدم النهائي هو: أدنى تكلفة تعليم، تجربة سلسة وكفاءة عالية - وكل ذلك يعتمد على "إخفاء" تفاعلات blockchain. إذا تم تحقيق ذلك، ستُحل بشكل كامل مشكلة انخفاض اعتماد Web3، وسيتجاوز Web2 في غضون بضع سنوات.
ما هي الخطوة التالية
Web3 ليست مجرد حركة تقنية، بل هي أيضًا تحول ثقافي. عندما تصبح "غير مرئية" وتندمج بسلاسة مع أكثر تجارب ومنصات Web2 شعبية، سيتم تحقيق الهدف الذي توقعه حلماؤها الأصليون: اعتماد تحولي حقيقي واسع وعميق. هذه الثورة قد لا تكون في عناوين الأخبار، لكنها ستحدث بهدوء، وبطريقة "بطيئة وسريعة" في آن واحد.
مؤلف الرأي: مارك سمارغون، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Fuse.io
توصيات ذات صلة: يجب أن تعود المالية اللامركزية (DeFi) إلى جوهر P2P لتحقيق الانتشار على نطاق واسع
هذه المقالة هي للرجوع إليها كمعلومات عامة فقط، ولا تشكل نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء الواردة فيها تمثل فقط وجهة نظر الكاتب، وقد لا تعكس أو تمثل وجهات نظر ومواقف Cointelegraph.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
لكي تصبح تقنية البلوكتشين سائدة، يجب أن تصبح "غير مرئية".
المصدر: كوينتيليغراف النص الأصلي: 《 يجب أن تصبح تقنية blockchain "غير مرئية" إذا أرادت أن تصبح سائدة 》
مؤلف الرأي: مارك سمارغون، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ Fuse.io
إن الطريق نحو اعتماد Web3 السائد مليء بالتعقيدات والعقبات والتحديات والتنظيمات والمصطلحات مثل "اللحظات" وغيرها. من منظور ما، هذه هي الحقيقة. ولكن من منظور آخر: سيكون الاعتماد الحقيقي والتحول "غير مرئي" - سيكون اندماج مستخدمي Web2 في Web3 على نطاق واسع سلسًا، بل ومن الممكن ألا يروا حتى "ظل البلوكشين". بعض التقنيات، تحتاج فقط إلى "الاختفاء" لتنجح.
لذا ، كيف يمكن أن يحدث نجاح تقنية البلوكشين في حالتنا "غير المرئية"؟ الطريقة في الواقع مشابهة للطريق الذي أصبحت به التقنيات الأخرى ضرورية: إخفاء التعقيد تحت الغطاء.
تعقيد هو عقبة أمام تجربة المستخدم
سواء أحببت ذلك أم لا، فإن Web3 حالياً متأثرة حقاً بالعديد من التعقيدات التقنية. هذه العوائق تجعل من الصعب على غير المتخصصين المشاركة، على الرغم من أنه ليس من المستحيل تماماً. لذلك، فإن المجتمع النشط الحالي يتكون أساساً من المستثمرين والمستخدمين النشطين والمطورين. لكن هذا من الواضح أنه لا يمكن اعتباره تبنيًا جماهيريًا.
إدارة مفاتيح المحفظة وكلمات المرور، وفهم هيكل رسوم الغاز، والتعامل مع واجهات المنصات المتقدمة المختلفة، وربط المحفظة، وتوقيع التوقيعات الرقمية... بالنسبة لبعض الناس، هذا الأمر معقد للغاية. تخيل أن جدتك ترغب في بدء الزراعة الإنتاجية (Yield Farming) - هل ستفهم ذلك؟ أعتقد أنه لن يكون بإمكانها. إذا لم تستطع، فأين تكمن المشكلة؟ ليست لدى الجميع القدرة التقنية. يجب علينا تجريد هذه التعقيدات لجعلها متاحة حقًا لجميع المستخدمين المحتملين.
البنية التحتية "الخفية" هي التي ستنجح
تدعم بروتوكولات TCP/IP والحوسبة السحابية العالم الرقمي بأسره، لكن بين المستخدمين النهائيين، قليلون هم الذين يعرفون ما هي هذه التقنيات أو كيفية عملها. لقد أصبحت هذه التقنيات "غير مرئية". ومن المتوقع أن تفعل تقنية blockchain الشيء نفسه في المستقبل.
لا يحتاج المستخدمون إلى فهم أو التفكير في بروتوكولات الإنترنت المعقدة والبنية التحتية التي تدعم بيئتهم الرقمية وتجاربهم وتفاعلاتهم. وبالمثل، لن يحتاج مستخدمو Web3 في المستقبل إلى التفاعل بوعي مع blockchain.
تعتبر Stripe نموذجًا ناجحًا لمزودي "التقنية الخفية". لقد قاموا بتبسيط نموذج الأعمال الخاص بـ Visa إلى رسوم ثابتة قدرها 3%، ودمجوا واجهات برمجة التطبيقات عالمية المستوى. كل هذا مخفي في الخلفية، لكنه حقق نجاحًا مذهلاً - لقد أصبحت Stripe واحدة من أنجح شركات التكنولوجيا المالية B2B2C في التاريخ، حيث تجاوز حجم المعاملات 1 تريليون دولار، وهو ما يمثل حوالي 1% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي.
إن إنجازات Stripe قد تكون من الصعب تحقيقها قبل ظهور Web3، مما يبرز إمكاناتها كشركة شابة، خصوصًا عند مقارنتها بمنصات مثل Meta وGoogle وAmazon. السبب في قدرتها على جذب عدد كبير من المستخدمين وخلق إيرادات وأرباح ملحوظة هو من خلال إخفاء تعقيد النظام عن أنظار المستخدمين.
مسار ممارسة "التكامل الخفي"
يجب أولاً فصل التعقيد الفني عن منظور المستخدم النهائي، مثل إخفاء رسوم الغاز وإدارة المحفظة (أو على الأقل إزالتها من واجهة المستخدم). وهذا يعني أنه يجب إنشاء تجربة مستخدم بديهية للغاية ومألوفة، يمكن اجتيازها بسهولة من خلال "اختبار الجدة". لتحقيق ذلك، يجب إعطاء الأولوية لتجربة المستخدم بدلاً من الاستعراض الفني.
تتبنى Stripe أيضًا مسارًا مشابهًا: تركز على المشكلات الواقعية (مثل مدفوعات B2B2C) ، مع إعطاء الأولوية للعمليّة وتقديم التكنولوجيا بشكل ثانوي لحل نقاط الألم لدى المستخدمين بشكل هادئ. لقد اكتسبوا السوق من خلال هيكل رسوم بسيط وطريقة لإخفاء التعقيدات.
ماذا يقول المشككون
تعتقد بعض الأصوات أن دمج أدوات Web3 (اللامركزية) بسلاسة في منصات Web2 (المركزية) يتعارض مع الفكرة الأساسية للبلوك تشين، وخاصة في مجتمع الإيثيريوم، حيث تكون هذه الرؤية قوية بشكل خاص، لأن تقليل الوسطاء هو جوهر مهمة اللامركزية في الشبكة. يجب أن يفهموا أن اللامركزية الحقيقية ليست خلق مساحات معزولة أو أنظمة اقتصادية مغلقة، بل هي إعادة تصور المستقبل التكنولوجي والمالي والاجتماعي لتمكين الأفراد.
لن تقضي تقنيات Web3 الجديدة على جميع الوسطاء، على الرغم من أن هذا ليس ما يأمله الجميع، إلا أنها ستدفع بالفعل إلى تغييرات في الأدوار ونماذج الأعمال.
ماذا يعني "غير مرئي"
لجعل blockchain أكثر سهولة للوصول، وإخفاء تعقيداته، لن يضعف من إمكانياته الثورية - على العكس من ذلك، فإنه سيعزز هذه الإمكانيات. تبقى احتياجات المستخدمين في المرتبة الأولى - طالما تم حل المشكلة بشكل فعال و"غير مرئي"، دون الحاجة لتغيير عادات المستخدمين. ليس من الضروري القضاء على الوكالات الوسيطة، طالما يمكن إعادة تشكيل أدوارها لدعم خصائص blockchain "بدون ثقة، غير قابلة للتغيير".
ما يريده المستخدم النهائي هو: أدنى تكلفة تعليم، تجربة سلسة وكفاءة عالية - وكل ذلك يعتمد على "إخفاء" تفاعلات blockchain. إذا تم تحقيق ذلك، ستُحل بشكل كامل مشكلة انخفاض اعتماد Web3، وسيتجاوز Web2 في غضون بضع سنوات.
ما هي الخطوة التالية
Web3 ليست مجرد حركة تقنية، بل هي أيضًا تحول ثقافي. عندما تصبح "غير مرئية" وتندمج بسلاسة مع أكثر تجارب ومنصات Web2 شعبية، سيتم تحقيق الهدف الذي توقعه حلماؤها الأصليون: اعتماد تحولي حقيقي واسع وعميق. هذه الثورة قد لا تكون في عناوين الأخبار، لكنها ستحدث بهدوء، وبطريقة "بطيئة وسريعة" في آن واحد.
مؤلف الرأي: مارك سمارغون، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Fuse.io
توصيات ذات صلة: يجب أن تعود المالية اللامركزية (DeFi) إلى جوهر P2P لتحقيق الانتشار على نطاق واسع
هذه المقالة هي للرجوع إليها كمعلومات عامة فقط، ولا تشكل نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء الواردة فيها تمثل فقط وجهة نظر الكاتب، وقد لا تعكس أو تمثل وجهات نظر ومواقف Cointelegraph.