Aave كمقدم لبناء القروض التمويل اللامركزي لإثيريوم، تم التوجيه العام الى Solana داخل السلسلة والاتهام بالاقتباس من بروتوكول Kamino الخاص بAave وانتقاد واجهته غير الناضجة. أثارت هذه الرؤية رد فعل قوي من مجتمع Solana، حيث بدأت المنافسة بين الطرفين في مجال الابتكار التقني وتجربة المستخدم وسيطرة السوق. (الخلفية: تثير مسألة دعم Aave لSolana جدلاً في المجتمع، فما هو المهم حقًا؟) (الخلفية: قامت مؤسسة إثيريوم بتخصيص 50 ألف عملة ETH للمشاركة في التمويل اللامركزي، وقد تم تنفيذ صفقات اختبارية في Aave) Aave، الرائد في بروتوكولات القروض في البيئة الإيكولوجية لإثيريوم، يواجه تحديًا شديدًا من نظام Solana. وفقًا لبيانات Token Terminal، شهدت مشروعات القروض الخاصة بـSolana داخل السلسلة مثل Kamino نموًا صافيًّا بنسبة 1,368٪ منذ يناير 2024، بينما كانت معدلات نمو الإيداع الصافي لـAave وMorpho في نفس الفترة حوالي 213٪ و214٪ بالترتيب، إذ بلغت سرعة نمو Kamino أعلى بكثير من منافسيها الرئيسيين. انتقد مؤسسو Aave Kamino بشدة لتقليد مؤسس Aave Stani Kulechov مؤخرًا على التواصل الاجتماعي، حيث اعتبروا Kamino تقليدًا لـAave وانتقدوا واجهته كونها "نصف جاهزة". أثارت هذه الرؤية رد فعل قوي من مجتمع Solana، حتى أن مؤسس Solana Toly رد علنًا: "أعتقد أن Kamino أفضل". انضمّ أحد أعضاء فريق Aave السابقين Marc Zeller أيضًا إلى الانتقاد، مشككًا في كيفية التعامل مع مشاكل مشروعات التمويل اللامركزي الأخرى. وعلى الرغم من انتقاد Kulechov لـKamino بشدة، إلا أنه أكد في حلقة بودكاست مؤخرًا: "كلما زاد عدد المطورين داخل السلسلة كان أفضل، بغض النظر عن مكان بدايتهم أو نهايتهم. إذا كان لدى Solana مطورين أكثر يقومون ببناء بيئة تمويل لامركزية قوية وآمنة وموثوقة، فسأكون أكثر سعادة". حالة التمويل اللامركزي في Solana: - اقتباس تقنية Aave القديمة - واجهة مستخدم نصف جاهزة - حظر مستخدمي المملكة المتحدة أيضًا من استخدامها - يصف رئيس مؤسسة Solana المنتج بأنه أفضل منتج. متوقعًا أن يشتري الناس هذا الخداع. - Stani.eth (@StaniKulechov) 10 فبراير 2025 بدأت الطرفان في المنافسة بالكلام، ولكن حتى وإن كان فريق Aave غير راضٍ، إلا أن تفضيلات المستخدمين داخل السلسلة بالفعل تعكس اتجاه تغير البيئة الإيكولوجية للتمويل اللامركزي. مع أداء مشروعات مثل Kamino على Solana وجذب كميات كبيرة من الأموال والمطورين، سيتحول سوق القروض التمويل اللامركزي تدريجيًا من إثيريوم إلى Solana. أطلق مؤسس Solana Toly واجهة Llama للتمويل اللامركزي لـAave وKamino، مشيرًا إلى أن قيمة القروض المقترضة الإجمالية لـKamino هي ثمن ثمن أقراص Aave، لكن الإيرادات تبلغ 40٪ منها. قيمة القروض المقترضة الإجمالية هي 1/8، لكن الإيرادات تبلغ 1/2.5. لا أستطيع أن أرى أن Aave هو منتج أفضل. قيمة القروض المقترضة الإجمالية هي تكلفة لا يمكنك الحصول على إيرادات منها. ردًا على هذه الرؤية، رد Stani بأن Kamino تأخذ 15٪ من كل صفقة أو بركة سيولة، في حين تأخذ Aave فقط 10٪، معتبرًا أن هذا يعكس أداء ضعيف لنظام Solana حاليًا، مما يؤدي إلى قوة ضعيفة لدى المستخدمين عند اختيار منصة التمويل اللامركزي ودفع رسوم أعلى، وفي النهاية يتحمل المستخدمون التكاليف. الطرفان لديهما وجهات نظر مقنعة، ومع ذلك، فإن بيئة Solana الإيكولوجية تظل نشطة مؤخرًا بقيادة عملات الدمار، فمن سيسيطر على سوق التمويل اللامركزي في المستقبل؟ يتعين الانتظار لفترة أطول لمعرفة ذلك.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مؤسس Aave يهاجم بروتوكول الاقتراض Solana Kamino بأنه "ناقص الأصل"، وتتصاعد المعركة اللفظية الحادة بين الطرفين
Aave كمقدم لبناء القروض التمويل اللامركزي لإثيريوم، تم التوجيه العام الى Solana داخل السلسلة والاتهام بالاقتباس من بروتوكول Kamino الخاص بAave وانتقاد واجهته غير الناضجة. أثارت هذه الرؤية رد فعل قوي من مجتمع Solana، حيث بدأت المنافسة بين الطرفين في مجال الابتكار التقني وتجربة المستخدم وسيطرة السوق. (الخلفية: تثير مسألة دعم Aave لSolana جدلاً في المجتمع، فما هو المهم حقًا؟) (الخلفية: قامت مؤسسة إثيريوم بتخصيص 50 ألف عملة ETH للمشاركة في التمويل اللامركزي، وقد تم تنفيذ صفقات اختبارية في Aave) Aave، الرائد في بروتوكولات القروض في البيئة الإيكولوجية لإثيريوم، يواجه تحديًا شديدًا من نظام Solana. وفقًا لبيانات Token Terminal، شهدت مشروعات القروض الخاصة بـSolana داخل السلسلة مثل Kamino نموًا صافيًّا بنسبة 1,368٪ منذ يناير 2024، بينما كانت معدلات نمو الإيداع الصافي لـAave وMorpho في نفس الفترة حوالي 213٪ و214٪ بالترتيب، إذ بلغت سرعة نمو Kamino أعلى بكثير من منافسيها الرئيسيين. انتقد مؤسسو Aave Kamino بشدة لتقليد مؤسس Aave Stani Kulechov مؤخرًا على التواصل الاجتماعي، حيث اعتبروا Kamino تقليدًا لـAave وانتقدوا واجهته كونها "نصف جاهزة". أثارت هذه الرؤية رد فعل قوي من مجتمع Solana، حتى أن مؤسس Solana Toly رد علنًا: "أعتقد أن Kamino أفضل". انضمّ أحد أعضاء فريق Aave السابقين Marc Zeller أيضًا إلى الانتقاد، مشككًا في كيفية التعامل مع مشاكل مشروعات التمويل اللامركزي الأخرى. وعلى الرغم من انتقاد Kulechov لـKamino بشدة، إلا أنه أكد في حلقة بودكاست مؤخرًا: "كلما زاد عدد المطورين داخل السلسلة كان أفضل، بغض النظر عن مكان بدايتهم أو نهايتهم. إذا كان لدى Solana مطورين أكثر يقومون ببناء بيئة تمويل لامركزية قوية وآمنة وموثوقة، فسأكون أكثر سعادة". حالة التمويل اللامركزي في Solana: - اقتباس تقنية Aave القديمة - واجهة مستخدم نصف جاهزة - حظر مستخدمي المملكة المتحدة أيضًا من استخدامها - يصف رئيس مؤسسة Solana المنتج بأنه أفضل منتج. متوقعًا أن يشتري الناس هذا الخداع. - Stani.eth (@StaniKulechov) 10 فبراير 2025 بدأت الطرفان في المنافسة بالكلام، ولكن حتى وإن كان فريق Aave غير راضٍ، إلا أن تفضيلات المستخدمين داخل السلسلة بالفعل تعكس اتجاه تغير البيئة الإيكولوجية للتمويل اللامركزي. مع أداء مشروعات مثل Kamino على Solana وجذب كميات كبيرة من الأموال والمطورين، سيتحول سوق القروض التمويل اللامركزي تدريجيًا من إثيريوم إلى Solana. أطلق مؤسس Solana Toly واجهة Llama للتمويل اللامركزي لـAave وKamino، مشيرًا إلى أن قيمة القروض المقترضة الإجمالية لـKamino هي ثمن ثمن أقراص Aave، لكن الإيرادات تبلغ 40٪ منها. قيمة القروض المقترضة الإجمالية هي 1/8، لكن الإيرادات تبلغ 1/2.5. لا أستطيع أن أرى أن Aave هو منتج أفضل. قيمة القروض المقترضة الإجمالية هي تكلفة لا يمكنك الحصول على إيرادات منها. ردًا على هذه الرؤية، رد Stani بأن Kamino تأخذ 15٪ من كل صفقة أو بركة سيولة، في حين تأخذ Aave فقط 10٪، معتبرًا أن هذا يعكس أداء ضعيف لنظام Solana حاليًا، مما يؤدي إلى قوة ضعيفة لدى المستخدمين عند اختيار منصة التمويل اللامركزي ودفع رسوم أعلى، وفي النهاية يتحمل المستخدمون التكاليف. الطرفان لديهما وجهات نظر مقنعة، ومع ذلك، فإن بيئة Solana الإيكولوجية تظل نشطة مؤخرًا بقيادة عملات الدمار، فمن سيسيطر على سوق التمويل اللامركزي في المستقبل؟ يتعين الانتظار لفترة أطول لمعرفة ذلك.