أثار فريق ترامب زلزالًا في السوق بإصدار عملة ميمي على سولانا. اختار الفريق إصدار عملة ميمي على سولانا ، مما دفع تقييم البيئة البيئية لسولانا إلى الارتفاع وأثار تحويل العديد من الأموال المؤسسية من بيئة إيثريوم ، مما يجعل إيثريوم يواجه أصعب اختبار سوقي منذ تأسيسه.
شهدت تغيرات في هيكل السوق هذا ليس فقط إعادة تشكيل منافسة إثيريوم في مضمار السلسلة العمومية، ولكن أيضًا جلبت تفكيرًا جديدًا للبيئة الحية 1: في منافسة التوسعية وتجربة المستخدم، تحتاج بيئة إثيريوم بشدة إلى اختراق تقني.
تغيرت هذه التوجهات السوقية الجذرية ليس فقط في ثقة سوق Ethereum في المضمار العام ، بل أيضًا تبرز منافسة المضمار 1 في نقطة تحول حاسمة: مواجهة تحديي القابلية للتوسع وتجربة المستخدم ، يحتاج النظام البيئي Ethereum إلى ابتكارات تكنولوجية مبتكرة. قدم فريق Puffer حلاً جديدًا لطريق التوسع الخاصة بـ Ethereum بناءً على تصميم Based Rollup ، وهو حلاً جديدًا للطريقة التي يمكن بها توسيع Ethereum.
Puffer UniFi كحل ثوري لطبقة Ethereum 2 ، تعمل UniFi على حل أربعة نقاط ألم أساسية تعيق تطور Ethereum: تحقيق التركيب الذري والتداول الفوري بين L1 و L2 ، وحل مشكلة تشتت سيولة البيئة L2 ، وإدخال آلية ترتيب غير مركزية ، وتعزيز القيمة العملية لرمز ETH.
Puffer UniFi مبني على فكرة Rollup القائمة ، من خلال نقل مسؤولية ترتيب المعاملات بشكل مبتكر إلى محققي تحقق Ethereum L1 ، ليس فقط لزيادة كبيرة في الأمان والحيادية ، بل لتقديم مفاهيم جديدة تمامًا لإعادة تشكيل Ethereum تنافسية. قد يكون هذا الاختراق التكنولوجي نقطة تحول رئيسية للبيئة البيئية Ethereum في مواجهة تحولات السوق الجديدة.
استفاد Puffer UniFi من تراكم خدمة LRT الموجودة بالفعل في Puffer ، وتكاملها العضوي مع ثلاثة مكونات أساسية مبتكرة هي Based Sequencing و UniFi Preconf AVS و TEE multi-prover ، لتحقيق هيكل تقنية UniFi Based Rollup.
Based Rollup: الطبقة 2 توسيع النمط الجديد
بعد تحديث كانكون لإيثيريوم، عادت خطط توسيع طبقة 2 إلى الواجهة مرة أخرى. الحلول المتاحة حاليًا للتوسيع Optimistic Rollups و ZK Rollups تعاني من قيود واضحة في التطبيق الفعلي.
على الرغم من أن الإصدارات المتفائلة تحتل موقع الصدارة، إلا أن نافذة التحدي لمدة 7 أيام تؤثر بشكل كبير على سيولة الأموال، وتواجه تكاليف إثبات الاحتيال المرتفعة خلال فترات ازدحام الشبكة. تظهر إصدارات ZK Rollup أداءً ممتازًا في سرعة تأكيد المعاملات وكفاءة تخزين البيانات، ولكنها تعاني من تكاليف التشغيل العالية نسبيًا بسبب الطبيعة الحسابية المكثفة للإثبات المعرفي الصفري، مما يؤثر على أداء المعالجة بشكل عام. والأمر الأكثر أهمية هو أن كلتا الحلول تتطلبان الحفاظ على بنية تحتية مركزية مستقلة، مما يزيد من عبء صيانة النظام وينحرف إلى حد ما عن التصميم المفترض للفوز بالزعم.
للتغلب على هذه العقبات التقنية، قدم باحثو مؤسسة إثيريوم مفهوم Based Rollup في مارس عام 2023. تمكن هذا الابتكار من تحقيق تعاون عميق بين Layer 2 و Layer 1 من خلال نقل وظيفة فرز المعاملات إلى شبكة إثيريوم الرئيسية. في تصميم Based Rollup ، تعتمد طبقة الاتفاق وطبقة توافر البيانات وطبقة التسوية على شبكة إثيريوم الرئيسية ، في حين يركز شبكة Rollup على تنفيذ المعاملات وتحديث الحالة. يعد هذا التصميم ليس فقط Vereinfacht بنية التكنولوجيا في Layer 2 ، بل يحقق أيضًا الإرث الكامل لنشاط شبكة إثيريوم الرئيسية ، وهو اختراق هام لحلول التوسع الحالية.
أكبر ميزة لـ Based Rollup هي أنها تورث تمامًا أمان شبكة Ethereum الرئيسية ، وتقضي على التصميم المعقد مثل التحقق من مفرز مستقل وآلية السفينة النجائية ، مما يقلل أيضًا بشكل كبير من تكاليف صيانة النظام.
المشكلة هنا، إذا كان Based Rollup ممتازًا جدًا، فلماذا لا يتم تطبيقه على نطاق واسع؟
هذه الإجابة واضحة جدا، تحتاج التقنية الكثيرة والابتكار لحل بعض العيوب الموجودة في Based Rollup.
تم إرث مدة تأكيد المعاملة في Based Rollup بالإضافة إلى أمان Ethereum الرئيسي. نظرًا لأن حق الترتيب للمعاملات يعتمد بشكل كامل على Layer 1، فإن وقت التأكيد النهائي لـ Based Rollup مقفل داخل فترة إصدار البلوكات في Ethereum وهي حوالي 12 ثانية (. هذا الفترة الزمنية طويلة بوضوح بالنسبة لتطبيقات DeFi وغيرها من الحالات التي تتطلب وقتًا دقيقًا للغاية، مما يقيد بشدة آفاق استخدام Based Rollup الفعلية.
تواجه Puffer هذه النقطة الحساسة الأساسية وقدمت حلاً مبتكرًا وشاملاً.
) آلية التأكيد المسبق: حل مشكلة النقل المبني على القاعدة
في عملية تطوير بيئة الويب 3، تواجه السلاسل العامة ذات الأداء العالي دائمًا تناقضات عميقة في الكفاءة واللامركزية. على الرغم من أن السلاسل العامة ذات الأداء العالي مثل سولانا وTON تتمتع بقدرة معالجة قوية، إلا أن نمط التفاعل المباشر بين المستخدمين وعقد السلسلة ما زال يواجه مشكلة الازدحام أثناء فترات الذروة الشبكية. من أجل حل هذا الوضع المحتار، ظهرت العديد من حلول معالجة سلسلة الكتل خارج السلسلة، من خلال تجميع الطلبات بشكل مركزي لتحقيق استجابة المعاملات في مدة ميللي ثانية، مع تجنب فعال لمخاطر MEV. ومع ذلك، يقوم هذا النوع من تحسين الكفاءة بشكل لا مفر منه بإدخال مخاطر اللامركزية، نظرًا للاعتماد على كيان واحد لتجميع المعاملات وعقد الأصول.
في هذا السياق، توفر آلية التأكيد المسبق (Pre-Confirmation) التي يستكشفها البيئة الإيثيريوم وجهة نظر جديدة تمامًا. تقوم هذه الآلية بإضافة خطوة معالجة مسبقة قبل ربط المعاملات في سلسلة الكتل، محاولة الحفاظ على الأداء العالي مع الحفاظ على الخصائص اللامركزية.
Puffer استنادًا إلى هذا المفهوم، قامت EigenLayer بتطوير حل UniFi AVS المبتكر بالتعاون معه. في تصميمها المعماري، تدخل المعاملات طبقة 2 أولاً إلى بركة محافظ التحقق المسجلة بواسطة Native ReStaking. يمكن لهؤلاء المحققون الذين هم عبارة عن محافظ أصلية لإيثريوم إكمال التحقق المسبق للمعاملات في 100 مللي ثانية، مما يجعل المستخدمين يحصلون على تقدير موثوق لحالة المعاملة دون الحاجة إلى انتظار دورة تأكيد كاملة، وهو ما يعزز بشكل كبير تجربة المستخدم.
يتم تحقيق UniFi AVS من خلال EigenLayer آلية عقابية صارمة تضمن أن يلتزم أجهزة التحقق بالتزام مسبق. وهذا يعني أن أي جهاز تحقق يخالف التزامًا مسبقًا سيواجه خسارة من الأصول المرهونة، مما يضمن موثوقية التزام المسبق على مستوى النظام. من خلال هذا الآلية الثنائية للحماية، يحل بفر بشكل ذكي مشكلة كفاءة Based Rollup مع الحفاظ على أمان عالٍ وتحقيق استجابة المعاملات في مدة الجزء الألف من الثانية.
يُتوقع أن يصبح آلية التأكيد المسبق تقنية رئيسية تعزز تطور البيئة البيئية للويب3. فهي لا توفر دعم الأداء الضروري لBased Rollup فحسب، بل تفتح البجر لنموذج جديد يجمع بين الكفاءة واللامركزية.
TEE+Multiprover: إعادة بناء تفاعل ذو مقياسية ذرية عبر الطبقات
ابتكارات تكنولوجيا Puffer لا تتجلى فقط في آلية التأكيد المسبق، بل تتمثل في الاتصال السلس بين الطبقة 1 والطبقة 2 من خلال تنفيذ البيئة الموثوقة TEE ( وهيكل التحقق المزدوج من عدة منفذين Multiprover، وقيمة تصميم هذا الهيكل الأساسية تكمن في تحقيق القابلية للتركيب الذري عبر الطبقات Atomic Composability ).
ما يُسَمَّى بقابلية تجميع الذرة، هو أن تكون التفاعلات بين العقود الذكية قادرة على الانتهاء في صفقة واحدة، مما يضمن نجاح تنفيذ جميع العمليات أو فشلها جميعًا. تُسهِّل هذه الخاصية تحقيقها في بيئة سلسلة بيانات واحدة، لكنها تعد تحدياً دائمًا في السيناريوهات العابرة للطبقات. تقنيات حلول الطبقة الثانية التقليدية غالباً ما تتطلب فترات تأكيد طويلة، مما يعيق بشكل كبير تطوير تطبيقات DeFi عابرة للطبقات.
نجح Puffer في حل هذه المشكلة بذكاء من خلال تقديم معمارية TEE+Multiprover. يوفر TEE بيئة تنفيذ آمنة مستقلة، تعزل عملية التحقق وتضمن عدم تعرض عملية الحساب للتدخل الخارجي. بناءً على ذلك، يقوم آلية Multiprover بإشراك عدة عقد تحقق للمشاركة في التحقق من الصفقات، مما يؤدي إلى تشكيل شبكة اتفاق سريعة غير مركزية. يتيح هذا التصميم لصفقات التقاطعية الحصول على تأكيد موثوق من مجموعة عقد TEE قبل التأكيد النهائي للطبقة 1، مما يسمح بالسيطرة على تأخير الاتفاق على مستوى البايت.
لم يقم TEE+Multiprover فقط بتحسين سرعة الاستقرار ، بل أيضًا جلب الترابط الذري مع Layer 1 إلى UniFi rollup. هذا يعني أن التطبيقات المنشأة على rollup يمكنها الوصول مباشرة إلى بركة السيولة في شبكة Ethereum الأساسية لتحقيق المعاملات الذرية عبر الطبقات. توفر هذه القدرة المتكاملة عبر الطبقات إمكانيات غير مسبوقة للابتكار في مجال DeFi. في الوقت نفسه ، من خلال إدخال آلية مشاركة المفتاح العام في العملية ونظام مكافحة العقوبات ###anti-slashing( ، يحافظ Puffer على الأداء العالي والطبيعة غير المركزية للنظام.
معنى هذا الهيكل المبتكر يتجاوز بكثير المستوى التقني. في الواقع ، فإنه يعيد تعريف حدود Layer 2 ، مما يجعل Rollup يتطور من أداة بسيطة للتوسع إلى جسر لنقل القيمة بين الطبقات. مع تطور بيئة Web3 ، يعتقد أن هذه البنية التحتية التي يمكنها تحقيق تفاعل ذري عبر الطبقات ستلعب دورًا متزايد الأهمية.
) الختام
رؤية تقنية بوفر تستهدف نقاط الألم الأساسية في البيئة الإيثيريوم، والتي تتضمن تشظي السيولة، وتجزئة تجربة المستخدم، وتشتيت السرد.
على مستوى تنفيذ التكنولوجيا، تستفيد Puffer بشكل كامل من تراكماتها التقنية في مجالات شبكة العقد القابلة للتحقق مرة أخرى وبيئة التنفيذ الموثوق بها (TEE)، وتطلق أكثر حلاً شاملاً حاليًا للتخفيضات القائمة على Based Rollup، Puffer UniFi، مع ضمان اللامركزية بينما تحافظ على أداء عالٍ، هذه البنية التقنية المبتكرة ليست فقط تقدم مفهومًا تقنيًا جديدًا تمامًا لمأزق توسع الحالي لـ Ethereum، ولكنها تفتح مسارًا جديدًا لتطوير بيئة Layer 2.
في الوقت نفسه، مع تحسين تدريجي لآلية التأكيد المسبق وتقنية TEE multi-prover وغيرها من التقنيات المبتكرة، فإن السيناريوهات التطبيقية المستفيدة ليست مقتصرة على مسار Rollup الفردي، بل تمتد إلى Web3 ، مثل Trading Bot و DEX ، والتي يمكن تحديثها بفضل هذه التقنيات. وباعتبارها رائدة في الابتكار التقني المتعدد، قد يحتل Puffer مكانة مهمة في هذه العمليات أيضًا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
Puffer: استراتيجية ترقية من LRTمتصدر إلى Based Rollup الرائدة
قبل الكلمة
أثار فريق ترامب زلزالًا في السوق بإصدار عملة ميمي على سولانا. اختار الفريق إصدار عملة ميمي على سولانا ، مما دفع تقييم البيئة البيئية لسولانا إلى الارتفاع وأثار تحويل العديد من الأموال المؤسسية من بيئة إيثريوم ، مما يجعل إيثريوم يواجه أصعب اختبار سوقي منذ تأسيسه.
شهدت تغيرات في هيكل السوق هذا ليس فقط إعادة تشكيل منافسة إثيريوم في مضمار السلسلة العمومية، ولكن أيضًا جلبت تفكيرًا جديدًا للبيئة الحية 1: في منافسة التوسعية وتجربة المستخدم، تحتاج بيئة إثيريوم بشدة إلى اختراق تقني.
تغيرت هذه التوجهات السوقية الجذرية ليس فقط في ثقة سوق Ethereum في المضمار العام ، بل أيضًا تبرز منافسة المضمار 1 في نقطة تحول حاسمة: مواجهة تحديي القابلية للتوسع وتجربة المستخدم ، يحتاج النظام البيئي Ethereum إلى ابتكارات تكنولوجية مبتكرة. قدم فريق Puffer حلاً جديدًا لطريق التوسع الخاصة بـ Ethereum بناءً على تصميم Based Rollup ، وهو حلاً جديدًا للطريقة التي يمكن بها توسيع Ethereum.
Puffer UniFi كحل ثوري لطبقة Ethereum 2 ، تعمل UniFi على حل أربعة نقاط ألم أساسية تعيق تطور Ethereum: تحقيق التركيب الذري والتداول الفوري بين L1 و L2 ، وحل مشكلة تشتت سيولة البيئة L2 ، وإدخال آلية ترتيب غير مركزية ، وتعزيز القيمة العملية لرمز ETH.
Puffer UniFi مبني على فكرة Rollup القائمة ، من خلال نقل مسؤولية ترتيب المعاملات بشكل مبتكر إلى محققي تحقق Ethereum L1 ، ليس فقط لزيادة كبيرة في الأمان والحيادية ، بل لتقديم مفاهيم جديدة تمامًا لإعادة تشكيل Ethereum تنافسية. قد يكون هذا الاختراق التكنولوجي نقطة تحول رئيسية للبيئة البيئية Ethereum في مواجهة تحولات السوق الجديدة.
استفاد Puffer UniFi من تراكم خدمة LRT الموجودة بالفعل في Puffer ، وتكاملها العضوي مع ثلاثة مكونات أساسية مبتكرة هي Based Sequencing و UniFi Preconf AVS و TEE multi-prover ، لتحقيق هيكل تقنية UniFi Based Rollup.
Based Rollup: الطبقة 2 توسيع النمط الجديد
بعد تحديث كانكون لإيثيريوم، عادت خطط توسيع طبقة 2 إلى الواجهة مرة أخرى. الحلول المتاحة حاليًا للتوسيع Optimistic Rollups و ZK Rollups تعاني من قيود واضحة في التطبيق الفعلي.
على الرغم من أن الإصدارات المتفائلة تحتل موقع الصدارة، إلا أن نافذة التحدي لمدة 7 أيام تؤثر بشكل كبير على سيولة الأموال، وتواجه تكاليف إثبات الاحتيال المرتفعة خلال فترات ازدحام الشبكة. تظهر إصدارات ZK Rollup أداءً ممتازًا في سرعة تأكيد المعاملات وكفاءة تخزين البيانات، ولكنها تعاني من تكاليف التشغيل العالية نسبيًا بسبب الطبيعة الحسابية المكثفة للإثبات المعرفي الصفري، مما يؤثر على أداء المعالجة بشكل عام. والأمر الأكثر أهمية هو أن كلتا الحلول تتطلبان الحفاظ على بنية تحتية مركزية مستقلة، مما يزيد من عبء صيانة النظام وينحرف إلى حد ما عن التصميم المفترض للفوز بالزعم.
للتغلب على هذه العقبات التقنية، قدم باحثو مؤسسة إثيريوم مفهوم Based Rollup في مارس عام 2023. تمكن هذا الابتكار من تحقيق تعاون عميق بين Layer 2 و Layer 1 من خلال نقل وظيفة فرز المعاملات إلى شبكة إثيريوم الرئيسية. في تصميم Based Rollup ، تعتمد طبقة الاتفاق وطبقة توافر البيانات وطبقة التسوية على شبكة إثيريوم الرئيسية ، في حين يركز شبكة Rollup على تنفيذ المعاملات وتحديث الحالة. يعد هذا التصميم ليس فقط Vereinfacht بنية التكنولوجيا في Layer 2 ، بل يحقق أيضًا الإرث الكامل لنشاط شبكة إثيريوم الرئيسية ، وهو اختراق هام لحلول التوسع الحالية.
أكبر ميزة لـ Based Rollup هي أنها تورث تمامًا أمان شبكة Ethereum الرئيسية ، وتقضي على التصميم المعقد مثل التحقق من مفرز مستقل وآلية السفينة النجائية ، مما يقلل أيضًا بشكل كبير من تكاليف صيانة النظام.
المشكلة هنا، إذا كان Based Rollup ممتازًا جدًا، فلماذا لا يتم تطبيقه على نطاق واسع؟
هذه الإجابة واضحة جدا، تحتاج التقنية الكثيرة والابتكار لحل بعض العيوب الموجودة في Based Rollup.
تم إرث مدة تأكيد المعاملة في Based Rollup بالإضافة إلى أمان Ethereum الرئيسي. نظرًا لأن حق الترتيب للمعاملات يعتمد بشكل كامل على Layer 1، فإن وقت التأكيد النهائي لـ Based Rollup مقفل داخل فترة إصدار البلوكات في Ethereum وهي حوالي 12 ثانية (. هذا الفترة الزمنية طويلة بوضوح بالنسبة لتطبيقات DeFi وغيرها من الحالات التي تتطلب وقتًا دقيقًا للغاية، مما يقيد بشدة آفاق استخدام Based Rollup الفعلية.
تواجه Puffer هذه النقطة الحساسة الأساسية وقدمت حلاً مبتكرًا وشاملاً.
) آلية التأكيد المسبق: حل مشكلة النقل المبني على القاعدة
في عملية تطوير بيئة الويب 3، تواجه السلاسل العامة ذات الأداء العالي دائمًا تناقضات عميقة في الكفاءة واللامركزية. على الرغم من أن السلاسل العامة ذات الأداء العالي مثل سولانا وTON تتمتع بقدرة معالجة قوية، إلا أن نمط التفاعل المباشر بين المستخدمين وعقد السلسلة ما زال يواجه مشكلة الازدحام أثناء فترات الذروة الشبكية. من أجل حل هذا الوضع المحتار، ظهرت العديد من حلول معالجة سلسلة الكتل خارج السلسلة، من خلال تجميع الطلبات بشكل مركزي لتحقيق استجابة المعاملات في مدة ميللي ثانية، مع تجنب فعال لمخاطر MEV. ومع ذلك، يقوم هذا النوع من تحسين الكفاءة بشكل لا مفر منه بإدخال مخاطر اللامركزية، نظرًا للاعتماد على كيان واحد لتجميع المعاملات وعقد الأصول.
في هذا السياق، توفر آلية التأكيد المسبق (Pre-Confirmation) التي يستكشفها البيئة الإيثيريوم وجهة نظر جديدة تمامًا. تقوم هذه الآلية بإضافة خطوة معالجة مسبقة قبل ربط المعاملات في سلسلة الكتل، محاولة الحفاظ على الأداء العالي مع الحفاظ على الخصائص اللامركزية.
Puffer استنادًا إلى هذا المفهوم، قامت EigenLayer بتطوير حل UniFi AVS المبتكر بالتعاون معه. في تصميمها المعماري، تدخل المعاملات طبقة 2 أولاً إلى بركة محافظ التحقق المسجلة بواسطة Native ReStaking. يمكن لهؤلاء المحققون الذين هم عبارة عن محافظ أصلية لإيثريوم إكمال التحقق المسبق للمعاملات في 100 مللي ثانية، مما يجعل المستخدمين يحصلون على تقدير موثوق لحالة المعاملة دون الحاجة إلى انتظار دورة تأكيد كاملة، وهو ما يعزز بشكل كبير تجربة المستخدم.
يتم تحقيق UniFi AVS من خلال EigenLayer آلية عقابية صارمة تضمن أن يلتزم أجهزة التحقق بالتزام مسبق. وهذا يعني أن أي جهاز تحقق يخالف التزامًا مسبقًا سيواجه خسارة من الأصول المرهونة، مما يضمن موثوقية التزام المسبق على مستوى النظام. من خلال هذا الآلية الثنائية للحماية، يحل بفر بشكل ذكي مشكلة كفاءة Based Rollup مع الحفاظ على أمان عالٍ وتحقيق استجابة المعاملات في مدة الجزء الألف من الثانية.
يُتوقع أن يصبح آلية التأكيد المسبق تقنية رئيسية تعزز تطور البيئة البيئية للويب3. فهي لا توفر دعم الأداء الضروري لBased Rollup فحسب، بل تفتح البجر لنموذج جديد يجمع بين الكفاءة واللامركزية.
TEE+Multiprover: إعادة بناء تفاعل ذو مقياسية ذرية عبر الطبقات
ابتكارات تكنولوجيا Puffer لا تتجلى فقط في آلية التأكيد المسبق، بل تتمثل في الاتصال السلس بين الطبقة 1 والطبقة 2 من خلال تنفيذ البيئة الموثوقة TEE ( وهيكل التحقق المزدوج من عدة منفذين Multiprover، وقيمة تصميم هذا الهيكل الأساسية تكمن في تحقيق القابلية للتركيب الذري عبر الطبقات Atomic Composability ).
ما يُسَمَّى بقابلية تجميع الذرة، هو أن تكون التفاعلات بين العقود الذكية قادرة على الانتهاء في صفقة واحدة، مما يضمن نجاح تنفيذ جميع العمليات أو فشلها جميعًا. تُسهِّل هذه الخاصية تحقيقها في بيئة سلسلة بيانات واحدة، لكنها تعد تحدياً دائمًا في السيناريوهات العابرة للطبقات. تقنيات حلول الطبقة الثانية التقليدية غالباً ما تتطلب فترات تأكيد طويلة، مما يعيق بشكل كبير تطوير تطبيقات DeFi عابرة للطبقات.
نجح Puffer في حل هذه المشكلة بذكاء من خلال تقديم معمارية TEE+Multiprover. يوفر TEE بيئة تنفيذ آمنة مستقلة، تعزل عملية التحقق وتضمن عدم تعرض عملية الحساب للتدخل الخارجي. بناءً على ذلك، يقوم آلية Multiprover بإشراك عدة عقد تحقق للمشاركة في التحقق من الصفقات، مما يؤدي إلى تشكيل شبكة اتفاق سريعة غير مركزية. يتيح هذا التصميم لصفقات التقاطعية الحصول على تأكيد موثوق من مجموعة عقد TEE قبل التأكيد النهائي للطبقة 1، مما يسمح بالسيطرة على تأخير الاتفاق على مستوى البايت.
لم يقم TEE+Multiprover فقط بتحسين سرعة الاستقرار ، بل أيضًا جلب الترابط الذري مع Layer 1 إلى UniFi rollup. هذا يعني أن التطبيقات المنشأة على rollup يمكنها الوصول مباشرة إلى بركة السيولة في شبكة Ethereum الأساسية لتحقيق المعاملات الذرية عبر الطبقات. توفر هذه القدرة المتكاملة عبر الطبقات إمكانيات غير مسبوقة للابتكار في مجال DeFi. في الوقت نفسه ، من خلال إدخال آلية مشاركة المفتاح العام في العملية ونظام مكافحة العقوبات ###anti-slashing( ، يحافظ Puffer على الأداء العالي والطبيعة غير المركزية للنظام.
معنى هذا الهيكل المبتكر يتجاوز بكثير المستوى التقني. في الواقع ، فإنه يعيد تعريف حدود Layer 2 ، مما يجعل Rollup يتطور من أداة بسيطة للتوسع إلى جسر لنقل القيمة بين الطبقات. مع تطور بيئة Web3 ، يعتقد أن هذه البنية التحتية التي يمكنها تحقيق تفاعل ذري عبر الطبقات ستلعب دورًا متزايد الأهمية.
) الختام
رؤية تقنية بوفر تستهدف نقاط الألم الأساسية في البيئة الإيثيريوم، والتي تتضمن تشظي السيولة، وتجزئة تجربة المستخدم، وتشتيت السرد.
على مستوى تنفيذ التكنولوجيا، تستفيد Puffer بشكل كامل من تراكماتها التقنية في مجالات شبكة العقد القابلة للتحقق مرة أخرى وبيئة التنفيذ الموثوق بها (TEE)، وتطلق أكثر حلاً شاملاً حاليًا للتخفيضات القائمة على Based Rollup، Puffer UniFi، مع ضمان اللامركزية بينما تحافظ على أداء عالٍ، هذه البنية التقنية المبتكرة ليست فقط تقدم مفهومًا تقنيًا جديدًا تمامًا لمأزق توسع الحالي لـ Ethereum، ولكنها تفتح مسارًا جديدًا لتطوير بيئة Layer 2.
في الوقت نفسه، مع تحسين تدريجي لآلية التأكيد المسبق وتقنية TEE multi-prover وغيرها من التقنيات المبتكرة، فإن السيناريوهات التطبيقية المستفيدة ليست مقتصرة على مسار Rollup الفردي، بل تمتد إلى Web3 ، مثل Trading Bot و DEX ، والتي يمكن تحديثها بفضل هذه التقنيات. وباعتبارها رائدة في الابتكار التقني المتعدد، قد يحتل Puffer مكانة مهمة في هذه العمليات أيضًا.