جيمي سونغ، أحد مطوري بيتكوين كور، انتقد تحديث تابروت لأنه لم يتوقع ظهور النقوش – المحتويات التي تحتوي على بيانات غير معاملات مالية – على البلوكتشين. واعتبر أن تابروت لم يحقق الوعد بالخصوصية والأمان.
على الرغم من أن Taproot قد قدم توقيع Schnorr وحسن من كفاءة المعاملات متعددة التوقيعات، لا تزال أدوات التحليل قادرة على التعرف على نمط المعاملات ونوع العنوان، مما يقلل من مستوى الخصوصية. علاوة على ذلك، لم تقم العديد من المحافظ والخدمات بتطبيق الميزات الجديدة بالكامل، لذا لا يزال المستخدمون يستخدمون العناوين التقليدية، التي تعتبر أقل أمانًا.
كما يبرز Taproot تجاهل المخاطر من "surface attack social" - أي الجزء القابل للاستغلال نتيجة سلوك المستخدمين أو المجتمع - مما يجعله غير مصمم لمواجهة رسائل البيانات غير المرغوب فيها أو الكتابات التي تؤثر على الأهداف المالية الأساسية لبيتكوين.