الشؤون المالية

يعد مؤشر TSI، المعروف أيضًا باسم مؤشر القوة الحقيقية، مذبذبًا للزخم يُستخدم لقياس اتجاه حركة السعر وقوتها النسبية. ومن خلال مقارنة تغييرات السعر التي تم تنعيمها مرتين مع تغييرات السعر المطلقة التي تم تنعيمها مرتين أيضًا، يعمل على تصفية بعض الضوضاء قصيرة الأجل، مما يساعد المتداولين في تحديد ما إذا كان الزخم الصعودي أو الهبوطي يزداد قوة أو يضعف أو يتغير اتجاهه.

يعتمد قرار استخدام PPO أو MACD أساسًا على ما إذا كان المتداول يبحث عن الزخم النسبي أو المطلق. كلا الخيارين يعتبران مؤشرات تتبع الاتجاه والزخم ويعتمدان على المتوسط المتحرك الأسي، غير أن مؤشر Percentage Price Oscillator (PPO) يوضح الفرق بالنسبة المئوية، بينما يعرض MACD الفرق كقيمة مطلقة. يتميز PPO بأنه الأنسب لمقارنة الزخم بين الأصول ذات مستويات سعر متفاوتة، في حين يسهل استخدام MACD عند تقييم الزخم في سوق واحدة فقط.

يواجه قانون CLARITY عقبة في مجلس الشيوخ، إذ إن موافقة اللجنة لا تضمن التصويت عليه في الجلسة العامة. على قادة مجلس الشيوخ تخصيص الوقت اللازم، وإدارة التعديلات، وربما الحصول على 60 صوتًا للحد من النقاش من خلال إجراء الإغلاق. ومع اقتراب فترة العمل في الولايات خلال أغسطس، قد تمتد العملية التشريعية حتى سبتمبر أو الخريف، حتى لو حصل مشروع القانون على دعم الأغلبية.

يقيس مؤشر Accelerator Oscillator مدى تسارع أو تباطؤ الزخم في السوق. طوره Bill Williams، ويعتمد على مقارنة مؤشر Awesome Oscillator بمتوسطه المتحرك لفترة خمس وحدات. يساعد المؤشر في رصد التغييرات المبكرة في القوة المحركة للسوق، إلا أنه لا يتنبأ بشكل مباشر باتجاه السعر ولا يضمن حدوث انعكاسات محتملة.

يعد مؤشر CCI (مؤشر قناة السلع) مذبذبًا للزخم يقيس مدى ابتعاد السعر الحالي للأصل عن متوسطه الإحصائي الأخير. يساعد في تحديد حالات التشبع الشرائي والتشبع البيعي، وتأكيد زخم السوق، والكشف عن احتمالية انعكاس الاتجاه من خلال القراءات القصوى، وعبور خط الصفر، وإشارات الانحراف.

مؤشر ROC، المعروف أيضًا بمؤشر معدل التغيير، هو أحد مؤشرات الزخم التي تقيس النسبة المئوية للتغيير بين السعر الحالي وسعر الإغلاق قبل فترة زمنية محددة. تعكس القيم الإيجابية وجود زخم تصاعدي في الأسعار، في حين تدل القيم السلبية على تراجع الزخم. كما يوضح مؤشر ROC ما إذا كانت حركة السعر تتسم بالتسارع أو التباطؤ أو بفقدان القوة.

واجهت الشركات الصغيرة والمتوسطة في أوروبا صعوبات تاريخية في الحصول على التمويل، إذ غالبًا ما تعجز نماذج الإقراض البنكي التقليدية عن تلبية احتياجات السوق. ومع بروز الأصول الواقعية (RWA) وتطورات التمويل عبر البلوكشين، أصبح الائتمان الخاص على السلسلة يمثل قناة جديدة لتحريك رأس المال. وتستعرض أبحاث حديثة صادرة عن 8lends وCointelegraph Research كيف تعمل آليات تخصيص رأس المال على السلسلة، والتقييم الائتماني المتوافق مع اللوائح، وآليات الحماية القانونية على تعزيز الشفافية والانفتاح في سوق الائتمان الخاص.

تركز هذه المقالة على نموذج التشغيل لمنصة 8lends، حيث تقدم تحليلاً شاملاً لكامل عملية الرصيد الخاص على السلسلة. تتناول المقالة إجراءات العناية الواجبة للمؤسسات المقترضة، وتقييم الجدارة الائتمانية، والتحقق من الضمانات، ومشاركة المستثمرين باستخدام USDC، وإدارة الأموال بالاعتماد على العقود الذكية، بالإضافة إلى الإجراءات الخاصة بالسداد وحل حالات التعثر. تهدف المقالة إلى مساعدة القراء في فهم كيفية استفادة RWA من تقنية البلوكشين لسد الفجوة بين احتياجات تمويل الشركات ورؤوس أموال المستثمرين.

تستعرض هذه المقالة أبرز المخاطر المرتبطة بمنتجات الائتمان RWA، انطلاقًا من نموذج الائتمان الخاص على السلسلة لمنصة 8lends. يشمل التحليل مخاطر ائتمان المقتَرِض، وتقييم الضمان، والسيولة، إضافة إلى المخاطر المتعلقة بالعقود الذكية وبنية البلوكشين التحتية، وتحديات اللجوء القانوني بعد حالات التخلف عن السداد. كما تناقش العلاقة بين شفافية البلوكشين وإدارة المخاطر المالية التقليدية.

في مقارنة TSI مع RSI، يُفضل استخدام مؤشر RSI عادةً عندما يحتاج المتداول إلى إشارات سريعة وقراءات واضحة لحالات التشبع الشرائي أو البيعي، بينما يُعد مؤشر TSI الخيار الأفضل لاتجاهات السوق السلسة وقوة الزخم. يقوم مؤشر TSI بتصفية ضوضاء السوق بشكل أكبر لكنه يتأخر في الاستجابة، في حين يتفاعل مؤشر RSI بسرعة أكبر لكنه قد يصبح غير مستقر أو يستمر في مستويات متطرفة أثناء الاتجاهات القوية. لا يمكن اعتبار أي منهما الأفضل بشكل دائم بمفرده.

غالبًا ما يتحرك Bitcoin في نفس اتجاه مؤشر Nasdaq-100، إذ يتأثر كلاهما بالقوى الاقتصادية الكلية نفسها، مثل معدل الفائدة، والظروف المالية، والسيولة، ورغبة المستثمرين في تحمل المخاطر. وتزايدت قوة هذه العلاقة بشكل ملحوظ بعد عام 2020، مع اندماج Bitcoin في الأسواق المالية التقليدية، واستقطاب المزيد من رأس المال المؤسسي، ليصبح أقرب في سلوكه إلى الأصول عالية المخاطر خلال الدورات السوقية المرتبطة بالعوامل الاقتصادية الكلية.

تنخفض أسعار السندات عادةً عندما ترتفع معدلات الفائدة، إذ تبدأ السندات الجديدة في تقديم عوائد أكثر تنافسية للمستثمرين. لذلك، تصبح السندات ذات السعر الثابت التي تقدم مدفوعات كوبون أقل أقل جاذبية، ما لم تنخفض أسعارها في السوق بما يكفي لتعويض المشترين.

يعتمد اختيارك بين مؤشر Awesome Oscillator وMACD على مستوى تفاصيل الإشارات التي تحتاجها كمتداول. يمنحك مؤشر Awesome Oscillator رؤية أبسط لزخم السوق عبر رسم بياني مدرج يرتكز على الصفر، بينما يضيف MACD خط إشارة ورسمًا بيانيًا مدرجًا لتحليل الزخم والتقاطعات بدقة أكبر. بشكل عام، يتميز MACD بمرونة واستجابة أعلى، إلا أن أياً من المؤشرين لا يُعد الأفضل دائمًا. بالنسبة لمتداولي الزخم الذين يقيّمون تسارع الاتجاه، الانعكاسات، وتوقيت الدخول، يكمن الفرق الأساسي بين البساطة وعمق الإشارة—مع إمكانية صدور إشارات خاطئة من كليهما عندما يتحرك السوق بشكل جانبي.

المذبذب المسرّع مقابل المذبذب الرائع: يعتمد تحديد الخيار الأفضل لتداول الزخم على رغبة المتداول في الحصول على تأكيد زخم أوسع أو إنذار مبكر حول تسارع أو تباطؤ الحركة. يُعد المذبذب الرائع من عائلة مؤشرات الزخم، ويحسب قيم المؤشر من خلال متوسطات السعر المتوسط قصيرة وطويلة الأجل، حيث يُطرح أحد هذه المتوسطات من الآخر. غالبًا ما يلجأ المتداولون إلى المذبذب الرائع لتحديد زخم السوق الصاعد أو الهابط، أو رصد احتمالية انعكاس الاتجاه، أو لاستخراج الإشارات ضمن استراتيجية تداول مبنية على اختراقات خط الصفر، أو القمم المزدوجة، أو الصحون، أو تأكيد خط الاتجاه.

تتشكل في الوقت الحالي قواعد تداول العملات الرقمية في روسيا عبر مسودة استشارية للبنك المركزي الروسي، تسعى لإدراج العملات الرقمية والحقوق الرقمية المؤهلة ضمن أسواق منظمة وتحت الرقابة. توضح هذه المقترحات كيفية تنفيذ التداول، وآلية احتساب سعر السوق، ومتطلبات الإفصاح والتقارير على المشاركين في السوق، إضافة إلى الحالات التي يجب فيها تعليق التداول. ومع ذلك، لم تصبح هذه المقترحات بعد نظامًا نهائيًا أو متكاملًا لتداول العملات الرقمية.