إلى الأمام عن العنوان الأصلي '[رأي] تمرير Rollups: أحد الأولويات المهملة في Rollups'
اللامركزية هي قيمة أساسية للبلوكشين. ومع ذلك، من أجل تعزيز قابلية توسع إيثيريوم، تم التضحية ببعض اللامركزية في عمليات rollup. ما زال تحقيق اللامركزية الكاملة في هذه العمليات يواجه تحديات في تسلسل وتسوية البراهين لكل من ال Rollups التفاؤلية والتي تعتمد على zk.
على الرغم من هذه التحديات، يتسارع التطوير. قدمت بعض المجموعات المتفائلة تحديات غير مشروطة وتجري اختباراتأنظمة البراهين المختلطة. تايكو تبرز كمشروع لديه خريطة طريق واضحة للتمزيق. دعونا نستكشف الأسباب.
1. الخلفية - المكون الأساسي: BCR و BBRيقدم "طايكو" "مسارًا نحو مجموعات اللامركزية" يقدم نهجين لنظام البرهان والإطار: مجموعة الإثبات القابلة للمنافسة (BCR) ومجموعة الداعم (BBR). لنلق نظرة على هذا.
1.1 النظام القوي للإثبات L2 لمجموعة الفحص القابلة للتحدي (BCR)BCR هو تصميم تراكمي يتضمن آلية اعتراض. يسمح هذا التصميم بالتحقق من المعاملات من خلال تمكين المشاركين من الطعن في صحة المعاملات إذا كان هناك اشتباه في الاحتيال. إنه يعزز اللامركزية من خلال السماح لمدققي Ethereum بتسلسل المعاملات دون جهاز تسلسل مركزي ، باستخدام آلية اعتراض للحفاظ على سلامة blockchain.
آلية BCR تجمع بين قوة تسلسل المعاملات في Ethereum مع ميزة المنافسة هذه، بهدف تقليل رسوم المعاملات مع الحفاظ على الأمان واللامركزية.
علاوة على ذلك ، اعتمد Taiko نظامًا متعدد الإثباتات داخل BCR. يسمح هذا النظام باستخدام نظم دليل التجميع المختلفة (SGX ، ZK ، SGX + ZK ، إلخ) حسب المرحلة ، مما يضمن مرونة النظام وتشغيلًا أكثر استقرارًا.
على الرغم من هذه المزايا ، يمكن أن يكون لهذا التصميم عيب: نقص النشاط الإثباتي عندما يكون تكرار المنافسة منخفضًا. الهيكل للإثبات يتطلب كمية كبيرة من المنافسة لتوليد الأرباح ، لذلك في البيئات التي لا توفر هذا الأمر ، قد يكون عدم المشاركة خيارًا أفضل بالنسبة لهم. لمنع هذه المشكلة ، قامت Taiko بتنفيذ تعديل ديناميكي على أنظمة إثبات rollup المختلفة ، مما يسمح بمعالجة المشكلة.
1.2 مجموعة تعزيز بناء (BBR)BBR مصمملتكبير تطبيقات الإيثيريوم دون الحاجة إلى إعادة نشرها على جميع حلول L2. يتحقق ذلك من خلال تجزئة تنفيذ المعاملات والتخزين، مما يقلل من جهود المطور ويقلص تكاليف إعادة النشر. تهدف هذه التصميم إلى معالجة تشتت السيولة عبر L2s وتعزيز قابلية توسع الشبكة.
في نوفمبر 2023،طايكو أطلقت غوينيث, مبادرة لتعزيز قدرات إيثريوم من خلال مجموعات تعزيز الأداء. يستخدم Gwyneth مراقبي تسلسل المعاملات L1 لإجراء التسلسل وبناة L1 لبناء الكتلة. تشمل ميزاتها الرئيسية التكامل المتزامن للتكامل السلس مع L1 ، وقدرة التوسع لتلبية الطلب المتزايد ، وإمكانية التأكيد المسبق للمعاملات السريعة.
جوينيث هي "تمت الولادة"، مؤمنة بنظام متعدد الأدلة، رايكو، وتستخدم بيئات التنفيذ الموثوقة (TEE) مع خطط لدمج zkVMs في المستقبل.
كل من BCR و BBR جزء من جهود تايكو لتوفير حلول توسيع فعالة لـ Ethereum ، مما يضمن معالجة حجم عالٍ من المعاملات بينما يتم الحفاظ على الأمان واللامركزية.
2. الطلبات للخارج### 2.1 هيتشانج من فور بيلارز - "هل نحن نفكر في التمركز في مجموعات؟"المجموعات حاليًا مركزية بشكل أساسي. لا يزال تركيز ترتيب وأنظمة البرهان في عملية التوزيع. يتقدم نظاما البرهان المشهوران، وهما المجموعات المتفائلة والمجموعات zk، نحو التوزيع.
- النظم الإثباتية المتفائلة: تم تنفيذ هذه النظم بوجود تحويلات L1 القسرية وتستكشف تسلسل مشترك ودمج المتحدين غير المرخص لهم. سمحت Arbitrum و Optimism بالتحديات غير المرخص لها ، ولكن Optimism ألغتهم مؤخرًا بسبب خلل مشبوه.- نظم إثبات ZK: معظم مجموعات zkRollups لا تسمح بالمعاملات القسرية في L1. في حين أن zk يوفر ضمانات تغيير الحالة الآمنة، إلا أن العمليات مركزية حاليا. تبقى تحديات تقنية كبيرة.على الرغم من عدم اللامركزية الكاملة، إلا أن إطارات العمل rollup مثل OP-Stack، ZK-Stack، Polygon zkEVM، و Arbitrum Orbit يتم استخدامها الآن من قبل مئات من L2s. هذه الاتجاه مستمر، وفرق إطارات العمل rollup تعمل على جعلها لامركزية. ومع ذلك، ليس لدى جميع المشاريع خرائط طريق واضحة لمعالجة تحديات اللامركزية.
تبرز تايكو في هذا الصدد. منذ بدايتها، كان لديها خريطة طريق واضحة لتصبح إطارًا L2 ومدمجًا للتوزيع. لديها مسار واضح للأمام مع توكينوميات عمل توفر فائدة مستدامة لرمزها L2 - ميزة تفتقر إليها معظم الآخرين.
هل ستتمكن تايكو من تحقيق رؤيتها بتوقيت سوق مناسب؟ كما أن مشاريع أخرى تعمل على تحسين قاعدة الشفرة والبنية التحتية الخاصة بها، فقط الوقت سيبين ذلك. نظرًا لأن تايكو كانت واحدة من الفرق التي تعمل بشكل وثيق مع مؤسسة إيثريوم، من الضروري مراقبة تقدم تايكو نحو التطوير الخاص بها بشكل خاص على اللامركزية.
2.2 إنغيون كيم من فور بيلارز - "حان الوقت للتفكير في اللامركزية للمجموعات"حاليًا، تقوم مشاريع مجموعات كبيرة ببذل جهود شاقة لتحقيق لامركزية المجموعات. ومع ذلك، لم تحرز أيًّا منها تقدمًا كبيرًا في تحقيق اللامركزية الكاملة. السبب الرئيسي هو أن معظم المجموعات الهامة اليوم وضعت الأولوية القليلة للتحكم اللامركزي خلال مراحل التصميم الأولية. هذه المجموعات، التي كانت تركز بشكل رئيسي على الأداء والوظائف منذ البداية، تجد الآن صعوبة شديدة في دمج مفهوم اللامركزية في تصاميمها المحدودة بشكل كبير. وهذا أمر مفهوم لأنه في الأيام الأولى، كان يتعين على المجموعات تقديم نتائج مرئية بأداء سريع وفي نفس الوقت تلبية احتياجات توسع Ethereum.
ومع ذلك ، فإن مفهوم اللامركزية في عمليات التجميع أصبح ذا أهمية متزايدة الآن. إنه أقرب إلى كيفية انتقال عصر Web2 المركزي القائم على الأداء بشكل طبيعي إلى عصر Web3 اللامركزي. لحسن الحظ ، وضعت العديد من مشاريع التجميع بالفعل الأساس وأنشأت الأساس ، مما يمهد الطريق للمضي قدما. في هذا السياق ، تجدر الإشارة بشكل إيجابي إلى محاولة Taiko في تحقيق اللامركزية في عمليات التراكم. خاصة مع وجود مجموعة التحديثات القابلة للتنافس (BCR) في المقدمة ، تم تصميم آلية التجميع الخاصة ب Taiko بعناصر أساسية للامركزية الكاملة ، بما في ذلك قدرة أي شخص على المشاركة ، ووجود مكافآت وعقوبات عادلة.
بالطبع، لا تزال هناك العديد من المجالات التي تحتاج إلى تحسين، والطريق إلى اللامركزية الكاملة مليء بالتحديات. ومع ذلك، تُعتبر جهود تايكو ذات أهمية كبيرة ومن المرجح أن تكون لها تأثير إيجابي على النظام البيئي العام لـ Ethereum L2. إن تقدمهم يستحق بالتأكيد المتابعة بعناية.
3. رأي الآخرين### 3.1 Junger من Taiko - “الاختيار في أن تكون أساسيًا أم لا أكثر من قرار تقني. إنها عن اللامركزية”جونجر أكد أنه مع زيادة شعبية المجموعات ، تصبح التجزئة والعزلة مسائل رئيسية. يُعَتَّبر اختيار المجموعات القائمة على الأساس وطبقات المتسلسل المشترك تضحية. توفر طبقات المتسلسل المشترك سرعة الاستقرار النهائي والقابلية للتركيب عبر السلاسل الجانبية ولكنها تضيف افتراضات ثقة جديدة ونقاط فشل محتملة. تستفيد المجموعات القائمة على الأساس من بنية تحتية لإيثريوم ، وتوفر السيولة وقابلية التركيب على L1 ، ولكنها تواجه تحديات وقت الكتلة والإيرادات.
قد تشمل التحسينات المستقبلية تأكيدات مسبقة مستندة وأوقات كتل أساسية أسرع لتعزيز تجربة المستخدم مع الحفاظ على توافق Ethereum. الهدف هو نظام بيئي قابل للتوسيع ولامركزي وموافق على رؤية Ethereum.
شدد جونغر على أن الاختيار بالاعتماد أو عدم الاعتماد هو أكثر من قرار تقني. إنه يتعلق باتجاه إطار "مجموعات" للتمديد اللامركزي.
3.2 جاستن دريك من مؤسسة إيثريوم - "اللعبة النهائية مبنية على"جاستن دريك، باحث في مؤسسة إيثريوم، شارك بنشاط في مناقشات حول حلول توسع إيثريوم ، مع التركيز بشكل خاص على مجموعات المجموعات ومشروع تايكو. تعمل دراك علىشدد على أهمية التسلسل اللامركزي، والتي يمكن أن تخفف من المشاكل مثل السيطرة الاحتكارية على تسلسل المعاملات والرقابة. ويعتقد أن دمج التقنيات مثل الأدلة بدون معرفة والمتسلسلون المشتركون يمكن أن يعزز من وظائف وأمان المجموعات المستندة.
جستن دريك يعتبر تايكو خطوة هامة نحو تحقيق نظام الإيثيريوم اللامركزي والقابل للتوسع، معتسلسل وإثبات بدون إذنلشبكته الرئيسية. كما أعرب عنالنهاية هي "مبنية."
المصدر: X (@drakefjustin"">@drakefjustin)### تنصل:- تمت إعادة طبع هذه المقالة من [X].إعادة توجيه العنوان الأصلي‘[رأي] تتميز اللفات اللامركزية: أولوية مهملة في اللفات’. جميع حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [@xparadigms،@IngsParty]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر المكرر، يرجى التواصل مع Gate Learnالفريق، وسوف يتعاملون معه بسرعة.- إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذا المقال هي فقط تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.- تتولى فريق بوابة التعلم ترجمة المقال إلى لغات أخرى. ما لم يرد غير ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة.
