التنبؤ بالمستقبل أمر صعب، إن لم يكن مستحيلاً. ومع ذلك، نحن جميعًا في مجال التنبؤ بطريقة ما ونحتاج إلى اتخاذ قرارات استنادًا إلى ما نعتقد أن العالم يتجه إليه.
للمرة الأولى، نحن نقوم بنشر توقعاتنا السنوية لما سيحدث بحلول نهاية العام القادم وإلى أين تتجه الصناعة. عمل مشترك بين ذراعي ميزان - معاملاتوالمشاريع.
قبل أن نبدأ في ذلك، إليك كيف اقتربنا من هذا التمرين:
- ركزنا على الحفاظ على هذه التنبؤات ذات الصلة (متعلقة بالتكنولوجيا) والمحددة والقابلة للإفناء. وبالتالي، لا توجد توقعات سعرية أو تصريحات عامة (مثل "سيصبح ZK أسرع وأرخص").- لقد حاولنا البقاء ضمن دائرة الكفاءة الخاصة بنا. تعكس التوقعات مهمة Equilibrium لتصميم وبناء والاستثمار في البنية التحتية الأساسية للويب اللامركزي. لهذا السبب، لم نقم بتضمين توقعات حول التطبيقات أو العملات المستقرة أو الديفي أو الحوكمة، على الرغم من أننا نجد كل هذه الأمور مثيرة للاهتمام.
توسيع النطاق### 1. حلول توسيع إثيريوم (L2/L3) تتجاوز 2,000اليوم،L2Beatيقدم 120 L2s و L3s (المسمى مشتركًا "حلول توسيع Ethereum"). نحن نعتقد أن تطوير Ethereum سيستمر في التسارع في عام 2025، وبحلول نهاية العام، ستكون هناك أكثر من 2،000 حل توسيع Ethereum - مما يمثل نموًا يبلغ حوالي 17 مرة من الوقت الحالي.
يتم دفع إطلاق L2s / L3s الجديدة من قبل كل من تجميعات التطبيقات الخاصة (الألعاب، الديفاي، الدفعات، الاجتماعية...) و L2s "الشركاتية" (الشركات التقليدية التي توسع نشاطها على السلسلة، مثل كوينبيسأوكراكنلا شيء.
2. زيادة عامل توسيع إيثيريوم إلى أكثر من 200 مرةيتم قياس عامل التحجيم كالمتوسط اليومي الإجمالي لـ UOPS أو TPS لحلول توسيع Ethereum مقارنة بـ Ethereum L1 (المقياس الذي يُبلغ عنهL2Beat و rollup.wtf). إنها تتذبذب حاليًا حول 25x ، لذا سنحتاج إلى زيادة بمقدار 8x على الأقل لرفعها فوق 200x (مدفوعة من خلال توسيع الحلول الحالية وإطلاق حلول جديدة).
عامل تحجيم L2 هو مقياس لطلب المستخدمين على التطبيقات على Ethereum L2s/L3s وكيفية قدرة البنية التحتية الأساسية على التوسع. بشكل أوسع، يعرض نجاح خريطة الطريق لتحجيم Ethereum rollup-centric مقارنة بالطلب على مساحة الكتلة على Ethereum L1.
المتوسط اليومي UOPS لحلول توسيع Ethereum مقابل Ethereum L1 (المصدر: L2Beat)
3. سولانا تتوسع إلى أكثر من 5,000 TPS (غير مصوت)كان الطلب على مساحة كتل سولانا مرتفعًا خلال العام الماضي بسبب نمو النظام المالي اللامركزي، والتكهن بعملة الميم، وDePIN، والعديد من المجالات الأخرى للطلب. وقد مكن ذلك اختبار الضغط الصحيح ودفع الفريق الأساسي إلى الاستمرار في تحسين الشبكة. بينما هناك عدد متزايد من الفرق العاملة على توسيعات شبكة سولانا، لا شك في أن توسيع Solana L1 لا يزال الأولوية القصوىلفريق المطور الأساسي.
المصدر: خريطة طريق سولانا
خلال الأشهر القليلة الماضية، كانت سولانا تتوسط 700-800 معاملة غير مرتبطة بالتصويت في الثانية، معقمم تصل إلى 3،500نعتقد أن هذا سينمو إلى متوسط أكثر من 5،000 معاملة غير مرتبطة بالتصويت في الثانية خلال عام 2025، مما يمثل زيادة بنسبة 6-7 أضعاف من المستويات الحالية. من المحتمل أن تكون المستويات القصوى أعلى بكثير من ذلك.
سجلت سولانا متوسط حوالي 700-800 معاملة في الثانية خلال الأشهر الأخيرة (المصدر: بلوكووركس بحوث)
الترقيات الرئيسية في الشبكة التي نتوقع أن تجعل هذا ممكنًا هي:
- إطلاق عميل Firedancer الكامل على الشبكة الرئيسية: الترقية الرئيسية التي ينتظرها الجميع. بينما سيكون نشرها على الأرجح تدريجيًا من حيث الرهان، يبدو أن زيادة الأداء الشاملة مهمة بشكل كبير (ناهيك عن قوة وجود عميلين في الإنتاج).- تحسين عميل Anza الأساسي: يمكن للعميل الأساسي الآخر الذي طورته Anza أن يستفيد من بعض الدروس وخيارات التصميم من Firedancer لتحسين تصميمهم الخاص.- تحسينات أداء أخرى: الأمثلة هنا تشمل أسواق رسوم أكثر تفصيلاً، وجداول زمنية أكثر كفاءة، ومخططات ضغط لاستخدام البرامج على الموارد السلسلة بكفاءة أكبر. ملاحظة أخرى هي أن بدأت كتل Solana في الوصول إلى السعة (متوسط ~ 40 مليون وحدة حساب مقابل الحد البالغ 48 مليون وحدة حساب)، حتى زيادة حجم الكتلةهو أيضًا خيار.### 4. أكثر من 80% من البيانات L2/L3 المنشورة على طبقات DA البديلةL2s و L3s لديهما خيار نشر بياناتهما إلى Ethereum (سواء ككتل بيانات أو بعنوان calldata)، طبقات DA البديلة مثل متاح, سيليستيا, إيجين دا، و NearDA, أو إلى لجنة خارجية لتوفر البيانات (في حالة الطوارئ، يتم تخزين البيانات فقط في عقد واحد).
اليوم، يتم نشر حوالي 35% من جميع البيانات من L2s/L3s إلى طبقات alt-DA (الرسم البياني أدناه يستبعد Avail، NearDA، و EigenDA)، مع البقية المنشورة إلى Ethereum (أساسا كأجسام). يمكن العثور على مقاييس ولوحات القيادة للبيانات المنشورة لCelestia, إيثيريوم، و GrowThePie.
نعتقد أن حصة العملات الرقمية البديلة ستنمو إلى أكثر من 80% خلال عام 2025، والتي، اعتمادًا على مدى زيادة الهدف والحد الأقصى في تحديث بيكترا، ستمثل زيادة بمقدار 10-30 مرة في البيانات المنشورة على طبقات العملات الرقمية البديلة عن مستوياتها الحالية. ستدفع هذه النمو عمليات الإرساء عالية الكفاءة (مثل انقلابوميجا إيث, والتي من المتوقع أن تعزز النمو لـ Celestia و EigenDA على التوالي) ونظام بيئي متنامي من الـ rollups الأصلية التي تم إطلاقها على قمة Celestia و Avail.
المصدر: GrowThePie
5. حلول توسيع مبنية على ZK تقلب الأمور نحو التفاؤل (٪ من جميع الحلول المنفذة)اليوم، فقط حوالي 25٪ (30 من 120) من الحلول التي تم إدراجها على L2Beat هي إما تكديس الصلاحيات أو الـ validiums (تستفيد من ZKPs لإثبات تحولات الحالة الصحيحة ونشر البيانات إلى Ethereum أو طبقة DA بديلة / لجنة خارجية لتوفر البيانات).
مع أصبحت وثبت ZK أسرع وأرخص، فإنه من الصعب بشكل متزايد رؤية الحالة لحلول التوسيع المتفائلة على المدى الطويل. تكديس الصحة مثل Starknet are already breaking recordsبالنسبة لتوسيع النطاق (ونحن لسنا إلا في بداية الطريق). وفي الوقت نفسه، توفر حلول التوسيع القائمة على ZK ضمانات أقوى بشأن التوافق الزمني الغير متزامن من حلولها المتفائلة. وأخيرًا، يقل التأخير (أو الزمن حتى النهائية) بشكل طبيعي من خلال إثبات وتحقق أسرع وأرخص دون ضعف في ضمانات الثقة الأساسية.
لذلك، نعتقد أن حصة حلول التوسيع القائمة على ZK ستزيد إلى أكثر من 50٪ بحلول نهاية عام 2025 (ومن المرجح أن تتجاوز هذا بفارق كبير). من المتوقع أن تطلق عدة مكدسات ZK مجموعات تطوير سلاسل جاهزة للإنتاج (Polygon، ZK Sync، Scroll، الخ)، مما يجعل من الأسهل نشر لفائف التحقق الجديدة أو الفاليديومات. بالإضافة إلى ذلك، هناك اهتمام متزايد في تحويل لفائف التحقق المتفائلة الحالية إلى لفائف التحقق (على سبيل المثال، من خلال الاستفادة منOP Succinctأوكاكاروت zkEVMfor proving).
6. إثريوم تضاعف الحد الأقصى للغاز إلى 60 مليون وحدة غاز لكل كتلةبينما يركز إيثريوم علىخريطة طريق متمحورة حول ال Rollup, لا تزال L1 تلعب دوراً مهماً للعديد من التطبيقات ذات القيمة العالية التي ليست حساسة للغاز. خلال العام الماضي، رأينا مكالمات متعددة لرفع حد الغاز من مختلف الأفرادفيEF, جنبا إلى جنب مع الأطراف الخارجية.
الحد الأقصى الحالي للغاز لكل كتلة هو 30 مليون غاز (بهدف 15 مليون)، الذيلم يتغير منذ عام 2021. منذ ذلك الحين، تم تشكيل الكتل.عند الهدفتقريباً بشكل مستمر (50% من الحد الأقصى). نحن نعتقد أن هذا سيتضاعف في عام 2025 إلى حد أقصى جديد يبلغ 60 مليون غاز وهدف كتلة يبلغ 30 مليون غاز. ومع ذلك، فإن هذا مشروط بأن يحدث تحديث Fusaka في عام 2025 وأن توافق مجتمع مطوري النواة في Ethereum على زيادة حد الغاز كجزء من Fusaka.
إثبات ZK### 7. سيتم إثبات كل كتلة Ethereum بحلول نهاية عام 2025إثبات ZK لكتل Ethereum يمكن أن يسهل التحقق من التنفيذ الصحيح. وسيستفيد ذلك، على سبيل المثال، العملاء الخفيفون الذين يعتمدون حاليًا فقط على تواقيع موافقة / المحققين.
ثبت جميع كتل Ethereum ممكن بالفعل في التكلفة السنوية تبلغ حوالي 1 مليون دولارمن خلال تشغيل تنفيذ EVM من خلال zkVM عام (ربما أصبح أقل بالفعل بحلول وقت نشر هذا، نظرًا لسرعة تقدم الأمور).
بينما سيتأخر الإثبات بضع دقائق (الوقت المتوسط الذي يستغرقه إنشاء إثبات لكتلة Ethereum اليوم)، فإن هذا سيعود بالفائدة للخدمات التي ليست حساسة للوقت. تكلفة ومع انخفاض أوقات الإثبات، يصبح الاعتماد على zk-proofs ممكنًا لمجموعة أوسع من حالات الاستخدام. وهذا يقودنا إلى التنبؤ التالي:
8. سيكون بإمكان الأنظمة الافتراضية zkVMs العامة إثبات كتل Ethereum الرئيسية في الشبكة الرئيسية في أقل من 30 ثانيةتتضمن خارطة طريق Ethereum في نهاية المطافتوثيق zkEVM الخاص بهفي البروتوكول الأساسي، مما سيساعد في تجنب إعادة التنفيذ وتمكين خدمات أخرى من التحقق بسهولة من التنفيذ الصحيح. ومع ذلك، من المحتمل أن يستغرق التنفيذ سنوات.
في هذه الأثناء، يمكننا الاستفادة من الـ zkVMs المتعددة الأغراض لإثبات انتقالات الحالة. شهدت zkVMs تحسينات أداء كبيرة خلال العام الماضي وتقدم تجربة مطور بسيطة (على سبيل المثال كتابة البرامج بلغة Rust).
إثبات كتل Ethereum في غضون 30 ثانية هو طموح، ولكنيدعي Risc Zero بالفعل تحقيق الثمانينياتأوقات الإثبات. في المدى الطويل، ومع ذلك، نحتاج إلى تقليل أوقات الإثبات بمقدار آخر على الأقل لتمكين الإثبات في الوقت الحقيقي لـ Ethereum. بناءً على وقت الكتلة البالغ 12 ثانية، يجب أن يحدث الإثبات بسرعة كافية للسماح بالتواصل والتحقق والتصويت.
أكثر من 90% من جميع الأدلة ZK عبر سلاسل الكتل تم إنشاؤها بطريقة لامركزيةاليوم، يتم إنشاء معظم ZKPs بطريقة مركزية من قبل الفريق الأساسي. هذا مكلف (استخدام أجهزة غير مثالي)، ويضعف مقاومة الرقابة، ويضيف تعقيدًا للفرق التي تحتاج إلى ZKPs لمنتجها ولكنها لا ترغب بالضرورة في تشغيل بنيتها التحقق الخاصة.
على الرغم من أنه من الممكن بناء إثبات لامركزي محدد للشبكة (أي فقط لطبقة L2 محددة أو حالة استخدام معينة)، يمكن لشبكات الإثبات لامركزي توفير أسعار أرخص وتبسيط عمليات التشغيل ومقاومة الرقابة الأفضل. يأتي الفائدة السعرية من قدرة الشبكات اللامركزية على العثور على أرخص موارد الحساب على مستوى العالم ومعدلات استخدام أعلى للأجهزة (يدفع المستخدمون فقط عن الحساب الذي يستخدمونه).
نظرًا لهذه الأسباب، نعتقد أن معظم المشاريع ستختار تفويض إثباتها (وهو أمر نراه بالفعل مع عدة مشاريع)، وأن شبكات الإثبات اللامركزية ستولد أكثر من 90% من جميع البراهين ZK بحلول نهاية عام 2025.Gevulotسيكون أول شبكة دليل جاهزة للإنتاج قادرة على التعامل مع حجم كبير من الإثبات، ولكنسيتبع المزيدبما يتسع الصناعة.
الخصوصية### 10. تطبيق سلسلة كتل خاصة سيكون لديه "لحظة تشات جي بي تي"قبل ظهور ChatGPT، لم يكن معظم الناس يفكرون في حالات استخدام الذكاء الاصطناعي وLLMs أو فوائدها. تغير هذا تقريبًا من يوم ليلة، ومعظم الناس اليوم تفاعلوا مع LLM أو على الأقل ملمون بكيفية عملها.
من المحتمل أن تحدث تحولات مماثلة في مجال الخصوصية على سلسلة الكتل. بينما لا يزال العديد يشككون في مدى كبيرة مشكلة الخصوصية على السلسلة (أو لا يدركونها حتى)، فإن الخصوصية مهمة لحماية الأفراد والشركات اللذين يستخدمون سلاسل الكتل بالإضافة إلى توسيع قدرة التعبير عن سلاسل الكتل (أي ما هو ممكن بناؤه فوقها).
بينما نادراً ما يكون الخصوصية نقطة البيع بذاتها، يمكن استخدام الإطار أدناه لتحديد الفئات التي تكون قيمة الخصوصية فيها الأعلى:
- تكلفة الشفافية (عدم الخصوصية) مرتفعة: ينطبق هذا على الجوانب الشخصية (مثل تطبيق استطلاع الرأي السياسي حيث يمكن أن تجعل كشف هويتك منك عدوا سياسيا للدولة) وأمثلة الأعمال (مثل اللوائح المتعلقة بخصوصية بيانات العملاء أو الكشف عن معلومات تنافسية).- الفائدة المالية المباشرة من الخصوصية: يمكن أن تأتي من تنفيذ أفضل وتجنب التقدم الأول (حمامات السباحة الداكنة)، ومنع الآخرين من رؤية ونسخ استراتيجية التداول الخاصة بك، وما إلى ذلك.- احتكاك عالي للتعاون: يمكن أن تكون الخصوصية "عامل تمكين للأعمال" عندما يكون التعاون إما مستحيلاً (لأسباب مختلفة) أو مكلفًا للغاية بسبب الجهود القانونية وجهود تطوير الأعمال الكبيرة المطلوبة. ومع ذلك، إذا كان الهدف هو تقليل الثقة في طرف ثالث واحد فقط (مثل تمكين التدريب الخاص على البيانات المشتركة) ، فإن هذا يتطلب حوسبة خاصة قابلة للبرمجة وتعبيرية.- تمكين حالات الاستخدام الجديدة الصافية: من خلال توسيع قدرة التعبير عن سلاسل الكتل، يمكننا تمكين تطبيقات جديدة صافية لم تكن ممكنة بخلاف ذلك. ربما يكون هذا هو الأكثر إثارة للاهتمام على المدى الطويل، خاصةً تمكين التطبيقات التي تتطلب حالة مشتركة خاصة (على سبيل المثال، الألعاب، الرسوم الاجتماعية، إلخ).### 11. مكتبة زاما لفك تشفير عتبة MPC ستصبح المعيار الفعليZama, التي تطوّر البنية التحتية FHE للبلوكشين والذكاء الاصطناعي، من المتوقع أن تصدر المكتبة الخاصة بهم لـشبكة فك تشفير MPCفي وقت قريب. سيكون هذا أول مكتبة مفتوحة المصدر من نوعها الرئيسي.
نظرًا لعدم وجود منافسة كبيرة، قد يصبح المعيار الفعلي الذي يقيس الجميع ويقارن معه - على غرار ما يحدث معArkworksوMP-SPDZفعلت لZKPs وMPC. ومع ذلك، يعتمد ذلك إلى حد كبير على مدى الترخيص الذي سيكون عليه.
12. شبكة VPN اللامركزية لـ Nym تحقق 10% من مستخدمي شبكة TORنيميركز على الطبقة الأساسية والخصوصية في الشبكة. Nym mixnetيمكن دمجه في أي سلسلة كتلية أو محفظة أو تطبيق لحماية عناوين بروتوكول الإنترنت وأنماط حركة المرور. في الوقت نفسه، NymVPNيقدم VPN مركزي (حاليا في الإصدار التجريبي العام)، والذي يتميز بكل من:
- شبكة Nym mixnet على بعد 5 قفزات لضمان الخصوصية الأقوى من خلال تشفير البصل المتقدم، وتقسيم البيانات، والخلط، والتستر في حركة المرور.- واي فاي مشفر بنظام WireGuard الآمن لمسافتين مع وضع البصمة الثنائية الآمنة مع التشفير البصمي ولكن بدون مرور مغطى.لتحفيز الجانب المعروض، من المتوقع أن تقوم Nym بتشغيل "توفير الخصوصية المحفزة" لزيادة عدد العقد الذين يقدمون شبكة الـ VPN الخاصة بهم. أما بالنسبة للجانب الطلب، فعليهم أن يثبتوا أن منتجهم يستحق الاستخدام.
10% مناستخدام تور(في المتوسط، 2-3 مليون مستخدم) سيترجم إلى 200-300 ألف مستخدم لـ NymVPN. هذا متفائل، ولكن يمكن تحقيقه إذا قام الفريق بتنفيذ الذهاب إلى السوق والتسويق. يمكن أيضًا استخدام الحوافز الكريبتواقتصادية في الأجل القصير لتعزيز الطلب ودعم الاستخدام.
13. على الأقل تُضمن مزود خدمة Rollup الرئيسي واجهة حوسبة خاصة (في الإنتاج)بالإضافة إلى النهج الذي تتبناه الفرق مثل الخصوصية أولاً مثل Aztec, Aleo, و نامادا، هناك زاوية أخرى تتمثل في قيام الشبكات الشفافة القائمة بالاستعانة بمصادر خارجية للحوسبة التي تتطلب ضمانات الخصوصية. يمكن نهج "الخصوصية الإضافية" أو "الخصوصية كخدمة" التطبيقات والشبكات من تحقيق بعض ضمانات الخصوصية دون الحاجة إلى إعادة النشر إلى شبكة جديدة تركز على الخصوصية وفقدان تأثيرات الشبكة الحالية.
هناك عدة نهج للحوسبة الخاصة/السرية، مع مزودين بما في ذلك تلك التي تركز على MPC (أركيوم, نيليون, Taceo, SodaLabs…)، FHE (زاماGateFhenix, Inco…)، وTEE (شبكة سريةوبروتوكول أواسيس). مزيد من المعلومات حول الوضع الحالي لمجال الخصوصية هنا. نحن نعتقد أن أحد مقدمي اللف الرئيسيين (التفاؤل، Arbitrum، Base، Starknet، ZK Sync، Scroll، الخ) سيقوم بدمج أحد مقدمي الحوسبة السرية هذه وتمكين تطبيقات البناء على الأعلى من استخدامها في الإنتاج.
14. >3 الشركات الناشئة تجمع تمويلا لتسريع تطوير IO (Indistinguishability Obfuscation)تعتيم عدم التمييز (IO)، بمصطلحات مبسطة، هو شكل من أشكال التشفير الذي يمكن من خلاله إخفاء (إخفاء) تنفيذ برنامج بينما يسمح للمستخدمين بتنفيذه. ينطوي على تحويل برنامج أو دائرة إلى نسخة "مشفرة" بحيث يصعب فك تشفيرها، ولكن البرنامج المشفر لا يزال يؤدي نفس الوظيفة كالأصلي. بالإضافة إلى توفير ضمانات مماثلة حول الحساب المُحقق كما في الاحتمالات الصفرية، يمكن أيضًا أن يدعم (IO) الحساب الجماعي الخاص والاحتفاظ بالأسرار واستخدامها فقط تحت شروط معينة.
بينما تكون الـ IO بطيئة ومكلفة وغير عملية اليوم، كانت نفس الحال صحيحة بالنسبة لـ ZKPs حتى قبل بضع سنوات. أمثلة أحدث تشمل الفرق العاملة على الخصوصية القابلة للبرمجة في سلاسل الكتل القائمة على MPC و FHE، التي حققت تقدمًا كبيرًا خلال العام الماضي. النقطة الأساسية هي أنه عندما تجمع الفرق المؤهلة مع تمويل كافٍ، يمكن أن يكون هناك الكثير من التقدم في فترة زمنية قصيرة تبدو على الظاهر.
إلى علمنا، هناك فقط فريقان يعملان على بعض التنفيذات اليوم - سوراومختبرات غاوس. نظرًا لإمكانيات IO ، نتوقع رؤية ما لا يقل عن ثلاثة شركات ناشئة جديدة تجمع تمويل رأس المال الاستثماري لتسريع التطوير وجعله أكثر قابلية للتطبيق عمليًا.
15. اعتماد حمامات الذاكرة المشفرة منخفض (تعتبر مجموعات الذاكرة المشفرة وسيلة لتقليل القيم السلبية للقيمة الاقتصادية الأدنى، مثل التقديم الأمامي وهجوم السندويتش، من خلال الاحتفاظ بالمعاملات المشفرة حتى يتم الالتزام بالترتيب (الكشف والتأكيد). في الواقع، هناك العديد من النهج المختلفة مع بعدين رئيسيين للتضحية:
- تكامل المنتج: يمكن أن تكون حمامات الذاكرة المشفرة إما بروتوكولات خارجية (على سبيل المثال، شتر) أو متكامل كجزء من منتج أوسع (على سبيل المثال، بروتوكول تسلسل مشترك نصف القطرGate- ضمانات الثقة لفك التشفير: تتراوح افتراضات الثقة من الطرف الثالث الموثوق، TEE، فك تشفير الحدود، وتأخير الزمن.في حين أن الفوائد الإجمالية لمجمعات الذاكرة المشفرة تبدو إيجابية ، فإننا نعتقد أن البروتوكولات الخارجية ستكافح من أجل اعتمادها. من ناحية أخرى ، في المشاريع التي تقدم mempools المشفرة كجزء من منتج أوسع ، يتوقف اعتماد mempools المشفرة على نجاح المنتج الأوسع. سيكون أوضح طريق للاعتماد هو تكريس حل في البروتوكول الأساسي نفسه ، ولكن من المحتمل أن يستغرق هذا أكثر من عام لتنفيذه (خاصة بالنسبة ل Ethereum ، على الرغم من كونه على خريطة الطريق).
التوافق والشبكات الند للند### 16. على الأقل شبكة موجودة تقرر الانتقال إلى الاتفاق القائم على DAG من PoW أو الاتفاق القائم على BFT-based PoSالرسم البياني الدائري الموجهيمكن للاتفاق القائم على الرسائل الرقمية (DAG) فصل التواصل (انتشار البيانات) عن طبقة الاتفاق (ترتيب خطي للمعاملات) بطريقة أكثر طبيعية لأنظمة التوزيع. يجعل هيكل البيانات الترتيب محددًا، بحيث طالما كان لدى الجميع (في النهاية) نفس DAG، ينتهي جميع العقداء بنفس الترتيب.
فائدة رئيسية لهذا النهج هي تقليل السمات الزائدة للاتصال. بدلاً من وجود قائد يبني ويوزع الكتل الرسمية، يعتبر القائد فقط شهادة لـ sub-DAG مُنجزة. بعد استلام هذه الشهادة، يمكن لبقية العقد بناء الكتلة المكافئة بشكل حاسم ومحليًا. جنبًا إلى جنب مع الرواد الأوائل Aptosوسوي, البروتوكولات الأحدث، مثل أليو, قمنا أيضًا بتنفيذ توافق قائم على DAG. نتوقع أن تستمر هذه الاتجاهات، وعلى الأقل سيقرر بروتوكول رئيسي واحد الانتقال من إثبات العمل أو إثبات الحصة القائم على BFT إلى توافق قائم على DAG.
ومع ذلك، نحن غير واثقين من أن الانتقال الكامل سيحدث بحلول نهاية عام 2025 بسبب تعقيدات التنفيذ (حتى إذا تم اتخاذ تنفيذ موجود، مثل Narwhal-Bullshark أو Mysticeti). ومع ذلك، نحن سعداء بأن نثبت عكس ذلك إذا كان بإمكان فريق ما تنفيذ الأمر بسرعة!
17. طبقة النقل QUIC تفتح لمكونات الأمان الأخرى بدلاً من TLS (أقل ارتباطًا بـ HTTP)QUIC(اتصالات بروتوكول الإنترنت السريع UDP) هو بروتوكول طبقة النقل الحديث الذي طورته Google وتم اعتماده لاحقًا كمعيار من قبل مجموعة عمل هندسة الإنترنتIETF). تم تصميمه لتقليل التأخير وتحسين موثوقية الاتصال وزيادة الأمان.
QUIC يستخدم UDP (بروتوكول تحليل البيانات للمستخدم) كأساس له، بدلاً من TCP التقليدي المستخدم في HTTP2/1. ومع ذلك، يستفيد HTTP2 من عقود من التحسين - سواء على مستوى البروتوكول أو نقل أعباء العمل إلى مستوى النواة - مما يمنحه ميزة أداء.
بالرغم من بعض الاقتراحاتلتضمين نواة QUICالفعل موجود بالفعل، وهو تنفيذ لبروتوكول QUIC الذي لا يعتمد على TLS سيجعل تسريع الأجهزة أسهل. وسيخفف ذلك بعض من مشاكل الأداء ومن المحتمل أن يعزز المزيد من استخدام بروتوكول QUIC في شبكات P2P. اليوم، من بين البلوكشينات الرئيسية، فقط سولانا, الحاسوب الإنترنت، وسوياستخدم QUIC (بقدر ما نعرف).
تجربة المستخدم### 18. على الأقل تطبيق واحد لـ Solana يعمل ك Rollup/Network Extension، ولكن تجربة المستخدم تبدو كما لو كنت على L1بينما يركز فريق سولانا الأساسي على تحسين الطبقة L1، نحن بالفعل نراقبتقسيم سولانا إلى وحدات. ومع ذلك، فإن الفرق الرئيسي هو أن تمديدات شبكة سولانا (L2s) تركز أقل على التوسيع النقي وأكثر على توفير تجارب جديدة للمطورين (والمستخدمين) التي لا تكون ممكنة حاليًا على L1. الأمثلة تشمل انخفاض التأخير والمساحة البلوكية المخصصة / السيادية، وهو ما يكون ذا صلة بشكل رئيسي لحالات الاستخدام التي تعمل بشكل جيد بمفردها ولا تعتمد كثيرًا على الوصول إلى حالة مشتركة (على سبيل المثال، الألعاب أو بعض تطبيقات DeFi).
نظرًا للتركيز على المستخدم والمنتج في نظام Solana البيئي الأوسع ، نعتقد أن الأمر نفسه سيترجم إلى هذه التمديدات الشبكية. نتوقع رؤية تطبيق Solana واحد على الأقل يطلق كتمديد للشبكة ، لكن حيث لا يلاحظ المستخدمون أنهم انتقلوا بعيدًا عن Solana L1. يشمل بعض المنافسين التطبيقات المبنية علىكتلة سحريةأورصاصة (ZetaX).
مثال رائع واحد من نظام الأثيريوم هوPayy- تطبيق مبني على الهاتف المحمول يقدم مدفوعات USDC الخاصة. عملية التسجيل سهلة وتجربة مستخدم سلسة، ولكن في الخلفية يعمل كـ Ethereum validium المبني على تكنولوجيا Polygon.
إخلاء المسؤولية: تقوم Equilibrium Ventures بدور المستثمر في Magic Block و Zeta.
19. >25% من إجمالي المعاملات على السلسلة التي تم إنشاؤها بشكل مجردتجريد السلسلة هو مصطلح مظلة لطرق مختلفة لتجريد تعقيد التنقل في سلاسل الكتل، خاصة في عالم متعدد السلاسل. بينما يتوافق المعتمدون المبكرون (المحترفون) على المضي قدمًا من خلال الكثير من العناء، يمكن أن يوفر تجريد السلسلة حلاً معقولًا للمستخدمين غير المتمرسين. وسيلة أخرى للنظر إليها هي نقل المخاطر، أي الثقة في الطرف الخارجي (مثل حلول النية) لإدارة ومعالجة تعقيد السلسلة المتعددة نيابة عن المستخدم.
نتوقع أنه بحلول نهاية عام 2025، سيتم توليد ما لا يقل عن 25% من جميع المعاملات على السلسلة بطريقة مجردة عن السلسلة، أي بدون حاجة لمعرفة المستخدمين النهائيين بالسلسلة الأساسية التي يستخدمونها.
بينما تضيف تجريد السلسلة افتراضات الثقة وتحجب المخاطر، فمن الممكن أن نملك شيئًا يشبه "وكالات التصنيف على السلسلة" (على سبيل المثال، مواقع مثل L2Beat في العالم) التي تصنف حلولًا مختلفة. وهذا سيسمح للمستخدمين بتحديد تفضيلات مثل التفاعل فقط مع سلاسل تتجاوز مستوى معين من الأمان (على سبيل المثال، rollups مع تضمين الخروج الإجباري). ترتبط ناقلة المخاطر الأخرى بسوق الحلول، الذي يجب أن يكون تنافسيًا بما يكفي لضمان حصول المستخدمين على نتيجة جيدة وتقليل مخاطر الرقابة.
في النهاية، لا يزال لدى المحترفين الخيار في القيام بالأمور كما كانوا يفعلون في السابق، بينما يمكن لأولئك الذين يشعرون بعدم التطور حول الخيارات المختلفة أن يستعينوا بتفويض اتخاذ القرار لطرف ثالث أكثر إلمامًا.
20. غالبية الروابط الجديدة التي تم إطلاقها على ZK Stacks مع التوافق الأصلي (Validity Rollup Clusters)تتيح مجموعات تجميع الصحة العامة على أساس تصميم جسر L1 مشترك ضمانات تشغيلية أقوى (غير متزامنة) من نظرائها المتفائلين. تزيد آثار الشبكة لمجموعة التجميع أيضًا مع كل تجميع إضافي يتم إطلاقه فوقها.
نعتقد أن معظم الـ rollups الجديدة في عام 2025 ستتم إطلاقها على تكدسات ZK مع التشغيل التبادلي الأصلي. بينما يتكون العنقود من عدة سلاسل مختلفة، الهدف هو أن يشعر المستخدمون وكأنهم يستخدمون سلسلة واحدة. يتيح هذا للمطورين التركيز أكثر على التطبيقات وتجربة المستخدم وعملية الانضمام. أمثلة في هذه الفئة تشمل سلاسل زدك سينك المرنة, طبقة Aggregator لـ Polygon، وتجزئة zk لـ Nil.
ملخصبينما نبدأ في رؤية توسع التطبيقات الأولى لنطاق أوسع من المستخدمين، لا يزال هناك الكثير من العمل أمامنا لضمان أن البنية التحتية يمكن أن تستوعب المزيد من المستخدمين ومجموعة أوسع من التطبيقات.
كصناعة، لقد أحرزنا تقدمًا كبيرًا خلال السوق الهابط السابق، ولكن ستظهر زيادة جديدة في حدود التوسع ونداءات لتمويل البنية التحتية مرة أخرى. هذه ديناميكية لاحظناها عبر دورات متعددة الآن، وليس لدينا سبب لنعتقد أنها لن تتكرر هذه المرة. بطريقة أخرى للتعبير عنها، نحن لا نعتقد أن هناك شيئًا يُسمى "مقياس كافٍ". مع كل زيادة في القدرة، تصبح الحالات الجديدة ممكنة - مما يزيد من الطلب على مساحة الكتلة.
الخصوصية ربما تكون آخر مشكلة كبيرة في سلاسل الكتل التي لا تزال بحاجة إلى حل. اليوم، هناك فهم جيد نسبيًا لخريطة الطريق المستقبلية؛ الأمر يتعلق فقط بوضع جميع القطع معًا وتحسين الأداء. الأخيرة الحكم الإيجابي في قضية Tornado Cashرفع التفاؤل بشأن نهج أكثر انفتاحًا من الحكومات، ولكن ما زال هناك الكثير من العمل يتبقى على كل منالجبهات التقنية والاجتماعية.
بالنسبة لتجربة المستخدم، لقد قمنا بعمل جيد تمامًا في تجريد الكثير من التعقيد عند استخدام سلسلة كتل واحدة على مر السنوات القليلة الماضية. ومع ذلك، مع زيادة عدد السلاسل الجديدة والطبقات الثانوية / الطبقات الثالثة التي تطلق، أصبح من الأمور الحرجة بشكل متزايد الحصول على تجربة مستخدم عبر السلاسل بشكل صحيح.
عدة من توقعاتنا للعام القادم تتوقف على أن يثبت ZK أنه أصبح أرخص وأسرع لجعل المزيد من حالات الاستخدام ممكنة. نتوقع أن تستمر هذه الاتجاهات في عام 2025، بفعل أمثلة البرمجيات، والمزيد من الأجهزة المتخصصة، وشبكات الإثبات اللامركزية (التي يمكنها توفير أرخص موارد الحوسبة على مستوى العالم والسماح للمستخدمين بتجنب دفع تكاليف الوقت الخامل)
كل الإثارة لما يحمله عام 2025. للامام وإلى الأعلى!
تنصل المسؤولية:- تم نشر هذه المقالة من [Gateالتوازن]. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [هانيس هويتولا]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر مرحبا بكم في الاتصال ب[بوابة تعلم](https://www.Gate.com/questionnaire/3967الفريق، وسوف يتعاملون معها على الفور.- إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل نصيحة استثمارية.- فريق Gate Learn قام بترجمة المقال إلى لغات أخرى. يُمنع نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ما لم يذكر.
