قارن بين Native SegWit و Taproot: تعرّف على أبرز ترقيات بروتوكول Bitcoin، والفروق بينهما فيما يتعلق بالكفاءة، ورسوم المعاملات، والخصوصية، وإمكانات العقود الذكية. اكتشف أي من هذه الترقيات تناسب احتياجاتك على النحو الأمثل.
الشاهد المنفصل الأصلي: تبسيط بيانات المعاملات
ظهر الشاهد المنفصل الأصلي (Native SegWit) كتطور لترقية SegWit لمعالجة تحديات قابلية التوسع في شبكة Bitcoin. تمثل هدفه الرئيسي في تخفيف الازدحام الناتج عن قيود حجم كتل Bitcoin.
قُدم SegWit كتقسيم صلب (Hard Fork) في عام 2017، حيث خفض حجم بيانات المعاملات من خلال فصل بيانات التوقيع، ما رفع القدرة الاستيعابية للمعاملات عبر زيادة عدد المعاملات الممكنة في كل كتلة. تبدأ عناوين SegWit بالرقم "3"، وأسهمت في تحسين سرعة المعاملات وقابليتها للتوسع وخفض الرسوم بشكل ملموس.
تفوق الشاهد المنفصل الأصلي (Native SegWit) على SegWit في الكفاءة من خلال التركيز على الوزن. فقد خفض هذا التحديث بشكل كبير حجم ووزن كتلة Bitcoin، معززًا سرعة وقابلية التوسع للمعاملات. وتتميّز عناوين الشاهد المنفصل الأصلي ببدئها بـ"bc1"، ما يسهّل قراءتها ويُحسن اكتشاف الأخطاء بفضل كتابتها بالأحرف الصغيرة.
Taproot: تعزيز الخصوصية والكفاءة
في عام 2021، شهدت Bitcoin ترقية محورية تُسمى Taproot تهدف إلى تبسيط التحقق من المعاملات ورفع الكفاءة. بخلاف الشاهد المنفصل الأصلي، يقدّم Taproot ميزات متقدمة لتحسين الخصوصية والكفاءة وإمكانات البرمجة النصية.
بينما أُطلقت ترقية SegWit في 2017 كتقسيم صلب (مع نشأة Bitcoin Cash)، اتبع مطورو Bitcoin الأساسيون نهجًا مدروسًا ومتأنّيًا في تنفيذ Taproot. قُدم الاقتراح أول مرة في يناير 2018 على يد غريغوري ماكسويل، ثم تطور لمسودة اقتراح تحسين Bitcoin (BIP) عبر بيتر ويل في مايو 2019. وفي يونيو 2021، أظهر 90% من المعدنين دعمهم لتحديث Taproot، وتم تنفيذ التقسيم الناعم (Soft Fork) رسميًا في 14 نوفمبر 2021 عند الكتلة 709,632.
ترتكز ترقية Taproot على ثلاثة اقتراحات تحسين Bitcoin: BIP340 وBIP341 وBIP342.
BIP340 يقدّم توقيعات Schnorr بدلاً من خوارزمية ECDSA، ما يسمح بالتحقق المتزامن من عدة توقيعات في المعاملة الواحدة، ويبسط العملية ويعزز خصوصية المحافظ متعددة التوقيع. يقلص هذا التحديث حجم المعاملة ويرفع سعة الشبكة ويسرّع معالجة المعاملات الجماعية.
BIP341 (Taproot) يطبق أشجار بناء الجذور التركيبية المجردة (MASTs) لتحسين تخزين بيانات المعاملات على البلوكشين، حيث تُخزن فقط نتيجة المعاملة المنفذة بدلاً من الشجرة الكاملة، ما يعزز قابلية التوسع عبر تقليل متطلبات التخزين.
BIP342 (Tapscript) يعدل لغة Script في Bitcoin لدعم توقيعات Schnorr وتنفيذ Taproot. يستفيد من خاصية التوقيع المجمّع لتوفير المساحة داخل بيانات الشاهد، ويسهّل تطوير ميزات Bitcoin المستقبلية، ليكون أداة أساسية للوظائف القادمة.
يسمح دمج توقيعات Schnorr، خوارزمية توقيع Taproot، بتجميع التوقيعات لتقليل حجم بيانات المعاملة، مما يمكّن بروتوكولات متقدمة مثل التبادل الذري ومجموعات الدفع.
الكفاءة
الشاهد المنفصل الأصلي: يركز الشاهد المنفصل الأصلي على رفع كفاءة Bitcoin عبر تحسين الوزن، ما يقلل حجم الكتلة ويعيد هيكلة تخزين بيانات المعاملات. يؤدي ذلك إلى تعزيز قابلية التوسع وتسريع معالجة المعاملات، ويوفر تجربة أكثر مرونة وسرعة ويزيد من عدد المعاملات في كل كتلة.
Taproot: بالمقابل، يحدث Taproot تحولًا في الكفاءة من خلال تجميع التوقيعات وتحسين شروط الإنفاق، إذ يجمع عدة توقيعات بتوقيع واحد، ما يقلل حجم بيانات المعاملة. رغم أن بعض المعاملات قد تصبح أكثر تكلفة بسبب زيادة البيانات، إلا أن Taproot يتفوق في تمكين المعاملات المعقدة مثل العقود الذكية بكفاءة عالية.
التكلفة
الشاهد المنفصل الأصلي: تتميز معاملات الشاهد المنفصل الأصلي بانخفاض تكلفتها بفضل تقليص حجم البيانات، ما يؤدي إلى رسوم أقل ويوفر حلاً اقتصاديًا للمعاملات اليومية مقارنة بالطرق التقليدية.
Taproot: تتغير تكلفة المعاملات في Taproot مع استيعاب أحجام بيانات أكبر. قد ترتفع تكاليف بعض المعاملات قليلاً، إلا أن Taproot يبرز في كفاءته للمعاملات المعقدة، ويوفر مرونة ووظائف أكبر مع تعديل طفيف في التكلفة.
الخصوصية
الشاهد المنفصل الأصلي: الخصوصية ليست من أولويات الشاهد المنفصل الأصلي؛ فهو يعزز كفاءة المعاملات دون تقديم ميزات خصوصية إضافية، إذ تركز المعاملات على تحسين المساحة والمعالجة وليس إخفاء التفاصيل.
Taproot: يتفوق Taproot في حماية خصوصية المستخدم، حيث يعتمد تقنيات تشفير متقدمة لإخفاء أنواع وتفاصيل المعاملات، مما يجعلها غير قابلة للتمييز ويعزز إخفاء الهوية عند إجراء المعاملات.
قدرات العقود الذكية
الشاهد المنفصل الأصلي: لا يتضمن الشاهد المنفصل الأصلي وظائف العقود الذكية، إذ يقتصر هدفه على تعزيز كفاءة وقابلية توسع المعاملات دون معالجة العقود القابلة للبرمجة.
Taproot: يشكل Taproot ثورة في مجال العقود الذكية، إذ يتيح تنفيذ عقود ذكية معقدة بكفاءة واستغلال موارد أقل، مما يوسع إمكانيات Bitcoin إلى ما هو أبعد من المعاملات التقليدية.
الخلاصة
يُعد كل من الشاهد المنفصل الأصلي وTaproot ترقيتين محوريتين في مسيرة Bitcoin نحو مزيد من الكفاءة وقابلية التوسع والخصوصية. في حين يتفوق الشاهد المنفصل الأصلي في تحسين أوزان وتكاليف المعاملات، يحدث Taproot نقلة نوعية بمزاياه في الخصوصية والبرمجة المتقدمة.
تعكس هذه الترقيات التزام Bitcoin المستمر بالابتكار، وتفتح الطريق أمام إمكانيات أوسع وقابلية توسع أكبر في عالم العملات الرقمية المتطور.
الأسئلة الشائعة
ما هو الشاهد المنفصل الأصلي وTaproot؟ وما الفروق بينهما؟
يحسن الشاهد المنفصل الأصلي كفاءة المعاملات ويخفض الرسوم بفصل بيانات الشاهد، بينما يوفر Taproot تحسينات إضافية عبر تمكين العقود الذكية، وزيادة الخصوصية، وتحسين قابلية التوسع من خلال تجميع التوقيعات.
لماذا الترقية إلى Taproot؟ وما ميزاته مقارنة بالشاهد المنفصل الأصلي؟
يعزز Taproot الخصوصية وقابلية التوسع ووظائف العقود الذكية مقارنة بالشاهد المنفصل الأصلي، ويسهل تنفيذ معاملات معقدة مع تقليل بيانات البلوكشين، ما يحسن الكفاءة ويخفض تكاليف الشبكة على المدى الطويل.
هل يؤدي استخدام عناوين Taproot إلى خفض رسوم المعاملات؟ وكم يبلغ التوفير؟
نعم، يمكن لعناوين Taproot خفض رسوم معاملات Bitcoin حتى 30% مقارنة بعناوين P2PKH التقليدية. يستخدم Taproot توقيعات Schnorr، ما يجعل المعاملات أكثر كفاءة وأقل تكلفة على السلسلة.
هل يجب الانتقال من عنوان الشاهد المنفصل الأصلي إلى Taproot؟
الانتقال غير إلزامي، لكنه موصى به. يوفر Taproot خصوصية أعلى ورسومًا أقل وكفاءة أفضل، ومع انتشار دعمه يُنصح بالترقية للاستفادة من المزايا المستقبلية.
ما تأثير ترقية Taproot على خصوصية وأمان Bitcoin؟
يعزز Taproot خصوصية Bitcoin من خلال المعاملات السرية وتحسين كفاءة البرمجة عبر توقيعات Schnorr، ما يزيد الأمان ويقلل بيانات المعاملات ويجعلها أكثر خصوصية وأصعب في التحليل على السلسلة.
كيف تميّز بين عناوين الشاهد المنفصل الأصلي وTaproot؟ وما الاختلافات في صيغها؟
تبدأ عناوين الشاهد المنفصل الأصلي بـ"bc1q" وتستخدم Bech32، بينما تبدأ عناوين Taproot بـ"bc1p" بنفس الصيغة. كلاهما بالأحرف الصغيرة فقط، أكثر كفاءة من العناوين التقليدية ويوفران رسوم أقل.
ليست كل المحافظ والمنصات تدعم Taproot. ما الذي يجب الانتباه إليه عند استخدامه؟
ليست جميع المحافظ والمنصات تدعم Taproot بعد. تأكد من توافق محفظتي المرسل والمستلم مع Taproot لتجنب فشل المعاملات. تحقق من التوافق قبل إرسال المعاملات إلى عناوين Taproot.
كيف يقارن Taproot مع صيغ عناوين Bitcoin الأخرى مثل P2PKH وP2SH؟
يوفر Taproot خصوصية أعلى ويقلل تعقيد المعاملات مقارنة بـP2PKH وP2SH، إذ يستخدم توقيعات Schnorr ويدمج توقيعات المعاملات المتعددة في توقيع واحد، ما يصعّب تتبعها ويزيد كفاءتها على السلسلة.
* لا يُقصد من المعلومات أن تكون أو أن تشكل نصيحة مالية أو أي توصية أخرى من أي نوع تقدمها منصة Gate أو تصادق عليها .
