最近这个行业里的施虐倾向实在太严重了。
我真的不明白,为什么会有人去 FUD 一个成功、确实在让人赚钱的项目。
我们是从什么时候开始讨厌上涨行情的?
这个项目为 Zcash 生态带来了难以置信的热度、关注度和新用户。这对这条链来说应该是件好事。
一开始,叙事是团队很贪婪,从铸造中赚了太多钱。
但顺便说一句,那是一场盲拍。市场决定了此次销售的最终价值。买家通过纯粹的需求决定了这些 NFT 的价值。团队并不是简单地设定一个任意的铸造价格,然后想拿多少就拿多少。
然后叙事变了。
人们说团队没有回馈 Zcash 构建者,也没有与生态系统保持一致。
于是团队把赚取的全部版税都给了构建者。
这个叙事也失败了。
然后变成了:
“他们根本不该收取版税。”
于是他们取消了 5% 的版税,让交易完全免费。
还是不够。
现在我们又有了另一个叙事:协议机制据说是中心化的。
而且不知怎么的,一名团队成员甚至还转发了这条批评,这让整件事变得更加离谱。
所以,问题到底是什么?
我们究竟要到什么时候才停止不断改变标准?
这里会不会存在利益冲突?会不会只是有些人因为没有获得早期访问权、分配额度或那笔 $19M 筹款中的一部分而感到不满?
我不知道。
但如果是这样,那就直说。
因为仅仅出于个人利益,就试图摧毁流入你们自己生态的热度和关注度,是一种糟糕透顶的策略。
想象一下,如果 Robinhood 也用同样的方式对