SmartContractPhobia

最近、埃隆·马斯克的特斯拉宣布的自主住宅项目成为了话题，这个挺有趣的。基本模型的价格设定为7999美元起，提供26平方米到76平方米的多种规格。
令人印象深刻的是，这所房子的设计思想。它采用太阳能电池板和电力墙这样的能源储存系统，实现完全自给自足的结构。还内置了雨水收集机制，因此几乎不需要支付公共费用或定期的金钱负担。埃隆·马斯克的目标似乎是让每个人都能拥有这样一个摆脱持续支出的生活空间。
耐受恶劣自然现象的设计，也意味着这不仅仅是个小型住宅，而是注重实用性的建筑。迷你房屋的概念本身并不新颖，但埃隆·马斯克的特斯拉真正打算将其商品化，显然不同凡响。
我个人认为，这类项目不仅仅是建筑技术的革新，更是在重新定义生活基础设施的趋势。尤其是能源自给自足的部分，未来对住宅市场也会产生影响。值得关注的是，埃隆·马斯克接下来会推出什么新东西。

最近，我在研究世界史里一个很有意思的侧面：那些被永远保存下来的领导者遗体的故事，确实相当复杂。在技术与政治交汇处，到底发生了什么？其背后的背景同样引人入胜。
确立“冷冻保存”这一概念在现代的先驱者，是列宁。1924年去世之后，起初原本计划进行普通的安葬，但公众的追悼热情远超想象。为了防止遗体腐败变质，便采取了紧急的冷冻措施。随后，苏联的科学家开发出特殊的防腐液，想出了替换人体水分并抑制细菌的方法。于是，这就成了“永久保存”的基础技术。
列宁墓配备了恒温冷却装置，专家团队每周进行修复，并定期开展全面的维护。近100年来，为了保持遗体处于完整状态，甚至还需要进行小型移植手术。其麻烦程度，简直令人难以想象。
然而，斯大林的情况则是另一种发展。1953年，斯大林被安置在列宁墓中；但随着对其政治评价的变化，到了1961年，他又被转移以便进行火葬。斯大林本人也同样被冷冻保存着，但时代价值观的变化最终决定了遗体的命运。我觉得这真的是一个非常有意思的切入点。
越南的胡志明也有类似的背景。生前他希望进行火葬，但继任者们最终决定进行遗体保存。在越南战争期间，遗体被秘密地在山中的洞窟里保存了5年。与此同时，苏联的专家在躲避轰炸的情况下，在地下完成了防腐处理。
安哥拉的内图（Netù）遗体保存则面临更棘手的技术难题。为了解决黑人皮肤色素流失这一问题，苏联的专家开发了特殊的色素保存技术。据说如今仍只在每年一

加密货币交易真的就像坐过山车一样。价格上涨又下跌，让人心跳加速。但实际上，有一种方法可以巧妙地控制这波动。
我最近意识到，许多人在交易中失败的原因，是因为被情绪左右。盈利时会产生“再等等可能会涨”的贪欲，亏损时又会抱有“绝对会回升”的希望，从而扩大亏损。在这里，起作用的武器就是止损（SL）和止盈（TP）这两种工具。
首先谈谈TP（止盈）。这其实就是“到这里就获利了结”的自动卖出线的设置。例如，用四万美元买入比特币，设置在四万七千美元的TP，当价格达到这个点时，就会自动卖出。这样就能确保获得利润。排除情绪的干扰，效果非常好。
然后是SL（止损）。这反过来是“跌到这里就退出”的下限线。例如，用三千美元买入以太坊，若跌到两千八百美元就自动卖出。关键在于，通过在这里锁定亏损，可以防止亏损扩大。
实际上，使用止损和止盈的人与不使用的人，成绩差异相当大。使用者可以“哦，亏损止住了，专注下一笔交易”，而不用的人则会“总有一天会回升”而任由亏损扩大，或者在盈利时“再等等”而在高点被套。心理负担也完全不同。
加密世界确实很有趣，也充满机会。但要把握住这些机会，就必须通过设置TP来确保利润，通过设置SL来限制风险。这两条规则的遵守，是长期生存的关键。看着Gate的人，也请在自己的交易中加入SL和TP。心态的平静，差别会非常大。

最近，我经常看到关于预售加密货币的讨论。老实说，很多人都在梦想“1000倍回报”，但实际情况到底如何呢？
在参与预售加密货币的人群中，确实有人获得了巨额利润。例如，Shiba Inu 的早期投资者曾在 2021 年的峰值时期经历了接近 1000 倍的回报。不过，这确实是非常罕见的情况。相反，我认为更现实的预期回报大概是 2 倍到 10 倍左右。Tamadoge 自 2022 年预售以来上涨了 19 倍、Lucky Block 也出现了超过 60 倍的案例，但即便是这些成功案例也并不保证一定会发生。
在预售阶段购买的代币刚上线到交易所之后，往往会出现大幅上涨。若在这个早期阶段卖出，更容易实现利润，但关键在于退出策略。有的人会立刻卖出，有的人则会继续持有，期待进一步上涨。此外，如果设置了归属/确权（权利确定）的时间表，也可能导致无法在一开始就把所有代币都卖掉。
很容易忽视的是：纸面利润和实际实现的利润是两回事。就算代币价格达到 1 美元，第二天跌到 0.5 美元也并不罕见。由于加密货币市场波动性极高，你需要始终关注市场情绪。
要提高在加密货币预售投资中获得成功的概率，有几个要点。首先，要对项目质量进行彻底调查。查看团队、技术、ホワイトペーパー（白皮书）和路线图，并投资那些拥有明确用例的项目。其次，要理解整个市场的情况。在牛市中，代币价格更容易上涨；在熊市中，则更容易下跌。
代币经济同样

世界的国家的大小其实并不为人所知。虽然听说过俄罗斯压倒性地巨大，但实际上差距到底有多大呢？俄罗斯仅仅是超过1700万平方公里，真的吗？加拿大和中国各自大约1000万平方公里，紧随其后，但俄罗斯的面积远远无法与它们相比。
我也以为美国很大，但其实巴西和澳大利亚更大。印度虽然人口众多，但在面积排名中也位列前列。阿根廷和哈萨克斯坦也相当广阔，世界真的很大。当再次看到俄罗斯的面积之大时，也能理解其地缘政治上的重要性。

最近，伊隆·马斯克发布的特斯拉“迷你房屋（Tiny house）”项目正在引发热议。其基础配置的定价为7999美元，但人们自然会关心：这个价格区间是否真的具备可实现性。
有意思的是，这个项目的目标非常明确。它的概念是实现一种住房，让人摆脱持续的金钱义务和公共费用。也就是说，伊隆·马斯克想要做的是，让每个人都能拥有能源完全自给自足的房屋成为现实。
在技术方面，特斯拉将搭载其创新的太阳能电池板和Powerwall能量存储系统。通过将这些系统组合在一起，设计实现了仅依靠可再生能源源就能完全运行的方案。此外，还配备了雨水收集机制，因此也把水的循环利用纳入了考虑范围。
在尺寸方面，产品线也非常丰富：计划推出多个型号，从26平方米到76平方米不等。这种布局能够兼顾从单身人士到家庭的不同需求，灵活性很强。
预计在2026年，该项目将真正进入市场。不过说实话，如果能在这个价格区间内实现如此水平的功能，那么对住房市场的冲击将会非常明显。尤其是当“让更广泛人群都能买得起的房子”这一理念逐步普及时，伊隆·马斯克的愿景或许会变得相当现实。

7年待ったaztec终于动了。作为隐私专注项目的复归确实引人注目，但此次的代币发行计划在市场上引发了不少讨论。
上个月，aztec正式宣布发行自主代币AZTEC。总供应量为103.5亿代币。投资者占比27.26%，团队占比21.06%，基金会占比11.71%，剩余的21.96%为代币销售对象。销售方式首次采用Uniswap的新功能“持续清算拍卖”，旨在实现透明的价格发现。
但问题重重。首先，没有空投。支持网络7年的长期用户表达了不满。其次是FDV估值。起始市值为3.5亿美元，按最新一轮融资估算折让约75%，但社区批评“与项目实际业绩不符”。
锁仓期也很严格。Genesis Sequential销售和公开拍卖都设有12个月的锁定期。在当前的熊市环境下，参与者的风险变得相当大。此外，强制要求KYC和NFT发行，但这被认为与重视隐私的立场矛盾，引发了另一轮讨论。
为何设计如此谨慎？背后是aztec动荡的历史。自2018年上线以来，专注于在以太坊上构建隐私解决方案，曾从Paradigm、a16z、Coinbase Ventures等大投VC筹集超过1.19亿美元。但2022年Tornado Cash制裁后，隐私相关项目的监管风险急剧增加。2023年3月，aztec关闭了核心服务“aztec Connect”，转向Zero-Knowledge语言“Noir”和下一代区块链。这一决定对市场造成

TRON与某大型交易所一起向AAVE V3投入了2000万美元的USDT。虽然说是支持生态系统开发，但归根结底是为了确保TRON网络的流动性吧。对AAVE V3市场的大规模资金投入并不罕见，但如此大规模的交易量市场会有反应吗。感觉TRON的布局正在加速。

索迪斯·日耳曼开始逐渐认真的投入到加密货币行业的消息传来。据该行的加密货币子公司SG-FORGE的CEO所述，传统大型银行引入加密资产企业作为客户的动作正在加快。
目前SG-FORGE所拥有的客户包括15家加密货币交易所、经纪商、钱包提供商等。自去年欧盟开始全面实施加密货币监管以来，随着欧洲行业的逐步成熟，像索迪斯·日耳曼这样的传统金融机构开始进入为加密货币原生企业提供银行服务的角色。
有趣的是，从这里开始，认为为欧洲个人客户提供服务的加密资产企业必须使用欧元计价的稳定币。预测认为，未来可能会出现不依赖现有玩家，而是探索欧洲本土选择的趋势。也就是说，像索迪斯·日耳曼这样的传统银行，将转而支持加密货币行业的基础设施。在监管环境逐步完善的过程中，金融机构与加密资产行业的关系也将发生更深层次的变化。

有件让我有点在意的事传了出来。似乎加密金融科技公司 Bankera 的创始人们被指控在 ICO 募集资金后涉嫌挪用。2018 年的 ICO 一共筹集了 1 亿 1400 万美元，但据说其中将近一半被 3 位创始人以不当方式私自挪用。
根据 OCCRP 的调查，维陶塔斯・卡拉雷维丘斯、贾斯塔斯・多比利奥斯卡斯、曼塔斯・莫凯维丘斯这 3 人通过自家银行提取资金，用于购买法国里维埃拉和立陶宛的豪华住宅，或者发放数百万欧元的个人贷款。
Bankera 的律师似乎在否认诈骗行为，但事实是 BNK 代币的分红在 2022 年就已经结束，而且承诺中的银行牌照也并未落实。也就是说，投资者原本期待的几乎全部都没有实现。
看这些事件，就能很清楚地明白 ICO 时代有多危险。之所以容易发生这种滥用，是因为在能募集到大量资金的同时，实际的监管和监督几乎没有。随着加密市场不断成熟，这类过去的事件也会被越来越多地曝光出来吧。

XRP的市值变得非常惊人。根据最近的数据，流通市值已上升到大约920亿美元左右，似乎超过了英特尔和比亚迪等大型企业。在加密货币市值排名中也位居前列。
从全球资产市值排名来看，XRP大约位于第189位。这意味着在加密货币市值排名中也是相当规模的，可以看出它受到相当的关注。
观察最近的加密货币市值排名的变化，出现了像XRP这样迅速增强存在感的项目。这反映了整个加密货币市场的增长趋势。

关于AI夺走工作的恐慌正在蔓延，但说实话，我觉得这个讨论过于忽视了历史。正如A16z的合伙人所指出的，这种末日论的根基是“世界上应有的工作总量是固定的”这一错误前提。
请试着思考一下。20世纪初，美国三分之一的劳动力从事农业。随着拖拉机等机械化设备的普及，到2017年，这一比例已降至仅2%。如果自动化真的带来永久性失业，那当时的情况应该非常严重。但事实并非如此。农业产量几乎增加了三倍，失业者们转而进入工厂、商店、医院，最终又流向服务业和软件行业。也就是说，技术革新并没有消灭就业岗位，而是改变了工作的性质，催生了新产业。
电气化时代也是如此。20世纪初，美国工厂中只有5%的工厂使用电力，但到1930年，制造业中约80%的工厂都用上了电力。即便如此，失业率并没有急剧上升，反而生产率的提升带来了新的就业机会，推动了汽车产业的爆炸式增长。
当VisiCalc和Excel出现时也是一样。会计岗位本应终结，但实际上，定型的会计岗位数量减少的同时，出现了全新的财务分析（FP&A）行业，创造了超过150万个分析岗位。技术进步的本质，不仅仅是用新工作取代旧工作，而是重塑整个经济结构，扩大有用工作的范围。
关于AI，目前的数据显示，末日论者的担忧并未得到支持。多项学术研究表明，AI的引入并未对总就业人数造成重大影响。更有趣的是，虽然AI容易取代一些例行的行政和管理工作，但分析、技术和管理岗位反而被描述

最近，美国的加密资产监管动态正以加快的节奏推进。尤其是“清晰度法案”的走向，吸引了整个市场的关注。
截至4月末，国会正迎来关键时刻。由于“清晰度法案”在4月期间几乎没有出现显著进展，且随着国会逐步进入夏季休会，立法期限正在临近。5月25日的阵亡将士纪念日被视为事实上的截止日期，此后议员们将忙于竞选活动。也就是说，这个5月将成为决定“清晰度法案”命运的极为关键月份。
问题并不简单。参议院银行委员会尚未安排关于代币的听证会。其他同样重要的议题也仍有积压，例如与国防相关的预算以及FRB议长的提名。至于稳定币的收益率问题，仍然是争论的焦点之一。
有意思的是，行业方面也出现了动向。仅在上周，就有100多家加密资产企业向参议院银行委员会签署了公开信，呼吁加快对“清晰度法案”的审议。可以看出，整个行业都在翘首以盼法案获得通过。
不过，即使法案通过了参议院，众议院的投票仍在等待，前路依然漫长。正因如此，必须密切关注这个5月的动向。“清晰度法案”能够推进到什么程度，或将成为对市场而言重大的分水岭。

马来西亚的加密货币监管，近年来发生了很大变化。
以前对虚拟货币持模糊态度，认为“非法定货币，使用不受限制”，但自2018年以来逐步收紧。特别值得注意的是，马来西亚建立了“二重监管体系”。国家银行（BNM）负责反洗钱和反恐融资措施，证券委员会（SC）则监管具有证券特性的数字资产。
税收处理也很有趣。在马来西亚没有资本利得税，因此表面上看加密货币的利润似乎免税。但实际上，取决于“使用方式”。积极进行交易或被判定为日内交易者时，会作为营业所得征税。而仅仅长期持有，税务当局也难以干预。这种“用途导向”的课税方式，在保持市场灵活性的同时，也确保了税收收入，我认为是一种平衡型。
2019年，SC公布了数字资产监管措施，成为转折点。明确了ICO和IEO的申请条件、投资者保护、交易所的合规要求。像Luno和Tokenize这样的平台获得了牌照，市场逐渐正规化。
2024年8月，SC修订了指南。对数字资产托管服务的运营监管也变得更详细。对于DeFi、稳定币、NFT等新形态，也不是禁止，而是“谨慎监控”的态度。
我个人觉得，马来西亚的做法是“既不扼杀创新，又管理风险”的务实策略。在虚拟货币市场扩大的背景下，试图平衡金融系统的稳定性和投资者保护。未来，随着国际标准（如FATF建议）的调整，监管可能会更加细致。马来西亚这种逐步且透明的监管框架，或许也能为亚太地区其他国家提供借鉴。

看起来XO市场要正式加入预测市场的竞争了吧。作为像Polymarket和Kalshi一样的用户生成型预测市场平台，它应该是在采取夺取市场份额的策略。
最近预测市场确实备受关注，不仅仅是做简单的预测，像Parlay那样把多个预测组合起来的做法也变得流行起来。XO市场也像是在通过强化这类用户参与型功能，来与现有平台拉开差异。
说实话，这个领域还在发展中，最终究竟哪个平台会赢还不清楚。不过，竞争越激烈，对用户来说可选择的选项就越多，这点我觉得是好事。

明天是四重交割日吗。最近我一直在关注比特币的价格变动，但听说这个事件到来时市场会变得相当动荡。
四重交割日，是指期货和期权的到期日同时到来的那一天，但因为机构投资者的大额头寸调整会突然发生，所以波动性通常会大幅上升。比特币也不例外，在这种时期，短线交易者可能会抓住机会，也可能面临风险。
像CoinDesk这样的市场分析媒体似乎也在密切关注四重交割日的影响。明天的价格变动会如何，值得期待。提前做好波动性的准备可能是明智的。

如果你刚刚开始接触加密资产或DeFi，应该会注意到APY和APR这两个词经常出现在视野中。不过，真正理解它们到底是什么意思、以及它们如何影响投资决策的人，可能并不多。
首先是APR。它的意思是“年利率”，表示不考虑复利的简单利率。如果你把1000美元投资到一个年利率为10% APR的项目上，大致就是到年末能获得100美元的收益。虽然这是一种简单的计算方式，但这里有个陷阱。因为没有包含复利，所以即使时间过去了，也不会产生额外的利息。在加密资产的世界里，像不会自动变成复利的借贷协议（レンディングプロトコル）以及质押奖励（staking rewards）中，这种口径经常会被使用。
那么APY是什么呢？它是“年化收益率”，会把复利的影响考虑进去，从而反映实际的回报。比如用1000美元存入一个年化收益率为10% APY的产品，并且它是每天复利计算的，那么复利的力量就会让你的资产在整个年份里逐步增长，最终累计收益会略高于100美元。这个差异看起来可能不算大，但在会频繁计算复利的加密资产环境中，影响会尤其强大。如果DeFi池或质押中展示的是APY，那么它基本上就接近你实际能获得的回报。
总而言之，APY指的是考虑了复利后的现实收益率。APR由于不包含复利，属于固定值，因此哪个更接近实际收益一眼就能看出来。在会每天或每周发生复利的环境里，用APY来观察，你能更准确地知道资产到底会增长到多少。
为什

你有没有认真考虑过笨拙的蜡烛线？最近看图表时，发现这种模式相当频繁地出现。
笨拙就是指买方和卖方完全对峙的状态所表现出来的蜡烛线。开盘价和收盘价几乎相同，但期间会有大幅度的价格波动。例如比特币以20,000美元开盘，20,000美元收盘，但当天中间价格最高到25,000美元，最低到15,000美元。那上下的影线，就是买卖双方拉锯战的痕迹。
有趣的是，这种笨拙蜡烛线模式出现后，市场会怎么走。历史上，如果在上涨趋势中出现，意味着多头的动力开始枯竭。也就是说，可能会出现反转的信号。不过需要注意的是，仅凭笨拙判断是有风险的。
笨拙线其实有几种类型。中性笨拙（ニュートラルドジ）是上下影线长度相同，买卖力量基本平衡的状态。长影笨拙（長足ドジ）影线更长，显示买卖双方积极控制价格的痕迹。蜻蜓笨拙（蜻蛉ドジ）是底部出现的长下影线T字型，出现在下降趋势底部时，是买入信号。相反，墓石笨拙（墓石ドジ）是倒T字型，出现在上涨趋势中，则是反转的警告。
实际交易中，不仅要观察笨拙蜡烛线，还要结合RSI、MACD等动量指标。例如在上涨趋势中出现中性笨拙，同时RSI超过70，可能意味着调整即将到来。反之，在下降趋势中RSI低于30时出现笨拙，可能预示反弹。
收盘价的位置也很重要。如果在蜡烛线的中间偏下，表示偏空；如果在中间偏上，则偏多。正好在中间，可能意味着趋势将继续。
坦白说，单独依靠笨拙蜡烛线模式既不是最强的买

最近知道了，世界货币价值排名真的挺意外的。你知道最贵的货币是科威特第纳尔吗？大概是因为石油资源非常丰富，但说实话我都没想到。
巴林第纳尔和阿曼里亚尔也排在前列。中东货币强势似乎是因为经济稳定和资源丰富的支撑。接下来是约旦第纳尔和英镑。
瑞士法郎、欧元、美元当然也在榜单上，但实际上最贵货币的价值标准和汇率的强弱有点不同。更像是从绝对值来看，价值更高。于是英镑和美元就排在较低的位置。
我再次意识到，这样的货币世界直接反映了一个国家的经济实力和资源。外汇市场真的很深奥。大家知道这些排名吗？

比特币现货ETF在经历了5个月后，连续两周实现了净流入。我相信很多人都在关注加密货币ETF的市场动态，这一趋势我认为是一个相当重要的转折点。
上周流入约7亿8730万美元，本周流入约5亿6850万美元，连续两周转为正值。在此之前，连续5周出现资金流出，总计流出约38亿美元，因此考虑到1月30日当周出现了约14亿9000万美元的大规模流出，似乎终于止跌了。
以太坊现货ETF也同样连续两周实现净流入。本周约为2356万美元，上周约为8046万美元，这也是自去年十月初以来的首次。这之前连续5周出现资金流出，超过13.8亿美元的资金流失，因此整体来看，加密货币ETF的资金动向显示出底部迹象。
Blockstream的市场营销负责人指出的一个有趣的点是，比特币现货ETF在上市不到两年的时间内，达成了相当于黄金ETF约15年累计流入的总额。而且，这还是在比特币价格从高点下跌46%的环境下实现的，所以机构投资者对加密货币ETF的需求应该是真实存在的。