起初,我认为 @DuskFoundation 有趣的地方,仅仅在于将金融活动放到链上,同时不向公众暴露所有信息的隐私层面。
但我越深入了解该系统的运作方式,就越开始思考合规问题。
因为金融隐私有一个普通隐私并不具备的特殊要求。你希望将敏感信息对所有不需要了解它的人隐藏起来,但仍然需要让适当的人能够核实实际发生了什么。
这种区别很重要。
支付金额、交易对手方、投资者身份或交易历史可能属于商业敏感信息,但监管机构不能只是被告知“相信我们,我们遵守了规则”。仍然必须存在某种方式,证明交易满足了规定条件。
这正是 Dusk 的方案开始让我觉得更合理的地方。通过机密执行、零知识证明和 Hedger,其目标并不只是让金融活动隐形,而是在确保底层流程于确实需要核验时仍可验证的同时,让活动的部分内容保持私密。
而且我认为,这比单纯让区块链交易更快,是一个有趣得多的问题。
如果合规停留在交易之外,它就会变成另一层文书工作和对账。但如果其中一些检查能够成为交易架构本身的一部分,区块链就开始发挥不同的作用。
它不只是记录发生了什么。
它还可以帮助执行某件事得以发生所需满足的条件。
我仍在关注的问题是,这在真正的机构规模下如何运作,因为隐私、监管和不同程度的信息披露都必须共存。
因为如果 Dusk 能够实现这种平衡,隐私就不再只是一项功能。
它会成为金融基础设施本身的一部分。
#dusk
$DUSK