Picolas Cage

人们不想购买 $STONK 生态币的唯一原因，是因为它们未经验证且市值低。
市值低时，币价一天波动 50% +/- 完全没问题。
所以 350% APR 并不吸引人，因为当你一天就可能亏损 -50%，甚至可能归零时，谁还在乎高利息？
好耶，我支付了 500 美元，赚了 40 美元，笑死
但是当市值更高时，币价更加稳定，STONK 论点很有力，而且我们正处于高流动性环境中？
STONK 生态币看起来棒极了。
“是的，我持有了 6 个月，靠利息赚回了本金，然后卖掉了剩余部分；实际上我最初买入时亏损了 -30%，但我的入场价并不重要，因为我已经赚取了如此多的利息”
高市值币的上涨和下跌幅度都较为有限。这对于高 APR 币来说绝对完美。
事实上，它非常有吸引力。它会吸引买家。买家越多 = 市值再次走高。
如此循环往复。
所以，STONK 生态币是随着市值越高而越具吸引力的“模因币”？
但人们总会对模因币说的一句话是什么？
“我想买，但我感觉自己错过了这波行情，我没能足够早地入场，我会等下一个能让我早期入场的币”——低市值币在模因币世界中备受追捧。
在 STONK 生态世界中，市值越高 = 越安全，获得投资回报的机会越大。
这确实是博弈论和代币经济学中的新范式。
不可思议的机会。

难道只有我一个人觉得，下周我们绝对会迎来极限拉升，因为现在一切都已经被定价，而且没人真正确定 Clarity Act 会如何发展？

记住，在所有人整个上周都在降低风险之后，进入周一时也要继续降低风险 👍

Diablo 5——说实话，如果它像 D3 和 D4 一样，我根本不在乎。
我已经多次尝试通关 D4 了。但我就是做不到，它还是无聊得要命。
D2 实在太完美了，它就是 ARPG 应该如何运作的终极公式。
都过去 20 年了，却没人意识到，人类历史上有时就是会把某件事做到极致，而我们应该坚持下去。
我们没有发明牛顿万有引力定律后还想着，来继续对它进行迭代——它本来就是如此。
D5 的美术看起来和 D4 以及 Diablo Immortal 完全一样，恭喜，这有什么意义。

PUMP 试图对抗 solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx，顺便刚刚验证了 STONK 论点

暂且不谈模因币。假设我说有一种方式，可以只获得某种币交易量的敞口。
这就是 $STONK 生态币。
交易量越大 = 买卖税越高 = 分红越好，APR 越高
你会问，如何确保交易量持续存在。
答案是，STONK 会将部分平台费用用于回购在 STONK 上发行的前 10 种币。
好吧，但如果我买入 $ZCAT 因为我想要 $ZEC ，那我为什么不直接买 Zcash？
因为 APR 确实很高，而且主流币可能需要 6-12 个月才能达到 ATH 或新的 ATH
你还可以获得另一种低市值币的敞口。
当然，这种币可能会下跌——但任何币都可能上涨或下跌，这其实并不是一个很好的论据。
不过，你可以认为，在市值低于 5 亿的情况下，获得一种新的 DeFi 原语的敞口，在上涨/下跌的论点中具有很高的风险回报比。
它甚至已经几乎不能算是模因币了。

这个市场，伙计。真他妈的，笑死。太累了。

市场太混乱了，天啊

老 Solana 财团（Bonk guy）支持一个竞争对手发射平台，因为他根本不可能支持某个由社区运营的新项目，这实在太看涨了。
STONK 是反财团的吗？
让它登月吧

我通常不喜欢也不交易 memecoin。
但进入加密领域 8 年后，有几样东西我很喜欢：
1) 博弈论
2) 代币设计
3) DeFi
4) 反身性
$STONK 及其生态币，如 $ZCAT 和 $KNOTS ，涵盖了所有这些方面。
这就像 2020 年的 DeFi 食物农场再来一遍。
我觉得这很有趣。

拜登 $LAPTOP 发布是彻头彻尾的灾难，而大多数人都避开了，这其实非常健康，顺便说一句。

买入 solana:6GmAFSYs4gk3FDao5FzzySQpPZaWsa4rUJHacpMpUNgx 和 solana:8RVBk8LiUHueLUW1f4izFVqN3nWippLhkohKg6EGkS，另外还买入了少量 solana:HcRLc9VDgjLeK154xDawfb1dmVJ98DoSqcwTHGqiDeJR。