BlackRock 专注于比特币收益的新 ETF BITA 已公布首个运营期的业绩,这些数据具体展示了此类期权交易策略的实际运作方式。
该基金录得 1,199,847 美元的未实现亏损,其中包括 782,203 美元的比特币资产亏损和 417,644 美元的 IBIT 份额亏损。相比之下,期权交易策略带来的利润为 344,849 美元,其中包括 79,073 美元的已实现利润和 265,776 美元的未实现资本收益。该数字约占总亏损的 28.7%,略低于 30%。计入 5,337 美元的净投资亏损后,运营产生的净资产总亏损为 860,335 美元。
了解该基金的运营逻辑,有助于解释这些数据为何呈现出这样的结果。BITA 直接持有比特币和 IBIT 份额,但会卖出与 IBIT 相关的看涨期权,规模约占其投资组合的 25% 至 35%,并在四周期限周期内以每周约 7.5% 的速度逐步建仓。该策略在横盘或小幅下跌的市场中可能表现更好,因为期权费可以部分缓冲亏损;但在强劲上涨趋势中卖出的期权会限制某一价格水平以上的收益。因此,从设计上看,该基金既限制了上行潜力,又完全暴露于下行风险,期权费只能提供部分保护。
该基金的每股净资产价值从 4 月 21 日的 50 美元降至 6 月 30 日的 48.46 美元,下降了 3.08%。文件还指出,在 6 月 9 日基金进行首次买入至季度末期间,比特币本身下跌了 4.43%,IBIT 下跌了 4.75%。这里需要注意一个方法论细节:这三个表现数据的计算起始日期不同,因此目前还无法准确比较期权策略的真实对冲效果。
文件还指出,6 月期间记录了一笔 457,924.72 美元的分配,高于实际期权利润 113,075.72 美元。这可能表明,部分分配来自基金自身资产,而非实际投资回报,这与此前讨论的竞争产品 BTCI 中的本金返还问题类似。
对于关注比特币收益型 ETF 的投资者而言,此类备兑看涨策略产品所承诺的“收益”与实际总回报之间的差异至关重要。BITA 的初步结果具体证明,期权费能够提供安全垫,但无法实现完全保护。这凸显了投资此类产品前清楚理解收益与资本保值之间权衡的必要性,因为看似较高的派 payout 比率并不总能反映实际投资回报。
DYOR 🔎 NFA ✔️
#StockTradingShareChallenge #我的七夕交易分享
#MyQixiTradingShare
该基金录得 1,199,847 美元的未实现亏损,其中包括 782,203 美元的比特币资产亏损和 417,644 美元的 IBIT 份额亏损。相比之下,期权交易策略带来的利润为 344,849 美元,其中包括 79,073 美元的已实现利润和 265,776 美元的未实现资本收益。该数字约占总亏损的 28.7%,略低于 30%。计入 5,337 美元的净投资亏损后,运营产生的净资产总亏损为 860,335 美元。
了解该基金的运营逻辑,有助于解释这些数据为何呈现出这样的结果。BITA 直接持有比特币和 IBIT 份额,但会卖出与 IBIT 相关的看涨期权,规模约占其投资组合的 25% 至 35%,并在四周期限周期内以每周约 7.5% 的速度逐步建仓。该策略在横盘或小幅下跌的市场中可能表现更好,因为期权费可以部分缓冲亏损;但在强劲上涨趋势中卖出的期权会限制某一价格水平以上的收益。因此,从设计上看,该基金既限制了上行潜力,又完全暴露于下行风险,期权费只能提供部分保护。
该基金的每股净资产价值从 4 月 21 日的 50 美元降至 6 月 30 日的 48.46 美元,下降了 3.08%。文件还指出,在 6 月 9 日基金进行首次买入至季度末期间,比特币本身下跌了 4.43%,IBIT 下跌了 4.75%。这里需要注意一个方法论细节:这三个表现数据的计算起始日期不同,因此目前还无法准确比较期权策略的真实对冲效果。
文件还指出,6 月期间记录了一笔 457,924.72 美元的分配,高于实际期权利润 113,075.72 美元。这可能表明,部分分配来自基金自身资产,而非实际投资回报,这与此前讨论的竞争产品 BTCI 中的本金返还问题类似。
对于关注比特币收益型 ETF 的投资者而言,此类备兑看涨策略产品所承诺的“收益”与实际总回报之间的差异至关重要。BITA 的初步结果具体证明,期权费能够提供安全垫,但无法实现完全保护。这凸显了投资此类产品前清楚理解收益与资本保值之间权衡的必要性,因为看似较高的派 payout 比率并不总能反映实际投资回报。
DYOR 🔎 NFA ✔️
#StockTradingShareChallenge #我的七夕交易分享
#MyQixiTradingShare









