#GateDebutsMOUTAIAnd9OtherA-Shares
现在可以通过 Gate 上的永续合约交易 A 股了——这改变了交易者获取中国一些最大上市公司敞口的方式。
Gate 已推出与 10 个热门 A 股标的挂钩的 USDT 结算永续合约,将贵州茅台、中国神华、长江电力、美的集团和海光信息等公司带入加密原生衍生品环境。
这是一个有趣的发展,因为它连接了两个传统上运作方式截然不同的市场。
A 股投资者通常通过中国股市基础设施交易标的股票。
相比之下,永续合约是一种衍生品,其价格旨在追踪标的参考资产,同时允许市场参与者表达看涨或看跌观点,而无需直接持有股票。
重要的区别在于,购买永续合约并不等同于购买标的 A 股。
首批标的包括:
$MOUTAI — 贵州茅台
$中国神华 — 中国神华
$YANGTZE — 长江电力
$MIDEA — 美的集团
$HYGON — 海光信息
以及另外五个纳入 Gate 首次上线的 A 股标的。
这为什么重要?
因为它扩大了可以在加密市场交易环境中呈现的传统资产范围。
对于加密交易者来说,吸引力显而易见:连续市场准入、衍生品定价和短期价格发现等熟悉概念,现在可以应用于此前几乎完全属于传统股票市场的公司。
但这也引入了新的复杂性。
A 股公司受到与加密货币截然不同的基本面因素影响。
对于茅台而言,投资者可能会关注消费需求、高端白酒定价、品牌实力和中国经济状况。
对于海光信息等半导体公司,关注点可能转向 AI 基础设施、国产芯片发展、技术限制和半导体需求。
对于长江电力等电力公司,电力需求、水力发电、监管和基础设施投资变得更加重要。
对于美的而言,消费者支出、家电、出口和制造业状况可能产生重大影响。
中国神华则受到另一组变量影响,包括煤炭价格、电力需求和能源政策。
因此,尽管这些资产现在可以出现在类似的衍生品界面中,但其底层基本面仍然非常不同。
还有一点很重要:永续合约可能放大市场波动。
标的股票的价格变动可能会迅速反映在衍生品市场中,而杠杆和衍生品持仓则可能增加另一层风险。因此,任一方向上的大幅波动,都可能导致交易者持仓发生远大于标的股票本身波动的变化。
这使得风险管理尤其重要。
此次上线最有趣的部分,实际上可能是更广泛的趋势。
加密交易所正日益从传统加密货币拓展至股票、大宗商品、指数和其他现实世界资产。
传统金融与数字资产市场之间的边界正变得越来越灵活。
与其问加密市场和传统市场最终是否会互动,更相关的问题或许是,这些市场将实现多大程度的融合。
不过,对于投资者而言,基本面仍然重要。
衍生品不会改变底层业务。
茅台仍然是一家消费品公司。
海光仍然是一家半导体公司。
长江电力仍然是一家电力和基础设施公司。
美的仍然是一家全球家电和制造业企业。
中国神华仍然受到能源行业影响。
新的合约形式只是创造了另一个市场,让参与者能够获得价格敞口。
因此,我从此次上线中最大的收获并不只是“A 股现在可以通过合约交易”。
而是金融市场正在继续趋于融合。
加密基础设施正朝着传统资产发展。
传统资产正变得越来越容易通过数字平台获取。
而衍生品正成为连接两者的桥梁。
下一个问题是,一旦流动性、交易量和价格发现机制成熟,投资者将如何评估这些新市场。
你更愿意关注 $HYGON 的半导体敞口、$MOUTAI 的消费实力、$YANGTZE 的基础设施故事、$01088 的能源敞口,还是 $MIDEA 的全球制造业务?
这场实验中有趣的部分才刚刚开始。
@Gate_Square
现在可以通过 Gate 上的永续合约交易 A 股了——这改变了交易者获取中国一些最大上市公司敞口的方式。
Gate 已推出与 10 个热门 A 股标的挂钩的 USDT 结算永续合约,将贵州茅台、中国神华、长江电力、美的集团和海光信息等公司带入加密原生衍生品环境。
这是一个有趣的发展,因为它连接了两个传统上运作方式截然不同的市场。
A 股投资者通常通过中国股市基础设施交易标的股票。
相比之下,永续合约是一种衍生品,其价格旨在追踪标的参考资产,同时允许市场参与者表达看涨或看跌观点,而无需直接持有股票。
重要的区别在于,购买永续合约并不等同于购买标的 A 股。
首批标的包括:
$MOUTAI — 贵州茅台
$中国神华 — 中国神华
$YANGTZE — 长江电力
$MIDEA — 美的集团
$HYGON — 海光信息
以及另外五个纳入 Gate 首次上线的 A 股标的。
这为什么重要?
因为它扩大了可以在加密市场交易环境中呈现的传统资产范围。
对于加密交易者来说,吸引力显而易见:连续市场准入、衍生品定价和短期价格发现等熟悉概念,现在可以应用于此前几乎完全属于传统股票市场的公司。
但这也引入了新的复杂性。
A 股公司受到与加密货币截然不同的基本面因素影响。
对于茅台而言,投资者可能会关注消费需求、高端白酒定价、品牌实力和中国经济状况。
对于海光信息等半导体公司,关注点可能转向 AI 基础设施、国产芯片发展、技术限制和半导体需求。
对于长江电力等电力公司,电力需求、水力发电、监管和基础设施投资变得更加重要。
对于美的而言,消费者支出、家电、出口和制造业状况可能产生重大影响。
中国神华则受到另一组变量影响,包括煤炭价格、电力需求和能源政策。
因此,尽管这些资产现在可以出现在类似的衍生品界面中,但其底层基本面仍然非常不同。
还有一点很重要:永续合约可能放大市场波动。
标的股票的价格变动可能会迅速反映在衍生品市场中,而杠杆和衍生品持仓则可能增加另一层风险。因此,任一方向上的大幅波动,都可能导致交易者持仓发生远大于标的股票本身波动的变化。
这使得风险管理尤其重要。
此次上线最有趣的部分,实际上可能是更广泛的趋势。
加密交易所正日益从传统加密货币拓展至股票、大宗商品、指数和其他现实世界资产。
传统金融与数字资产市场之间的边界正变得越来越灵活。
与其问加密市场和传统市场最终是否会互动,更相关的问题或许是,这些市场将实现多大程度的融合。
不过,对于投资者而言,基本面仍然重要。
衍生品不会改变底层业务。
茅台仍然是一家消费品公司。
海光仍然是一家半导体公司。
长江电力仍然是一家电力和基础设施公司。
美的仍然是一家全球家电和制造业企业。
中国神华仍然受到能源行业影响。
新的合约形式只是创造了另一个市场,让参与者能够获得价格敞口。
因此,我从此次上线中最大的收获并不只是“A 股现在可以通过合约交易”。
而是金融市场正在继续趋于融合。
加密基础设施正朝着传统资产发展。
传统资产正变得越来越容易通过数字平台获取。
而衍生品正成为连接两者的桥梁。
下一个问题是,一旦流动性、交易量和价格发现机制成熟,投资者将如何评估这些新市场。
你更愿意关注 $HYGON 的半导体敞口、$MOUTAI 的消费实力、$YANGTZE 的基础设施故事、$01088 的能源敞口,还是 $MIDEA 的全球制造业务?
这场实验中有趣的部分才刚刚开始。
@Gate_Square








