Ignas DeFi

希望 $BP 最终退出积累阶段并起飞：
论点：如果 meme/代币化股票叙事迁移至 Solana，作为股票代币化平台的 Backpack 将受益。
发行量增加 -> 更多套利机会 -> 更多用户进入 BP -> 更高费用 -> 等等等等
BP 没有收入分成，但仍然是一个值得关注的有趣标的。

在 AI 时代寻找 meme 币似乎……基本没有变化？
如果你让 Grok 推荐值得买的 meme 币，它只会根据一些过往标准（浏览量、交易量、X 上的帖子等）给出代币代码
我仍然相信，（有机的）meme 币交易需要人类对于什么东西能够走红的直觉。
可以称之为围绕它的氛围或能量。吸引投机者的故事。或者突然决定为它喊单的 KOL。
保持 24/7 在线，比每天随意问一次 AI 该买什么更具优势。
还是说我错了，其实有些投机者靠 AI 赚了数百万美元，却不在 X 上发帖，以免削弱自己的优势？
另一方面，借助 AI 提供 LP 是革命性的：
我的代理会根据交易量、手续费、手续费趋势、流动性状况、我应该使用的价格区间等因素扫描资金池。
我仍在不断完善这个公式，但其中存在一种能够产生复利效应的方法论。
所以，如果 meme 币交易和 24/7 在线不是你的强项，那么提供 LP 可能更容易作为一项技能来学习，尤其是在 AI 的帮助下。

Aave 基本将在第 1 天登陆 Arc：
有趣的是，Aave DAO 预计每年至少赚取 $2m ，Arc 将在前五年弥补任何短缺，以在启动阶段保护 DAO。
对 Aave 来说是笔好交易。

交易模因币是零和博弈，你应该避开它们：
一个人要获胜，就必须有人亏损。而且如果算上手续费和滑点，模因币就是负和博弈。
如果你看到关键意见领袖（KOL）实现了巨额利润，就应该同样想到，有人在那个模因币上遭受了同等程度的惨败。
所以，关键意见领袖、工业级狙击机器人、MEV、平台，也许还有流动性提供者（LP）都是赢家，而那些在 X 上听信关键意见领袖的“傻钱”则是输家。
只要新资金还在进入加密生态，关键意见领袖就会继续把模因币描绘成正和博弈，因为这样它们就能涨得更高、持续更久（这是一种 PvE 而非 PvP 的心态）。崩溃只是被推迟了。
永续合约更加复杂，但实际上也是零和博弈：每个多头都对应一个空头，因此一方的收益就等于另一方的损失，还要扣除手续费。
然而，永续合约具有更高的正外部性，因为它们至少能创造更加高效的市场，让做市商可以有效对冲，而且我们现在还有首次公开发行前的项目等。
预测市场同样是零和博弈，但其正外部性在于它是一台预测机器。
然而，对预测市场来说，糟糕的是，交易量中越来越大的份额来自对体育赛事和加密货币的投机——这正是预测市场在传统金融媒体上声名狼藉的原因。
好消息是，即使我们不喜欢模因币、预测市场或永续合约，仍然可以通过买入分配收入的代币来加入赢家一方。
模因币是在攫取租金——但你可以买入 $PUMP 并从中受益。
大多数人在

Galaxy 从弃权转为 58% 赞成，使通胀削减提案通过的支持率达到 67%。
还剩 4 分钟，如果保持这样，投票将通过！

你做到了。你这个疯狂的混蛋，你做到了。

距离 $SOL 去通胀投票结束还有 6 小时。
67.88% 赞成。刚刚超过通过所需的 66.7%。很悬！
质押业务方大多投反对票，这并不令人意外：
- @Figment_io 1700 万，
- @everstake_pool 800 万，
- @P2Pvalidator 460 万。
高通胀是他们的核心业务。
因此，更快地降低通胀 = 发行的 SOL 更少 = APY 更低 = 更难维持质押，而规模较小的运营商会更早陷入亏损。
Solana 的 DAT“Solana Company (HSDT)”在时机问题上投了反对票：“这是 Solana 获得机构采用的关键时刻，而资本市场高度重视维持一致的规则。”
有趣的是，这正是以太坊社区反对降低通胀的主要论点：规则必须保持稳定，尤其是在机构进入加密领域之际。
不过奇怪的是，我在 X 上没看到 Solana DeFi 团队有多少讨论。
以太坊的 DeFi 团队表示，较低的通胀“会扼杀 DeFi”，因为质押收益率是 DeFi 的无风险利率。
LST 及其循环操作对他们来说是巨大的收入来源。
在 Solana 上，Jupiter（最大的 DeFi 投票方）投了 100% 赞成票。
JupSOL/jtoSOL 是我在 Kamino 和 Juplend 上最喜欢的循环策略……
所以显然，更低的通胀会带来更低的 APY。我自己也不喜欢这样，哈哈。

Pudgy Penguins 在酝酿什么...?