Depression

vip
币龄 1.8年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
巅峰度假模式
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
GTA 6 会让你直接进入退休生活
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
> 为一个前沿模型每月支付 200 美元
> 开放模型会降到与之匹配的水平
> 继续为“可靠性”付费
> 权重在 7 月 27 日下调
> 可靠性现在变成你的问题
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
几个小时后我要去度假……
而我在这儿,像是 2015 年一样,手动把我整个工作文件夹拖进 Google Drive
[ 痛点 ]
> 我所有的工作都在 ONE pc 上
> 一台机器。单点故障
> 我离开家,就与我自己的文件断开连接
为什么在 2026 年,把我自己的东西搬来搬去还这么烦
所以我在把 github 接进我 Claude Cowork 的空间……让代理直接拉取我的仓库和文件,在每次出行前别再手动拖文件夹了
Drive 已用到 34%。这是我最后一次用穴居人方式做这事了 lol
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
CoinVibe:
感谢你的信息
本周上线了 9 个新模型。9
在这一点上,“你用的是哪个模型”就像问你在哪个加油站加油。问错了问题。问题是车是谁的。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
三周前:“Fable 5 对所有人免费,尽情享受”
今天:“Fable 5 现已在更高等级的套餐中提供”
第一口总是免费的。第二个有定价页面
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今天早上把 K3 换到我堆栈的中间座位里。相同的检查器、相同的规格、相同的任务
19 次运行后的首批诚实印象:
> 前端是屠杀现场:15 分钟内凭借单个提示生成 macOS 风格的 UI,开发者直呼它在前端工作上比 Fable 5 和 Sol 更好
> 视觉场景搭建 vs Opus 4.8 “根本不在一个级别”:完整纹理、光照、与灰色方块相比的可运行细节
> 评测圈的“一句话”:opus 水平,整体严格优于 4.8;在 Sonnet 定价下 > 仍由 Fable 保有的区间:深度推理以及长时域的智能体运行。到目前为止还没人把规划者的座位掀翻
供应商基准会告诉你一个模型能做什么。你自己的检查器会告诉你它会为你做什么
一周夜班后的完整裁决
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Anthropic 刚刚让 Claude 对每位美国 K-12 教师免费
首个“first-dose-free”作战手册现在从小学阶段就开始;等这些孩子毕业时,“你用的是哪个模型”听起来就会像“你用的是哪家银行”
科技界最聪明的获客策略:在他们成为客户之前就先把他们签下来
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
“首单免费”的商业模式正在申请上市
Anthropic 的 S-1 最早可能在 10 月读起来就完全不一样了:三个免费的 Fable 扩展突然呈现出不同的含义
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
每周额度在凌晨 3 点重置。我的代理已经在等待了。
等我醒来时:这一段会话已经损失了 20%,过夜报告已经写好,队列里有两个决定等待审批。
我一边喝咖啡一边读了 11 行,并且说了两次“是”。这就是全部的站会。
终端是新的办公室,它会在你之前打卡。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一条回复相当于 27 赞。你对一条评论的回复相当于 150 赞。这些数字都写在 X 的公开代码里,而且几乎从来没有人打开过这个文件
5 天前,我的账号像墓地:46K 粉丝,单条贴文 600 次浏览。与其退出,我去读了 github 上的排行代码,并围绕真正的数学把整个账号重建起来
[ 代码怎么说 ]
> 一次点赞的权重是 0.5。一次回复的权重是 13.5。一条评论 = 27 赞
> 作者回复评论并获得反应:75。这就是输入一条回复得到的 150 赞
> 静音或“更少显示”:-74。一个恼火的读者会把一切抹掉,两条爆款回复把一切又翻回来
> 信息流会把每个账号分到 ONE 个社区里。模糊的账号不会被推荐给任何人
[ 我改了什么 ]
> 频率:每周 2 帖 → 每天 5-8 帖。每条贴文都是一张彩票,算法计算的是信号,而不是努力
> 一个聚类:彻底放弃加密内容。选了一个方向
> 内容形式的混合:以前是一周一篇文章,配上引用和剪辑,那就是整个账号。现在是新闻引用、repo 释出、个人截图、故事
> 回复:我会回复每一条评论。上面那套数学就是原因
[ 坦白的部分 ]
每天 5-8 条贴文并不是在同时经营一家公司时能手工写出来的。所以我吃自己的饭:我把 @voxlyink 的整段贴文历史喂给了它,包含胜者和败者,它会根据真实表现用我的声音
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
火星不需要一个会折衣服的机器人
本周,1X 已将任务交付给厨房的“动手者”,大家都鼓掌了。与此同时,真正的前沿领域里,除了三个政府实验室之外,任何人都没有为其设计出零机器人
所以我们要解决这个问题。MARS ROBOT MARATHON。详情如下
[ 方案 ]
载人火星飞行比大多数人想象的更近。但人类落地之前,先要派出侦察员、钻探者、洞穴潜水员,而那支机队目前还不存在
> Perseverance 成本 27 亿美元,耗费了数千名工程师一个十年
> Ingenuity 原本计划飞行 5 次。它飞了 72 次。开发者总是把假设往自己的有利方向偏
> AI 已经设计出一台可工作的火箭发动机,并完成了打印与测试点火
> 设计一台火星侦察机,如今已变成一个问题:只有一个人,会带着一个智能体团队从卧室里去攻克
工具被大众化了。想法还没来得及跟上。这就是突破口
[ 规格,不可妥协 ]
> 能在会“吃轮子”的地形上行走
> 能攀爬火山口壁与 40 度坡面
> 能钻孔,因为火星上一切有趣的东西都在地下
> 能单独躲避障碍。来自地球的指令单程最多要 20 分钟,一块岩石可不会等
> 下降进入熔岩管洞穴并对其进行测绘
[ 为什么洞穴才是全部 ]
> 火星重力是地球的三分之一,所以它的熔岩管会长得巨大。宽到足以藏下一整块城市街区
> 它们会阻挡大部分地表辐射
> 内部温度保持稳定,而地表一天内会摆动 1
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
“AI 会夺走你的工作”这种担忧是错误的
付费 200 美元/月,并使用 8,545 的算力的人将夺走你的工作
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我在 Claude Code 上的限制今天提高了 50%,而我已经完全知道本周哪个夜晚会消失
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我的 Claude 现在上夜班了。我一觉醒来,就看到已经完成的工作,而且花费是 $0
整个夜班团队,所有仓库全免费:
[ 总管 ]
RuFlow:把一个目标拆分给多个并行代理,研究、编写代码、测试,全部同时运行
>
[ 基础层 ]
gstack:YC 总裁的开源入门项目,所以代理会在真实结构上构建,而不是猜你的架构。我的个人产品就是从这个仓库起步的
>
[ 免费大脑 ]
cc-compatible-models:在 DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM 上运行 Claude Code。每一个都有配置和定价,所以过夜运行不再让 Opus 亏钱
>
[ 早报 ]
ai-memory-vault:用于让团队记录他们做了什么、哪里坏了、以及下一步是什么的模板。你在喝咖啡时看 10 行,而不是在滚动终端历史
>
[ 粘合层 ]
无仓库,只有一个规格:目标是什么,“完成”意味着什么,什么时候停止,要记录什么。11 点晚把它贴进去,早上 8 点读报告。我精确的模板就在我置顶
[ 人人都会在这儿翻车 ]
他们把一个模糊的目标交给夜班,然后醒来就发现信心满满的垃圾。修复就一句话:“done 意味着 X。用一个 diff 和一次测试运行来证明”
9 点到 5 点从来都不是高产时间。只是你清醒的时间
你的代理昨晚做了什么?
GLM1.03%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你每天都在被 Claude 骗,而你还一直在感谢它
做出这项工作的那个模型,是对这份工作的极其糟糕的评判者。它每一次都会把自己说服到“够好就行”。这就是为什么你那些“完成”的任务会不断崩坏
修复方法是再加一个第二个代理,它对这次努力完全没有记忆。把这段复制出来:
-----
你是审阅者。你没有写这份作品。你不知情
是谁写的,而且你也不在乎。
这里是规格:[粘贴原始简报]
只根据规格对这份作品打分。对每一项要求:PASS 或
FAIL,并用一行证据。任何 FAIL = 整个提交都失败。
你从“客气”中得不到任何好处。一个错误的 PASS 会让我们损失金钱。
不要提出修复建议。拒绝并说明原因。
-----
在 Claude Code、Cursor 或普通聊天里都能用。带有四个席位和三个已就绪团队的完整系统在我置顶
书签里。把它收藏起来:当某个“完成”的东西在生产环境中某天开始崩坏时,你会需要它
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你可以用四个免费的仓库,搭建起“AI 团队”完整方案——那些搭建高手收 $500 的课程,你这里全都省了
[ the stack ]
1. ruvnet/ruflo
“同时运行 60 个智能体”的编排器。可接入 Claude Code,把研究、代码编写和测试拆分给多个并行智能体处理。GitHub 热门榜首并非偶然
2. garrytan/gstack
YC 总裁的开源入门模板。清晰、带主见的基础设施,让你的智能体建立在真实结构之上,而不是凭空猜你的架构。我的产品就是从这个仓库开始的
3. Alorse/cc-compatible-models
在低成本模型上运行 Claude Code 的速查表:DeepSeek、Qwen、MiniMax、Kimi、GLM。每一个都有对应的配置和定价。这就是让你的限制不再重要的方式
4. jaredrhod/ai-memory-vault
用于智能体记忆的现成模板:你的设置不再忘记自己昨天做过什么,而是开始把成果不断复利增长
编排、基础设施、廉价引擎、记忆。相当于用 $0 配齐了一整套组织架构图
我漏掉了哪个仓库?最好的回复发到第 2 部分
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我们已重置你的限制
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
Anthropic 列出将会受到 AI 影响的工作岗位
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
没有人再谈论提示工程了。
为什么?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享