我的观察名单在过去几周里变长了很多
为什么？
这些企业仍在增长，基本面也在改善。股价下跌了
而这正是大多数投资者做出与他们应该做的相反选择的时候。股票变得更便宜，他们恐慌并转为持有现金
然后，当名单变短、一切都很贵时，他们感到安心并买入
典型的高买低卖。
请别像大多数人那样，让情绪左右自己的投资决策。
我们喜欢利用股票和期权中的好机会！
机会窗口现在已经打开。

Coinbase 和 PNC Bank 正在扩大双方的合作，让企业和机构客户能够使用 USDC 付款。
PNC 正通过扩大后的 Coinbase 合作试点接受 USDC 付款。一家美国前 10 大银行正在测试用于企业支付的稳定币通道。

目前链上观点：
这么一波下来，今天看了所有的链上数据，目前链上模型判断的大周期观点：市场变弱，但不能完全宣布牛初结束..
具体如下
-------
图1 是综合的链上牛熊模型... 综合了10个牛熊相关的链上和价格指标...
基本上是上破4分开始进入牛市区间可以做多
而破4分以下进入熊市区间可以选择空仓或者做空..
------------
图2 是几个经典的链上成本线...
昨天这一下算是日线收破了短线客成本 （75.7k附近）
短线客平均处于浮亏状态...
总体判断是，市场变弱，但不能完全宣布牛市结束...
23年的上一轮里，其实也在几次回踩的过程中，跌破短线客成本的几次... 具体可以看图2 蓝色箭头
总的来说，判断是否牛熊，要看跌破短线客成本线之后，多久能收回来。
如果是牛市中继的话，类似23年这一波，3次跌破短线客成本，收回来的时间分别是50天，24天和57天。
如果是熊市反弹失败的话，19-21的熊市，之后花了113天才反弹收回。
25年10月开始的这一波也是花了188天才能收回。
所以，接下来具体怎么根据这个短线客成本来做中长线的交易，具体可以参考前两天转的M大的那一条....
----------
图3 如果看目前SOPR （大家卖出的时候整体处于盈利还是亏损）
可以对照看一下23年那一轮....
蓝框： 熊市区间，大家都在亏本卖出更多

一天了来来回回也就千典左右丽润箜间，短线随便吃点吧！75500附近可以轻仓空一手，目标看74000附近。

$TRUMP $TRUMP 1.13 是当前多空分水岭：上方 1.14 是 MA20 压制，下方 1.1215 是布林下轨支撑，价格夹在不足 2% 的区间内，方向选择临近。
先讲方法。判断趋势是否健康，只看两条：均线排列与动能是否同向。当前 MA5=1.136 已下穿 MA20=1.140，均线呈空头排列雏形，说明短周期资金在撤离；但 MACD 柱仍为 +0.0004862，处于零轴附近的弱多头状态——这正是典型的“价格在均线下方、动能尚未转负”的纠结结构。此时不宜追空，因为动能未确认；也不宜重仓做多，因为均线未修复。可复用的规则是：均线与 MACD 背离时，以均线定方向、以布林定位置，等价格回踩下轨且 MACD 柱不创新低，才是低吸点。
当前 RSI=42.6，偏弱但未超卖；恐惧贪婪指数 29，市场处于恐惧区，情绪面反而给反弹留了空间；资金费率 -0.0041%，空头付费，说明空方拥挤，存在轧空可能。综合看，1.1215～1.13 区间是短线低吸窗口，反弹第一目标看 MA20 所在的 1.14，第二目标看布林中轨上沿 1.1594；若跌破 1.118 则均线空头结构确认，止损离场。
同期关注：$DOGE 均线多头排列、相对偏强，$SNXXB$SNXXB 涨幅已大、RSI 73 偏热，两者强弱分化明显。
（个人观点，仅供参考，不构成任何投资建议。合约风险极高，请严格控制仓位。）

为什么你懂那么多道理，还是一直亏？
因为交易不是知识，是技能。
知识和技能，是两套完全不同的系统。
知识是“知道”。 你知道该止损、该轻仓、该顺势。
技能是“做到”。 在浮亏 30%、凌晨两点、心跳加速的时候，你还能止损。
这两个，中间隔着一整个练习场。
就像游泳：
你可以背下所有游泳理论，知道怎么换气、怎么划水。
但把你扔进水里，你还是会沉。
不是知识不对，是你从没在水里练过。
交易的水，叫情绪。
三个断层，一个比一个难：
第一层：认知断层
你知道“应该怎么做”，但不知道“为什么这么做”。
→ 容易在亏损时放弃规则，因为你不理解它。
第二层：决策断层
盘中信息太多，你在“知道”和“做”之间犹豫。
→ 犹豫的那几秒，情绪就接管了。
第三层：执行断层
决定了下单，但手抖、改价、撤单、加仓。
→ 知识和手之间，隔着一个自己。
怎么补？三个方法：
一、把动作拆到最小，单独练。
不要一上来练“完整交易”，先练“只做一件事：按计划止损”。
连续 20 次，不管赚亏，只要执行了就算成功。
技能是靠重复单一动作，练成条件反射的。
二、降低决策复杂度。
规则越少，执行越稳。
你不需要 10 个条件，你需要 3 条能闭眼执行的。
三、用“模拟 + 回放”替代实战试错。
在低成本环境里，把动作练到不用思考。
等你不用想就能做对，才叫会了。
最扎心的一句：
你缺的不是“更多知识”，是“把一条知识练成肌肉

浪浪🌊兄弟们：

这波血洗是真狠，大饼周线五连阴，7.5万说破就破，50周均线也没守住。周日清算8.55亿美金，90%全是多头的血，ETF单周跑了12亿，资金溜得比兔子还快。市场一片鬼哭狼嚎，恐慌拉满。

但浪浪跟你们讲，越是这种时候越要稳住。恐慌盘杀得越干净，后面的机会才越大。多军被洗得越彻底，反弹起来才越有劲。别在黎明前把筹码交出去，也别上头一把梭。分批接、慢慢来，活着才能等到天亮。

就一句：别人慌，我不慌；机会来了，我敢上。$ETH #BTC闪崩插针

医生试图让小狗知道自己现在的身材

#美股财报季 核心结论很明确：在全球 AI 基础设施支出掀起前所未有热潮之际，CoreWeave 最新财报实际上是对整个重资产计算服务行业“创造现金能力”的一次公开压力测试。

📈 业务增长：将订单转化为收入的关键，是完整的交付周期

全球科技巨头对 AI 资本支出的预期已从 9200 亿美元升至 1.1 万亿至 1.4 万亿美元，而 2026 年第二季度全球 AI 服务器收入同比飙升 52%。需求早已得到充分确立。
但关键在于 CoreWeave 履行订单的能力：

• 长期合同大多与 Microsoft 等巨头挂钩，确定性强

• 瓶颈不在需求，而在 GPU 到货以及数据中心电力和冷却基础设施的交付速度

• 递延收入的增长是订单转化为收入最明确的先行指标

💰 盈利能力：短期内难以取得突破，改善有赖于利用率提升

以 OpenAI 的“计算利润率”为参考，其 AI 服务在扣除运营成本后可实现 70% 的利润率；但作为上游基础设施提供商，CoreWeave 必须承担三大负担：GPU 采购、数据中心折旧和高额利息支出。

改善利润率需要跨越两道主要门槛：

1. 整体计算利用率必须从目前不足 70% 提升至 85% 以上

2. 下一代 GPU 的供应必须得到缓解，避免采购价格继续飙升
现阶段，仅将调整后 EBITDA 推至正值，就已远超市场预期。净利润转折点至少还要等 2–

#GateRanksThirdIn24HNetInflows

这张可视化图完美展现了$NSTR 当前处境的双重性：左侧是强劲的基本面增长，右侧则是关键的技术面压缩区。环绕金色“N”币的破裂盾牌象征着该资产在盘整阶段的韧性，而数据面板则为验证积累论点提供了结构化框架。

使用这张图片作为分析帖的核心视觉，帮助投资者立即理解为什么 $0.18 代表估值拐点，而不只是另一个价格水平。清晰展示的 TVL 指标、利用率和 EMA 收敛情况，强化了你的观点：基础设施价值正在表面之下不断积累，为交易者辨别真正的生态增长与暂时的市场噪音做好准备。

#NSTR
$NSTR

#Gate股票畅聊季 #WCTCS9 #美股财报季 下周可能将成为一场捍卫市场对美国股票信心的战役。

科技股周四大幅下跌，周五小幅反弹，但纳斯达克指数如今已连续四周下跌。

除了周五强于预期的非农就业数据外，市场如今还同时面临两大压力。

一方面，强劲的就业数据再次推高了加息预期；另一方面，中期选举后的政策不确定性促使投资者质疑 AI 数据中心的建设速度。

目前，下周日程上有几项相当明确的重要事件。

CPI 和 PPI 数据、CoreWeave 的财报，以及 Applied Materials 和 Cisco 的财报。

如果这三方面都能传来利好，科技股仍有望在近期反弹。但如果通胀高于预期，财报又暴露出订单和融资方面的问题，情况可能会变得非常糟糕……

首先是数据。

周五的非农就业报告有点尴尬。

美国 10 月新增 16.5 万个就业岗位，远高于市场预期的约 6.5 万个；失业率则从 4.2% 降至 4.1%。

经济并未显现出明显的疲软迹象，通常这应该是个好消息。但现在的问题是，美国通胀仍处于高位，美联储也尚未完成紧缩周期。

有一点需要注意：下周的 CPI 报告会与往常略有不同。大多数类别不会公布同比通胀率，因为去年 10 月美国政府停摆，导致价格数据缺失，无法计算该时期的涨幅。

如果核心 CPI 能稳定在 0.2%，近期市场情绪或将大幅缓和。

接下来是 Core

$EDGE：平台增长并不总意味着代币增长

edgeX 正在扩展其去中心化交易生态，包括通过与 Arc 相关的计划进军 24/7 外汇市场。

但关键问题是：这种增长是否转化为对 EDGE 的真实需求？

有三个信号值得关注：

- 采用情况：交易活动是否可持续？
- 实用性：生态增长是否让持有或使用 EDGE 的理由更加充分？
- 供应：需求能否跟上未来的代币解锁？

我的看法：生态扩张是积极的发展，但长期价值取决于它是否能为代币创造可衡量的需求。

对 EDGE 来说，什么更重要：更广泛的采用，还是更强的代币实用性？

关注我，获取以研究为依据的加密洞见。

#EDGE #edgeX #DeFi $BNB

全新路径。真正的收藏品。每个卡包都开启新的可能性。

交易要做成流水线，不是靠灵感
大多数人交易的样子是：打开软件，看了一会儿，感觉来了，下单。
这叫灵感型交易。
而能长期活下来的人，用的是流水线。
区别在哪？
灵感型： 决策发生在“盘中”，由当下的情绪和信息决定。
流水线： 决策发生在“盘前”，由冷静时的规则决定。
你所有的错误，几乎都发生在“当场做决定”的那一刻。
因为当场的信息太多，而你最容易在那时候被情绪接管。
一条完整的交易流水线，只有四步：
第一步：盘前（10分钟）
看日线方向、4H结构
标出今天的关键位（支撑/阻力）
写下：“到 X 做多，到 Y 做空，都不碰就休息”
关键：这一步不做完，今天不许开仓。
第二步：盘中（只做执行）
价格到计划位 → 按计划进
没到 → 什么都不做
不临时改主意、不加新条件
盘中你的唯一任务，是“执行”而不是“思考”。
第三步：盘后（15分钟）
记录：进了没？为什么？执行是否走形？
只记事实，不记情绪化的自我批评
第四步：每周（30分钟）
统计违规次数
找出最贵的一条错误
下周只改这一条
为什么流水线有效？
因为它把你的判断，从“最容易出错的时间”，挪到了“最冷静的时间”。
你在早上写好计划，就不会在深夜情绪化操作。
你在周末定好规则，就不会在盘中临时求变。
一个简单的自检：
如果你今天没有提前写好计划，那今天就不该开单。
因为那不是交易，是即时反应。
最后一句话：
高手不是反应快，是根本不

#美股财报季 #Gate股票畅聊季 CoreWeave的高杠杆困境

美国市场于11月10日收盘后，CoreWeave将发布第三季度财报。这份财报的重要性不在于业绩有多好，而在于揭示一种商业模式可能在什么情况下失灵。截至6月30日，CoreWeave的剩余履约义务为1,040亿美元，同比增长246%。同一份10-Q还显示：第二季度营收为25.75亿美元，同比增长112%；上半年资本支出总额为141.17亿美元，而经营现金流仅为36.63亿美元——两者相差104.54亿美元，而手头非受限现金仅为55.24亿美元。问题不在于缺少订单，而在于这些订单如何融资。

I. 利息账单：一年内增长逾两倍

一年间，净利息支出从2.67亿美元升至指引中的9亿美元，接近增长至原来的三倍半；同期营收增长了112%。这两条曲线之间的差距，勾勒出CoreWeave整个问题的轮廓。根据管理层自己的指引，第三季度利息支出的中值接近调整后营业利润的4倍。即便运营顺利、杠杆表现符合预期，公司赚的钱仍不足以支付利息——这不是悲观分析师的预测，而是公司自己指引中的算术结果。
CoreWeave的平均债务成本为8.3%，而Nebius为2.3%，IREN为1.7%——业务相同，但融资成本高出3.6倍。
差异不在资产质量，而在结构：Nebius从与Microsoft签订的合同中获得了69.58亿美元预付款，覆盖合同价值的

美股继续暴涨，加密市场小幅度跟随#Gate24小时净流入全球第三

第一个更高低点最令人害怕。
从现在开始只会越来越容易。
$BTC