广场
关注
热门
资讯
我的主页

Investing With Brandon

vip
币龄 1.9年
最高 VIP 等级 0
用户暂无简介
0
关注
107
粉丝
5
点赞
$AMD 今年年初约为 214 美元。如今约为 610 美元。
现在看看备兑看涨期权会对此产生什么影响。
假设你在二月初持有 100 股。当时 AMD 刚刚跌至约 192 美元。你以 220 美元的执行价卖出一份备兑看涨期权,赚取一点“收入”。
到四月底,AMD 约为 348 美元。在上涨过程中,它突破了 220 美元,你的股票也被行权买走了。
如今股价约为 610 美元。这比你的执行价每股高出 390 美元。仅仅 100 股……你就把 39,000 美元交给了别人,只换来一点点权利金。
& 下行风险呢?从年初到二月低点,AMD 每股下跌了约 22 美元。几美元的权利金几乎无法抵消这一下跌。
这就是备兑看涨期权……封顶了你的上涨空间,却没能很好地保护下行风险。
AMD+2.37%
历史上买入纳斯达克 $Q 最糟糕的一天是 2000 年 3 月 27 日。
每股 117.75 美元。那正是互联网泡沫的顶峰。
到 2002 年 10 月时,价格跌至 20.06 美元,跌幅达 82%。
仅仅回到盈亏平衡点就花了大约 15 年……而且这还是在股息再投资的情况下。
但如果你在那一天买入后什么都不做,如今它的价格约为 740 美元。算上股息,你的资金大约变成了原来的 7 倍。
而那位在 2002 年 10 月以 20 美元买入的人……仅按价格计算,资金就约为原来的 37 倍。
同一只基金。唯一改变的只是买入时支付的价格。
这就是为什么我不会仅仅因为某项资产正在上涨就买入。我希望买入那些股价低于公允价值的优秀公司股票,并卖出长期限的、由投资组合担保的看跌期权,执行价设在即使被指派买入,我也会非常乐意接受的水平。
当价格远高于公允价值时,我会耐心等待。
post-image
NDAQ-1.22%
  • 1
  • 1
散户投资者:去年四月关税那档子事爆发时,我卖掉了一切。
我:好。你什么时候重新入场的?
散户投资者:我当时在等事情先平息下来。
我:平息了吗?
散户投资者:……不太算。每周都有新的头条新闻。
我:Nasdaq $Q 于 2025 年 4 月 8 日收盘于 415 美元。现在已经超过 738 美元了。涨幅超过 77%。
散户投资者:天啊……
我:想知道那周我在做什么吗?
散户投资者:抄底?
我:一部分。大多数时候,我在卖出 2 年期、由投资组合担保的看跌期权。所有人都吓坏了,愿意花高价买看跌期权来保护自己,所以我就卖给他们。
散户投资者:人们愿意为看跌期权支付更多?
我:多得多。恐惧会让看跌期权变得昂贵。然后我拿着那些权利金,在一切都很便宜的时候买入股票和看涨期权。
散户投资者:而我整个过程中都坐在现金上。
我:下跌从来都不会让人感觉良好……知道你拥有什么以及为什么拥有它,会让你在其他人都陷入恐慌时仍有信心进行配置……问问沃伦·巴菲特就知道了。
post-image
NDAQ-1.22%
  • 7
股市不会崩盘。
它会提供折扣。
你的情绪承受力决定你看到的是机会还是毁灭。
post-image
投资 12 年来,我没遇到过任何一个靠卖每周期权致富的人。
一个都没有。
我遇到过很多人有过一个辉煌的月份。甚至有几个人连续几年表现都很好。
然后一个糟糕的月份就把这一切都拿了回去……因为每周期权押注的是一只股票 5 天后会走向哪里,而没人知道这一点。不是我,也不是你。
我认识的那些真正通过期权积累财富的人,对此都相当低调。
他们持有优秀的公司,而且不会卖掉它们。
只有当一家优秀公司的交易价格低于公允价值时,他们才会卖出看跌期权。有时这意味着等待。
提前 1+ 年,这样公司就有时间增长盈利。
各项比率都处于可控范围内,这样崩盘就不会迫使他们离场。
他们没有一个人卖每周期权。
更长期的策略可能很“无聊”,但钱就在那里。
问问 Warren Buffett。
对我有效。很可能也会对你有效。
post-image
如果你在 2010 年将 $10,000 投入 $GOOGL ,如今你会变得很富有。
好吧……假设你真的什么都没做,并一直持有到现在,让我们看看结果。
第一年,2010 年收盘时下跌了 4%。你已经处于亏损状态。你什么都没做。
2014 年它再次下跌。“移动端正在摧毁 Google 的广告业务。”你什么都没做。
到 2021 年底,你的 $10,000 价值约为 $92,000。
然后 2022 年来袭。一年内下跌 39%。$92,000 跌至约 $56,000。你眼睁睁看着 $36,000 在 12 个月内消失。你什么都没做。
2025 年,所有人都说 AI 聊天机器人将会摧毁 Google 搜索。你什么都没做。
如今,那 $10,000 价值约为 $218,000。大约是 22 倍。
道理始终相同。
每个人都幻想着最终的数字。
几乎没人有足够的承受力熬过波动,从而创造出那个结果……
post-image
GOOGL+1.77%
有人支付了我 21,999 美元,让我同意在大约 2 年后以 290 美元买入他们的 $GOOG 股股票。
把这话大声说出来。听起来像假的。
而这正是人们难以理解的部分……这件事只有 3 种结果:
它永远跌不到 290 美元?我就保留 2199.9 万美元。什么都不用付。
它跌到了那个价格?我就以自己本来就想要的价格,买入一家我本来就喜欢的公司……而且仍然保留 2199.9 万美元。
它跌到一半后又恢复?保留 2199.9 万美元,再卖出下一份。
不存在第四种选择。当你只对低于公允价值的优质公司做出这一承诺时,每一扇门都是胜利。
最棒的地方是什么?这是由投资组合担保的……不是现金担保的。
我没有任何现金拖累,也没有像现金担保看跌期权那样的机会成本。
此外,即使市场暴跌 50% 以上,我的各项比率也完全在可控范围内,不会有问题。
很少有人理解这一点……但一旦你理解了,它会改变一切。
post-image
GOOG+1.86%
🟢组合担保卖出看跌期权最大的窍门是,你的现金回报率在技术上是无限的。(不是开玩笑)
跟着我来理解这个案例。
几个月前,我在$META 上卖出看跌期权,并立即收取了 $64,000。我的现金余额?$232。
现金担保卖方进行同样的交易时,会有一大笔现金被冻结在那里。他们的回报率 = 权利金 ÷ 那全部现金。
我的交易由$VOO & $Q 担保,而这些资产我已经持有,并且从未打算卖出。
那么,为了赚取 $64,000,我投入了多少新现金?基本为零。
$64,000 ÷ ~$0 = 在技术上是无限的。
现在,风险并不是零。如果$META 跌破我的行权价,我就会买入。没问题!这就是为什么我只在那些我很乐意持有的精英公司上这样做,并把各项比率控制在合理范围内,以至于即使暴跌 50%+ 也无法迫使我采取行动。
但这笔钱本身呢?一秒钟都没有闲置。
META+0.57%
  • 1
如果你正在采用的任何策略都无法战胜这一点……
你是在浪费时间。
(遗憾的是,95% 的人都不会做到这一点)
post-image
Berkshire Hathaway 整个历史上只支付过一次股息。早在 1967 年。
一次。
Buffett 的公司是有史以来最伟大的复利机器之一,而且几乎从未支付过一分钱。
为什么?因为留在企业里的每一美元都在持续复利。支付出去的一美元会被征税,而且通常会被花掉。
这也是我把权利金重新投入本金,而不是拿去花掉的原因。
当我通过卖出看跌期权收取权利金时,这些钱会投入更多 $VOO + $Q + 优质公司。这些股票会增长。它们为更大规模的看跌期权提供保障,而后者会带来更多权利金。
再投资并让复利发挥作用,是你从“舒适”走向“富有”的方式
post-image
BRKB+0.50%
VOO+0.76%
我用期权每月赚取约 $29k 。以下是我实际的周三:
早上 7:40……打开笔记本电脑。查看观察列表中是否有任何标的跌破公允价值。没有。检查市场中的催化剂,并研究刚发布的数据。
早上 7:46……合上笔记本电脑。
就这样。那就是我的工作日。
不做日内交易。不卖备兑看涨期权。不卖现金担保看跌期权。不做 0DTE。不盯盘。
大多数日子都无事可做,因为交易早已被正确构建。优秀的公司。低于公允价值。投资组合中的现金担保看跌期权期限在一年以上,价格低于现价 10%,由我的 $VOO + $Q + 家顶级个股担保
仓位比例设置得当,因此即使发生 50% 的暴跌也完全没问题。
每月有几次,某个好标的会打折出售,我就进行交易。这个月剩下的时间里,机器无需我操控也会运行。
人们认为每月赚取 $29k 需要付出更多工作。实际上需要的工作比你想象的更少。看看沃伦·巴菲特是怎么做的……少而精的交易才能获胜。
我就是这样积累到七位数的。
采用正确的系统,你也可以做到。
post-image
VOO+0.76%
这就是为什么大多数人玩股票期权都会亏得一塌糊涂。
事情非常简单……
股票期权本质上只是放大预期收益的一种方式。
问题在于?
大多数人完全不知道一只股票可能会朝哪个方向走。
他们因为“它要涨了”就买入
他们因为“它要跌了”就卖出
背后几乎没有任何逻辑。
所以,如果你从一开始就不太有把握股票会朝哪个方向移动,就不应该通过期权来下这种“放大后的赌注”……
你辛苦工作赚来的钱。
别再用垃圾交易瞎玩了。
只有当你有一个明确的投资论点并且做足了功课时,才使用期权。
“但 Brandon,你卖出这么多看跌期权……如果市场崩盘,而你被指派接下所有仓位怎么办?”
拿枪顶着我的头,问我 7 天内能拿出多少现金。
数百万。因为我的基础投资组合本身就是现金。$VOO、$Q、顶尖公司……如果我真的需要,几秒钟内都能卖出。
这才是真正的“投资组合有担保”的含义。抵押品是真实且具备流动性的,而且始终在复利增长。
而且因为我的比例始终控制得当,即使市场暴跌 50%,我卖出的看跌期权也从不会超过基础投资组合能够覆盖的范围……
不会收到追加保证金通知。不会被迫卖出。不会毫无防备。
人们有时会把“我不理解风险”与“风险很疯狂”混为一谈。
只要比例控制得当,并且你在到期日在一年以上的优质交易机会中这样操作,风险就并不疯狂。
如何在 2026 年用 20 万美元打造现金流机器:
(几乎适用于任何规模,只需增减零的位数)
$75k $VOO
$75k $Q
$40k 高确信度公司
$10k LEAP 看涨期权
这个基础组合每年复利增长约 12% 以上,并且永远不会被卖出。市场崩盘时不会卖,任何时候都不会卖。
然后以这个基础组合作为担保卖出看跌期权。不是用现金。每个看跌期权都必须满足以下全部 5 点:
1. 公司目前低于公允价值
2. 真正的护城河和定价权
3. 利润多年持续增长
4. 行权价比当前价格低 10%
5. 最短期限为 1 年
权利金当天到账,并买入更多 $VOO + $Q +精英公司。
更大的基础组合可以担保更大的看跌期权。更大的看跌期权带来更多权利金。这个循环就是整个策略。
不做日内交易。不卖备兑看涨期权来限制盈利标的的收益。不让现金闲置,并且始终将各项比率控制在合理范围内,以便在深度崩盘中安然无恙。
这就是我将其扩大到数百万美元的方式
post-image
VOO+0.76%
有人付给我 20,946 美元,让我同意在 2 年后以 180 美元买入他们的 NVDA 股票……
把这话大声说出来。听起来太疯狂了!
他们立刻给了我 20,946 美元,只为换取一个承诺
承诺以一个让我非常乐意支付的价格,买入一家我本来就很喜欢的公司
如果 $NVDA 永远跌不到那个价位?我什么都不用做就能留下 20,946 美元
如果跌到了?我可以折价买入一家优秀的公司……而且仍然保留 20,946 美元
& 我的基础投资组合为整笔交易提供了担保,所以不像 CSP 那样会造成现金拖累
这就是投资组合担保看跌期权的力量
post-image
NVDA+1.80%
股市正在我们眼前做着不可思议的事情
预计第三季度 EPS 同比增长 29.1%
远期市盈率为 19.2
经济状况良好
利率状况良好(但随着利率走高,需密切关注)
这不是一个靠炒作支撑的“泡沫”
这是一个由真实的盈利实力推动的市场
当利润如此强劲时,价格上涨就有了理由
市场就是这样运行的
EPS 强劲,股价长期来看也会随之上涨
我们会经历回调和波动吗?当然会!
但长期投资者将继续获胜……
post-image
散户投资者:我在 2021 年底以每股 180 美元的价格卖掉了我的苹果 $AAPL 。当年上涨了 35%。按你应该做的那样锁定了收益。
我:现在是多少?
散户投资者:……几乎是我卖出时的两倍。现在接近 340 美元
我:所以你拿走了 35%,为此缴了税,并把接下来的 90% 交给了买走你股票的人。
散户投资者:但它在 2022 年紧接着下跌了 26%!我躲过了那次下跌。
我:你躲过了一次让一家优秀公司打折出售的回调……看看走势图。现在看来,2022 年的下跌只是一个小波动。我敢打赌,你没有在那时追加配置,因为你已经“退出了这笔交易”
散户投资者:糟糕……确实……
我:关键是要在实际投资逻辑发生变化时卖出。估值。护城河。叙事。等等……而不是只自动锁定一定比例的利润……看看沃伦·巴菲特……$BRK 持有可口可乐几十年了。为什么?因为还有什么更具吸引力,而且一笔新的交易是否值得你缴税后再调仓投入?
散户投资者:我从没这样想过……
我:富人就是这样做的。卖掉你最好的股票来锁定 35% 的收益,这就是你手握一笔绝佳选择却仍停留在中产阶级的方式。
post-image
AAPL+0.93%
COKE+2.96%
散户投资者:我的同事说市场是个泡沫,而且他已经持有现金 3 年,等着它破裂。
我:这对他来说效果如何?
散户投资者:老实说,每次我们谈到这件事时,他似乎都很焦虑。
我:看看那张图。找出每一个有人称之为泡沫的时刻。2013 年、2015 年、2018 年、2021 年、2023 年。2025 年。全都找出来。
散户投资者:它们现在都远低于当前水平。
我:而且那些人每个人都觉得自己聪明了几周,此后却一直是错的……
散户投资者:所以泡沫并不是真实存在的?
我:它们是真实存在的。2000 年,nasdaq $Q 下跌了 75%,13 年才回本。那就是一个真正的泡沫。当时市盈率超过 100。这张图上的箭头没有一个接近那个估值水平……
散户投资者:那你会怎么做?
我:永远不要支付过高的价格,只买顶尖公司,确保比率能够经受住 50%+ 的跌幅,市场越贵时越保守,市场越便宜时越激进。保持简单,保持耐心,并拉远视角。
post-image
NDAQ-1.22%
如果我能给20岁的自己发一条消息,那就是:
停下。
停止日内交易。99%的人都会亏。你不是那1%。
停止在你看好的公司上卖出备兑看涨期权。你限制了上涨空间,而上涨空间正是你买入这些股票的唯一理由。
停止为了担保看跌期权而闲置现金。你的底仓可以在复利增值的同时完成这项工作。现金担保是“表现不佳”的版本。
停止购买一周期权。没人知道周五之前会发生什么。连 CEO 也不知道。
当有一个简单答案时,停止寻找复杂答案。
事情就是这样:$VOO & $Q 底仓。永远不要卖出它。以该底仓作为担保,在低于公允价值时卖出优质公司的1年以上期限看跌期权。将每笔权利金再投资。控制好比例。
就这样。这会让你在31岁退休。
你会忽略这点 & 无论如何花12年才弄明白。但至少我试过了。
VOO+0.76%
这就是一个似乎没有任何人意识到的备兑看涨期权问题……
(看看这张纳斯达克 $Q 的图表)
2022 年……下跌约 35%。备兑看涨期权投资者觉得自己是个天才,因为他稍微缓冲了一点下行损失。
然后看看这张图表接下来怎么走。
2023 年……+53%
2024 年……+26%
2025 年……+21%
2026 年……年初至今 +20%
连续四年。整整 4 年,让每个人的账户规模都远超历史新高。
但备兑看涨期权投资者却被封顶了。一次又一次。股票被行权收走,以更高价格买回,再次被封顶,又再次被行权收走……一路错过了近年记忆中连续表现最好的 4 年。他收取着微薄的期权费,而 SP500 在没有他的情况下上涨。
本质上,他完全承受了 2022 年的 -35%。
而对于随后出现的大幅上涨,他只参与了其中很小一部分。
纳斯达克指数并没有做什么不寻常的事……下跌的一年,随后大幅复苏。这只是市场经常会做的事。也就是说,备兑看涨期权在最正常的市场情形下反而会失效……
post-image
NDAQ-1.22%