周日早上，$SOL 几乎没有变动，经过一个平静的夜晚后一直徘徊在 89 美元左右。说实话，我还挺喜欢这种平静的时刻。你真的会休息一天不看行情图吗，还是这只是我们大家都会说说的话？#Solana

这几天除了hype以外比较成功的一个单子了 盈利加资金费双吃

回想一下 10 月的最后一个夜晚。一条头条新闻改变了整个市场氛围。一场大规模安全漏洞震动了市场，自那以后，信任就再也没有完全恢复。

这就是黑客攻击后的余波。它不是某一天的抛售，而是信心缓慢流失，并不断渗透到每一笔交易中。

大型交易平台遭到攻击时，交易者不只会问损失了多少。他们还会问自己的资金是否安全。他们会问冷存储是否真的冷，热钱包是否真的隔离，储备证明是否真实，以及他们需要提现时能否顺利到账。这些问题不会在一天内消失。它们会一直存在。

眼下，资金流向说明了一切。转入自我托管的钱款增加了。存款速度放缓。现货交易量低迷。人们并没有离开加密货币，但他们正在把币从交易平台转移到自己掌控之下。这种转移减少了可交易的流通量，让价格更容易大幅波动。

冷存储之所以无处不在，是有原因的。遭到攻击后，人们觉得自己的钱包才是最安全的地方。这很理性。但这也有代价。币存放在冷存储中时，流动性会下降。流动性下降时，一笔小额卖单也可能大幅影响价格。这也是这次下跌显得如此剧烈的部分原因。

我的现实看法是这样的。黑客攻击后的余波分为三个层面。第一层是直接损失和恐惧。第二层是信任流失和资金流动放缓。第三层是人们存储和交易方式的结构性变化。第一层很快就会消退。第二层会持续数周。第三层可能持续数月。

怎样才能重建信任？清晰的储备证明、公开审计、快速顺畅的提现，以及诚实地说明发生了什么、如何解决。不要承诺，要

$TAO 图表很干净，买入区间为 210-225$。
卖出区间为 250-280$。
TAO 上的轻松盈利机会正等着你。

矿工经常忽略的一点是，一天之中不同时间段的电力消耗可以采用不同的管理方式。
这正是负载转移的意义所在。
挖矿运营不必始终消耗相同的电量，而是可以根据电力需求和可用电价调整用电量。
例如，有些设备或作业可以在用电高峰时段减少运行，在电价较低时增加运行。
当然，这需要妥善规划，因为用电量的变化也可能影响挖矿产出。
这是一个简单却很重要的概念：了解自己的能源使用情况，有助于提高挖矿运营的效率。
#ViaBTC学院

交易策略出现回撤，到底应该坚持，还是及时停止？

很多交易者都会遇到一个难题：

一套策略经过历史回测，表现不错。投入实盘后，却连续出现亏损。

这时候，最容易犯的错误有两个：

一种是刚亏几笔，就认定策略失效，频繁更换方法。

另一种是无论亏损扩大到什么程度，都坚信策略迟早会恢复。

其实，判断策略是否失效，不能只看最近赚了还是亏了，而要看它是否仍然符合最初的逻辑和风险边界。

一、先看回撤幅度，而不是只看亏损次数

连续亏损不一定意味着策略失效。即使一套策略具有长期优势，也可能经历不利的交易序列。

需要关注的是：当前回撤是否超出了历史测试中合理的范围？如果超出，是否可能与市场环境变化或执行偏差有关？

注意，历史最大回撤并不是未来回撤的上限。它只能提供参考，不能保证未来不会出现更大的损失。

二、观察亏损持续时间

如果策略过去通常在一定时间内恢复，而现在持续处于低迷状态，就值得进一步调查。

但不能机械地规定亏损几天就停用。不同策略的交易频率、持仓周期和市场适应能力都不一样。

更重要的是，明确自己能够接受的回撤阈值、观察窗口和暂停条件。

三、检查策略的核心逻辑是否仍然成立

这是最关键的一步。

例如，一套策略依赖趋势持续性。如果市场逐渐转向频繁震荡，原本的入场信号可能更容易失效。

又例如，一套套利策略依赖特定的价差结构。如果交易成本上升，或者市场机制改变，原来的收益

$MET 对山寨币市场产生巨大影响

环状 66.93破了，10月31日说的那种可能性很大了。图二分享反弹的监测点。 ​​​$CRCL ‌

周末期间，现货一直在$BTC 买入。

但永续合约在这里仍在大举做空。

在现货买盘加速之前，永续合约将继续推动比特币下跌。
#ShareWeekly

#Gate股票畅聊季 #Gate股票畅聊季 #SNDK
Gate 股票讨论季：SNDK——存储器与 AI 存储市场的增长机遇
随着人工智能、云计算和数据中心持续扩张，科技行业正经历重大变革。在这个不断发展的市场中，SNDK（SanDisk）是一家备受关注的公司，业务涉及 NAND 闪存和数据存储行业。
SNDK 与不断发展的 AI 革命
人工智能正在增加对高性能存储解决方案的需求。AI 模型需要存储、访问和高效处理海量数据。这为涉足 NAND 闪存、SSD 和先进存储技术的公司创造了机遇。
SanDisk 在这一生态系统的重要领域占据一席之地。其存储产品支持计算机、企业系统、数据中心和其他数字应用。
主要增长机遇
1. AI 与数据中心
AI 基础设施的扩张正在增加对更快速、更高效存储的需求。随着数据中心不断发展，可靠的存储技术变得愈发重要。
2. 企业级 SSD 需求
企业需要大容量、高性能的存储解决方案。随着云服务和 AI 工作负载不断扩大，企业级 SSD 可能成为重要的增长动力。
3. 数字化转型
从智能手机和个人电脑到工业应用，数字存储始终不可或缺。联网设备持续增长，为存储器行业创造了长期机遇。
投资者应考虑的风险
尽管 SNDK 具有增长潜力，但也面临挑战。存储器市场具有周期性，价格可能随供需变化而波动。竞争、生产成本、全球经济状况和技术变化也会影响盈利能力。
投资者应

$PI pi才是唯一值得拥有的加密货币，确切的说它才是真正的加密货币

为什么交易所显示盈利，扣除所有成本后，真正赚到手的钱却少得多？

很多交易者复盘时，只关注买入价和卖出价之间的差额，却忽略了一个重要问题：

账面盈利，不一定等于实际净利润。

尤其在加密货币市场，交易频率、订单类型、持仓时间和市场流动性，都可能影响最终结果。

想知道一套策略到底能不能赚钱，至少要看清楚以下五类成本。

一、交易手续费：每一次买卖都可能产生费用

一笔完整交易通常涉及开仓和平仓。

如果频繁交易，手续费就会不断累积。即使每次成本看起来不高，长期下来也可能显著影响收益。

此外，不同平台、账户等级和订单类型的费率可能不同。挂单与吃单的费用也可能存在差异，具体应以交易平台的实际费率为准。

二、资金费率：持仓时间也可能带来成本

在永续合约交易中，资金费率可能成为持续持仓的重要成本或收入来源。

它会受到市场情况影响，并不固定为支出，也不保证始终对持仓者有利。

如果一套策略需要长期持有合约，就应该把不同资金费率情景纳入测试，而不是只计算价格涨跌。

三、买卖价差：看到的价格不一定是你能成交的价格

市场报价中，买入价和卖出价通常并不完全相同。

如果频繁交易，买卖价差会不断影响实际成交成本。

对于流动性较差的交易对，即使行情方向判断正确，也可能因为成交价格不理想而减少利润。

四、滑点：下单价格与实际成交价格之间的差异

当市场波动较大、订单规模较大或流动性不足时

Launchpad 日收入在 9 月达到峰值，超过 500 万美元。
两个月后，日收入回落至 100 万至 150 万美元左右。
Launchpad 之争竞争非常激烈
9 月，@Pumpfun 面临来自 StonkFun 和 @ponsdotfamily 日益激烈的竞争。
@LaunchOnSF 的日收入甚至达到 248 万美元，短暂超过 Pump。
到 10 月下旬，尽管整体 Launchpad 活动持续降温，Pump 仍重新夺回了相对于 StonkFun 的合并收入的 94%。
有两点让我印象深刻：
> 新的 Launchpad 能在投机时期获得可观的交易量，但要留住这些活动难得多。
> Pump 的复苏凸显了成熟的流动性、分发渠道和用户网络所带来的优势。
对新兴 Launchpad 来说，真正的考验在于初期热潮消退后，它们能否维持收入。
来源：Blockworks

阻力位上方出现影线并不总意味着看涨 BOS
这是交易者经常忽略的一个细节。
🔹 影线突破该价位但收盘低于该价位 → 可能是流动性扫荡。
🔹 K线收盘高于摆动高点 → 按收盘价规则确认突破。
同样的逻辑也适用于看跌突破。
我更倾向于在结构分析中使用K线收盘确认。
暂时性突破和确认的结构性突破并不是一回事。
#Ethereum #SMC $ETH

我在各种数据平台上花了数千美元购买“专业版”……以下是我认为性价比最高的平台：
- @Tokenomist_ai：Elite 版本每月 450 美元，但每月 69 美元的版本对于追踪代币解锁已经绰绰有余……S 级可视化效果 + AI 生成的优质摘要。
为什么不用 @CryptoRank_io？嗯，我觉得它的可视化效果没那么好。但这个平台就其价格而言，提供的数据比 Tokenomist 多得多……你可以访问融资数据、套利工具和一些独家研究。供参考，CryptoRank 的最高级订阅每月收费 48 美元。
- @DefiLlama：每月 41 美元，绝对超赞。我觉得最实用的功能是搭建自己的仪表板和使用 LlamaAI。供参考，你可以用加密货币付款，并享受前 7 天的免费试用。
- Messari（现已被 @Blockworks 收购）：这里有很多实用的文章。不确定现在每月花 375 美元是否值得。不过，你可以通过免费额度获得免费试用。
我宁愿为 @Delphi_Digital 付费（每月 199 美元）……它也是一家研究公司，我有机会和其中一位团队成员交流。:)
- 最后是 @bubblemaps（免费）、@nansen_ai（每月 49 美元）和 @arkham（免费），它们都不错，也都在采集链上数据……Nansen 曾有一个价值大约 600 美元左右的订阅……他们降价了，正如你看到

$CORE 对这个币真的是无语了，无语了，一直跌一直跌，亏了我多少钱啊