广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
OurCryptoTalk
2026-07-02 07:03:59
关注
领先指标 > 滞后指标
哪些项目基本面数据出色,但价格并未按应有速度跟随?
$HYPE、$SYRUP、
$AVAX
?我们找到了八个这样的项目。
基于链上实时数据的顶级协议。👇
1️⃣ Maple (
$SYRUP
):
🟢 30天内费用增长42%。收入增长42%。TVL增长18%至24亿美元。
市销率1.68倍。借贷同行市销率7.68倍。市值仅1.75亿美元。
机构链上信贷是基本面,它在增长,而代币滞后。这是教科书式的布局。
风险:在依赖回购故事之前,确认有多少收入实际流向代币。借贷具有信贷周期敏感性。
2️⃣ @avax ($AVAX )
🟢 30天内活跃地址增长7.9%,达到72.7万。Gas费增长24%。应用收入增长6%。
这是此列表中唯一活跃用户真实增长的项目,而不仅仅是费用增长。用户是最难伪造的指标,代币价格仍远低于历史高点。
风险:这是链级指标,因此是生态系统经济,而非单一损益表。L1竞争残酷。
3️⃣ @Collector_Crypt ($CARDS )
🟢 30天内收入增长67%。市销率接近0.30倍,是整个筛选中最便宜的项目。代币化实体交易卡业务正在爆发式增长。
直白地说,问题在于:目前零收入流向代币持有者,且FDV约为市值的8倍,因此大量解锁即将到来。业务跑赢价格,但代币尚未与业务挂钩。
偏差最大,风险最高。关注价值捕获机制是否开启,并优先阅读解锁时间表。
4️⃣ @aave (
$AAVE
)
🟡 30天内费用下降20%,收入下降20%,TVL下降9%。但市销率2.64倍,而借贷板块中位数7.68倍,因此确实便宜。DeFi中最大的借贷协议,市值12.7亿美元,几乎完全稀释。
直白地说,问题在于:基本面在萎缩而非上升。便宜不等于跑赢。目前仅约1.4%的费用流向代币持有者,因此回购故事目前薄弱。Grayscale的DCF估值公允价格在80至100美元附近,牛市情形约175美元。自行判断。
作为借贷领域的领导者,我们看不到$AAVE 落后的未来,除非发生重大事件。(确实发生过,但$AAVE 依然坚挺)。
5️⃣ Hyperliquid ($HYPE)
🟢 30天内费用增长22%,收入增长21%,74%的总费用直接用于HYPE回购。整个筛选中基本面最强,价值捕获机制最佳。
直白地说,问题在于:市场已认知。市销率14.94倍,而衍生品板块中位数13.42倍;市收率20.19倍,板块中位数22.11倍。定价合理,并非错误定价。FDV为市值的4.3倍,因此大型解锁仍在前面。
价格已大幅上涨,因此不能说这是价格滞后项目,但增长潜力似乎仍然存在。
6️⃣ @Pumpfun ($PUMP)
🟢 任何地方最便宜的真实收入项目:市销率0.74倍,而发射台板块中位数148倍。实时回购将18.4%的费用返还给代币。母协议TVL在90天内甚至增长25%。
直白地说,问题在于:30天内费用下降17%,收入下降24%,趋势相反。且整个收入基础依赖于迷因币投机,若散户情绪转变,一周内可能蒸发。低倍数是因为市场怀疑收入的持久性。
收入仍然很高,价格已长期下跌。若宏观情绪改善,价格上行空间大于下行空间。
7️⃣ @SkyEcosystem ($SKY )
🟡 板上最成熟的DeFi收入项目之一:市销率3.35倍,而CDP板块中位数41.05倍;市收率8.07倍,板块中位数220.66倍。这并非小协议——Sky仍有55亿美元TVL,30天费用3051万美元,以及$366M 年化费用运行率。
直白地说,问题在于:趋势疲弱。TVL 30天下降13.4%,90天下降17.7%;费用30天下降5.3%,收入30天下降12.9%。代币持有者价值捕获也有限:30天费用中仅3.6%通过回购流向SKY持有者,因为大部分总收入通过USDS储蓄模块支付,而非流向代币持有者。
但这也是布局有趣之处。Sky是一个大型、真实收入的DeFi协议,相对于同行大幅折价交易,且无追踪的激励支出,几乎所有供应量已在流通。
如果CDP/RWA/DeFi情绪改善,市场在此处无需激进的增长假设——只需相信收入基础持久,且价值捕获能随时间改善。
8️⃣ @OfficialSUNio ($SUN )
🟢 一个波场DeFi反弹品种,背后有真实活动:TVL 30天增长53.8%,90天增长13.2%,30天DEX交易量14.2亿美元,30天衍生品交易量29.7亿美元。FDV仅为市值的约1.03倍,因此剩余稀释压力很小,SunSwap v3仍以2.0866亿美元TVL支撑生态系统。
直白地说,问题在于:基本面并不便宜。SUN市收率667.67倍,市销率30.05倍,市值已是TVL的1.20倍。收入也极薄:仅约4.5%的30天费用转化为协议收入,最近一个月约97%的总收入被成本消耗。费用30天下降5.0%,收入下降28.0%,TVL同比仍下降72.6%,尽管近期反弹。
因此,牛市逻辑并非“便宜的DeFi收入”——而是波场生态系统动量交易。SUN有相对于TVL的大额交易量、流动性恢复、低稀释风险,以及SunSwap、SunPump、跨链活动和波场原生DeFi的敞口。
如果波场DeFi活动持续回流,且近期TVL反弹转化为持续的费用增长,市场可以忽略糟糕的收入转化率,将SUN重新定价为生态系统贝塔博弈,而非纯现金流代币。
HYPE
-0.59%
SYRUP
7.97%
AVAX
0.61%
AAVE
-1.44%
PUMP
6.33%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
Gate股票转仓功能上线
52.67万 热度
#
Circle股价重挫17%
651.08万 热度
#
预测世界杯葡萄牙VS克罗地亚
15.79万 热度
#
GateCard上线积分体系
11.67万 热度
#
非农数据倒计时
90万 热度
置顶
网站地图
领先指标 > 滞后指标
哪些项目基本面数据出色,但价格并未按应有速度跟随?
$HYPE、$SYRUP、$AVAX ?我们找到了八个这样的项目。
基于链上实时数据的顶级协议。👇
1️⃣ Maple ($SYRUP ):
🟢 30天内费用增长42%。收入增长42%。TVL增长18%至24亿美元。
市销率1.68倍。借贷同行市销率7.68倍。市值仅1.75亿美元。
机构链上信贷是基本面,它在增长,而代币滞后。这是教科书式的布局。
风险:在依赖回购故事之前,确认有多少收入实际流向代币。借贷具有信贷周期敏感性。
2️⃣ @avax ($AVAX )
🟢 30天内活跃地址增长7.9%,达到72.7万。Gas费增长24%。应用收入增长6%。
这是此列表中唯一活跃用户真实增长的项目,而不仅仅是费用增长。用户是最难伪造的指标,代币价格仍远低于历史高点。
风险:这是链级指标,因此是生态系统经济,而非单一损益表。L1竞争残酷。
3️⃣ @Collector_Crypt ($CARDS )
🟢 30天内收入增长67%。市销率接近0.30倍,是整个筛选中最便宜的项目。代币化实体交易卡业务正在爆发式增长。
直白地说,问题在于:目前零收入流向代币持有者,且FDV约为市值的8倍,因此大量解锁即将到来。业务跑赢价格,但代币尚未与业务挂钩。
偏差最大,风险最高。关注价值捕获机制是否开启,并优先阅读解锁时间表。
4️⃣ @aave ($AAVE )
🟡 30天内费用下降20%,收入下降20%,TVL下降9%。但市销率2.64倍,而借贷板块中位数7.68倍,因此确实便宜。DeFi中最大的借贷协议,市值12.7亿美元,几乎完全稀释。
直白地说,问题在于:基本面在萎缩而非上升。便宜不等于跑赢。目前仅约1.4%的费用流向代币持有者,因此回购故事目前薄弱。Grayscale的DCF估值公允价格在80至100美元附近,牛市情形约175美元。自行判断。
作为借贷领域的领导者,我们看不到$AAVE 落后的未来,除非发生重大事件。(确实发生过,但$AAVE 依然坚挺)。
5️⃣ Hyperliquid ($HYPE)
🟢 30天内费用增长22%,收入增长21%,74%的总费用直接用于HYPE回购。整个筛选中基本面最强,价值捕获机制最佳。
直白地说,问题在于:市场已认知。市销率14.94倍,而衍生品板块中位数13.42倍;市收率20.19倍,板块中位数22.11倍。定价合理,并非错误定价。FDV为市值的4.3倍,因此大型解锁仍在前面。
价格已大幅上涨,因此不能说这是价格滞后项目,但增长潜力似乎仍然存在。
6️⃣ @Pumpfun ($PUMP)
🟢 任何地方最便宜的真实收入项目:市销率0.74倍,而发射台板块中位数148倍。实时回购将18.4%的费用返还给代币。母协议TVL在90天内甚至增长25%。
直白地说,问题在于:30天内费用下降17%,收入下降24%,趋势相反。且整个收入基础依赖于迷因币投机,若散户情绪转变,一周内可能蒸发。低倍数是因为市场怀疑收入的持久性。
收入仍然很高,价格已长期下跌。若宏观情绪改善,价格上行空间大于下行空间。
7️⃣ @SkyEcosystem ($SKY )
🟡 板上最成熟的DeFi收入项目之一:市销率3.35倍,而CDP板块中位数41.05倍;市收率8.07倍,板块中位数220.66倍。这并非小协议——Sky仍有55亿美元TVL,30天费用3051万美元,以及$366M 年化费用运行率。
直白地说,问题在于:趋势疲弱。TVL 30天下降13.4%,90天下降17.7%;费用30天下降5.3%,收入30天下降12.9%。代币持有者价值捕获也有限:30天费用中仅3.6%通过回购流向SKY持有者,因为大部分总收入通过USDS储蓄模块支付,而非流向代币持有者。
但这也是布局有趣之处。Sky是一个大型、真实收入的DeFi协议,相对于同行大幅折价交易,且无追踪的激励支出,几乎所有供应量已在流通。
如果CDP/RWA/DeFi情绪改善,市场在此处无需激进的增长假设——只需相信收入基础持久,且价值捕获能随时间改善。
8️⃣ @OfficialSUNio ($SUN )
🟢 一个波场DeFi反弹品种,背后有真实活动:TVL 30天增长53.8%,90天增长13.2%,30天DEX交易量14.2亿美元,30天衍生品交易量29.7亿美元。FDV仅为市值的约1.03倍,因此剩余稀释压力很小,SunSwap v3仍以2.0866亿美元TVL支撑生态系统。
直白地说,问题在于:基本面并不便宜。SUN市收率667.67倍,市销率30.05倍,市值已是TVL的1.20倍。收入也极薄:仅约4.5%的30天费用转化为协议收入,最近一个月约97%的总收入被成本消耗。费用30天下降5.0%,收入下降28.0%,TVL同比仍下降72.6%,尽管近期反弹。
因此,牛市逻辑并非“便宜的DeFi收入”——而是波场生态系统动量交易。SUN有相对于TVL的大额交易量、流动性恢复、低稀释风险,以及SunSwap、SunPump、跨链活动和波场原生DeFi的敞口。
如果波场DeFi活动持续回流,且近期TVL反弹转化为持续的费用增长,市场可以忽略糟糕的收入转化率,将SUN重新定价为生态系统贝塔博弈,而非纯现金流代币。