"如果你向富人征税，他们就会离开"

令人惊讶的是，这原来只是个迷思。
来自美国国税局大规模研究的数据（追踪了所有美国百万富翁，13年间4500万份纳税记录）显示，他们的迁移率低于普通人。百万富翁的年迁移率？仅为2.4%。由税收驱动的迁移净额大约为0.3%。他们是"扎根的精英"，被家庭、上学的孩子、企业、人脉网络以及他们积累财富的地方所牵绊。迁移并不像说辞中宣称的那样毫无摩擦。
现实中的例子：
新泽西的百万富翁税（2004年，对最高收入者加征2.4%）：每年筹集约10亿美元，外逃极少。百万富翁人口反而增长。一项质疑性复制研究确认，影响很小或非常小。
纽约和加州：多次提高最高税率。没有出现大规模外逃。2017年联邦税改（限制州和地方税抵扣）后，经济学家预测将有80万人逃离高税州。并没有发生。纽约最富有的1%人口的外迁率往往低于其他人群。佛罗里达州确实吸引了搬迁者，但并非不成比例地出于税收原因，而且许多高税目的地（如康涅狄格州、新泽西州）仍然吸引着他们。
马萨诸塞州和华盛顿州：最近对高收入者加税。没有大规模离开；税收增加，百万富翁基础稳定。
挪威：小幅提高财富税。媒体大喊"富人逃离！"但23.6万百万富翁/亿万富翁中只有30人（0.01%）离开。税收增加远超任何损失。学者表示，迁移量需要达到15倍以上才会产生影响。
法国的75%超级税出现了高调案例（如德帕迪约等），但最富有的1%整体年外迁率仅为0.2%，是普通人口比率的一半。许多"离开"是暂时的或避税游戏，并非永久性的GDP杀手。
研究表明，富人只有在税率超过60-70%时才会有反应。家庭纽带、生活质量、经济中心和人脉网络对大多数人来说比税收差异更重要。
这种恐吓行为维护了现状，却忽略了累进税曾助力经济繁荣、减少不平等，并建设了亿万富翁所依赖的基础设施。超富阶层并没有大规模打包离开——他们扎根于所在之地。是时候停止让一小群大声的人用空洞的威胁否决公平政策了。
负责任地向富人征税。