你现在能知道和不能知道的事情

我无法看到你钱包中的实时Gas报价，因此无法精确给出在zkSync Era、Starknet和Scroll上发送0.01 ETH的当前费用。我能做的是告诉你如何自己获取精确数字，以及你在比较时会遇到的模式。

核心思路：你想同时比较在每个网络上发送相同0.01 ETH时的预估费用（以美元计）。

如何比较0.01 ETH的转账费用

在三个zk L2上准备余额

确保同一个钱包在zkSync Era、Starknet和Scroll上都有少量ETH余额。
确认每个网络上都有0.01 ETH可用，以便转账可行。
使用同一个钱包和接收方

使用一个钱包（例如MetaMask加上相关的L2集成）以避免界面差异。
选择一个你控制的接收地址，可以是每个L2上的第二个钱包或你自己的地址。
在每个网络上设置相同的交易

在zkSync Era、Starknet和Scroll上，配置向选定地址转账正好0.01 ETH。
停在钱包显示预估费用的确认界面，不要发送。
读取费用并转换为美元

记录Gas代币中的费用：
zkSync Era和Scroll通常以ETH报价。
Starknet通常以STRK报价，因此你的钱包可能会显示等值的美元。
如果你的钱包不显示美元价值，将费用金额乘以当前代币价格得到美元数值，然后比较。
在不同条件下比较并重复

将三个美元金额并列，看哪个网络此刻对于0.01 ETH转账最便宜。
在以太坊Gas平静和繁忙时段重复操作。你通常会看到：
当L1 Gas较低时，三者都相当便宜，差异很小。
当L1 Gas飙升时，向以太坊发布更多数据的网络往往变得更贵，差异变大。

结论：比较转账费用的唯一可靠方法是在每个网络上执行相同的0.01 ETH交易，读取钱包中的实时费用估算，然后并排比较这些以美元计的数字。

置信度：中等。