Kalshi、Polymarket 共组联盟控告肯塔基:14.25% 预测市场税具歧视性且违宪

Kalshi、Polymarket、Crypto.com 三大预测市场平台组成“公平市场联盟”,于 6 月 13 日在肯塔基州法院提起诉讼,挑战全美首创的 14.25% 预测市场交易税,主张该税率具有歧视性、违宪,且与联邦法律冲突。
(前情提要:前 SEC 主席 Gensler 又出手!投书打脸 CFTC:预测市场不是衍生品,该让各州赌博法管)
(背景补充:亚利桑那州控告 Kalshi 20 项刑事罪:无照赌博+接受选举投注,预测市场诉讼战升温)

本文目录

Toggle

  • 14.25% vs. 赛马 9.75%:联盟主张税率双重标准
  • Kalshi:把人推向无监管的非法平台
  • 检察长用博彩术语嗆声反击
  • 内线交易阴影:Santos 案与美军士兵事件浮出水面
  • 联邦 vs. 各州:预测市场法律战开辟新战线

三大预测市场平台联手出击。Kalshi、Polymarket、Crypto.com 共同组成“公平市场联盟”,已于本周 6 月 13 日在肯塔基州法院提起诉讼,正面挑战该州全美首创的 14.25% 预测市场交易税,主张此税率具有歧视性、违宪,且被联邦法律冲突。

14.25% vs. 赛马 9.75%:联盟主张税率双重标准

争议核心在于税率的明显落差。肯塔基州议会今年 4 月通过立法,对预测市场运营商的交易手续费课征 14.25% 消费税,但同州的传统赛马下注业者税率仅为 9.75%,差距将近 46%。

诉状直指,肯塔基州刻意保护其“受偏爱的既有产业”,对新兴的预测市场采取差别待遇。诉状更指出:“目前没有任何州针对在联邦指定交易所进行的衍生性商品交易课征州级特定消费税,更遑论肯塔基州这种针对性且带有歧视性质的税制。”

Kalshi:把人推向无监管的非法平台

Kalshi 在宣告中强调,对联邦监管市场额外课税,“只会把人推向没有监督、没有保障的非法平台”。该公司表示:“Kalshi 是一家在国内受监管的美国公司,我们加入这场诉讼,是为了捍卫肯塔基州民众使用安全、合法市场的权利。”

联盟认为,这项新税制将打击业者在肯塔基州的营运意愿,实质上阻碍了受联邦监管的合法预测市场在当地发展。

检察长用博彩术语嗆声反击

肯塔基州检察长 Russell Coleman 则毫不退让,高调宣示会捍卫州法的立场。

Coleman 在宣告中表示:“我们办公室一定会捍卫这些法规,对抗那些试图取消肯塔基州运动博彩法规的境外企业。在任何法庭上,本办公室的律师都是胜诉的热门人选。”

内线交易阴影:Santos 案与美军士兵事件浮出水面

这场法律战的背景,是预测市场近年来积极争取公众与政策制定者认可之际,却连续爆出内线交易争议,让监管压力持续升温。

近期最受瞩目的案例包括:前美国众议员 George Santos 遭揭露,正在接受调查,涉嫌非法在预测市场下注,押注自己不会出席特朗普总统的国情咨文演说。另一起案件中,一名美国陆军士兵于今年 4 月被起诉,被控利用机密情报,在 Polymarket 上押注美军对委内瑞拉军事行动的时程,获利高达 40 万美元。

这两起事件都指向同一个问题:预测市场在信息不对称环境下的潜在漏洞,也给各州政府提供了收紧监管的理由。

联邦 vs. 各州:预测市场法律战开辟新战线

此次肯塔基提告,标志着美国预测市场监管争议进入新阶段,从联邦监管资格之争,延伸至各州能否独立课税的宪法问题。

Kalshi、Polymarket 等平台长期强调自身受美国商品期货交易委员会(CFTC)监管,具备联邦合法地位;但各州政府是否仍可在联邦框架之外另立课税门槛,目前尚无定论。肯塔基州此案若败诉,其他有意效仿的州政府将面临法律障碍;若胜诉,则可能引发各州竞相立法的效仿潮,为预测市场平台带来更高的合规成本与碎片化监管压力。

KALSHI-0.70%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论