广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
SUNXIAOCHUAN
2026-05-10 11:56:16
关注
周日看了一篇卓越的文章,
坦途宏观:“历届美联储主席换届美股都大跌”是错的。联储主席上台后的6个月内的最大回撤,和在标普500历史上任选6个月内的最大回撤都没有显著性差异。
如果计算方式是基于,上任6个月内最低点减上任时点的SP500,那么
1)最近7个主席上任后6个月内的最大回撤如下:
Burns(1970-02-01):19.20%
Miller(1978-03-08):0.00%
Volcker(1979-08-06):4.25%
Greenspan(1987-08-11):32.82%
Bernanke(2006-02-01):4.58%
Yellen(2014-02-03):0.00%
Powell(2018-02-05):2.56%
中位数为4.25%
2)SP500在任意6个月内的最大回撤的分布为:
10%分位数:0.09%
25%分位数:1.44%
75%分位数:8.98%
90%分位数:16.24%
中位数:4.12%
两者中位数几乎一样。对两者均值相同的检验中,t检验:p=0.2870,Wilcoxon检验:p=0.3438,无显著性差异。
“综上,按照历史规律,任意6个月内美股几乎一定会出现显著回撤,这是历史常态,未来6个月也不意外。甚至可以推测,由于美股估值处于历史极高水平,未来的回撤幅度可能要比历史中位数更高。”
(基于显著的不断的提升的forward eps,个人不认为市场目前的估值很高)
原文可搜索坦途宏观
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
0成本拿2股SK海力士
151.28万 热度
#
美光市值超越Meta跻身全美前十
3.23万 热度
#
法国VS挪威
31.54万 热度
#
美国5月PCE通胀升至4.1%创三年新高
52.03万 热度
#
USD1链上质押享年化9.48%
97.79万 热度
置顶
网站地图
周日看了一篇卓越的文章,
坦途宏观:“历届美联储主席换届美股都大跌”是错的。联储主席上台后的6个月内的最大回撤,和在标普500历史上任选6个月内的最大回撤都没有显著性差异。
如果计算方式是基于,上任6个月内最低点减上任时点的SP500,那么
1)最近7个主席上任后6个月内的最大回撤如下:
Burns(1970-02-01):19.20%
Miller(1978-03-08):0.00%
Volcker(1979-08-06):4.25%
Greenspan(1987-08-11):32.82%
Bernanke(2006-02-01):4.58%
Yellen(2014-02-03):0.00%
Powell(2018-02-05):2.56%
中位数为4.25%
2)SP500在任意6个月内的最大回撤的分布为:
10%分位数:0.09%
25%分位数:1.44%
75%分位数:8.98%
90%分位数:16.24%
中位数:4.12%
两者中位数几乎一样。对两者均值相同的检验中,t检验:p=0.2870,Wilcoxon检验:p=0.3438,无显著性差异。
“综上,按照历史规律,任意6个月内美股几乎一定会出现显著回撤,这是历史常态,未来6个月也不意外。甚至可以推测,由于美股估值处于历史极高水平,未来的回撤幅度可能要比历史中位数更高。”
(基于显著的不断的提升的forward eps,个人不认为市场目前的估值很高)
原文可搜索坦途宏观