📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
一直在关注量子计算领域的发展,老实说,变得越来越有趣了。我们已经过了炒作阶段——这些不再是虚无缥缈的承诺。真正的资金正在流入,真正的应用开始出现,华尔街也绝对在关注。
所以我目前在量子计算新闻领域看到的情况是:微软、谷歌和IBM是推动这项技术的三大巨头,但它们采取了完全不同的方法。它们都还没有从量子技术中获得可观的收入,但这并不是重点。真正的问题是,谁在这个领域真正占据了有利位置,等到它真正起飞时。
微软的角度很有趣,因为他们并不试图自己制造量子硬件。他们采用Azure作为切入点——为企业提供基于云的量子访问。这实际上是一个聪明的布局。他们让其他公司解决硬核的物理难题,而自己控制分发层。分析师对这点相当看好,主要是强烈买入评级。关于微软的量子计算新闻通常集中在Azure如何可能成为量子访问的首选平台,就像他们曾经主导云计算一样。
谷歌通过其量子AI部门进行大量研究工作。他们拥有该领域最强的研究团队,毫无疑问。但问题是——他们还没有找到真正盈利的方法。没有明确的商业平台,没有明显的收入模型。这也是为什么分析师的看法比微软更为复杂。虽然有扎实的研究在进行,但商业模式还不清晰。这种不确定性也反映在股票评级上。
IBM是个变数。他们拥有最详细的量子系统扩展路线图,IBM量子平台实际上已经连接了真实的企业和学术机构,而且他们对自己的基准和时间表非常明确。说实话,这令人耳目一新。大多数关于IBM的量子计算新闻都集中在他们的系统性方法上,而不是空中楼阁的承诺。分析师给他们的评级是适度买入——不像微软那么热情,但比谷歌更平衡,因为他们实际上在执行一些具体的东西。
没人真正谈论的是,量子计算至少还是一个多年的布局。我们大概要等到2027-2028年,这些公司才会开始看到实质性的收入贡献。但如果你在考虑这个行业的未来走向,这三家公司绝对值得关注。
微软拥有最好的平台基础设施,IBM有最系统的执行计划,谷歌拥有最深厚的研究基础。选择你的观点并相应布局。量子计算的格局变化迅速,但耐心仍然是关键。