📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
我刚注意到,英国政治和财富积累有点太疯狂了。我一直在浏览首相们财富的历史数据,这些规律说实话真的很有意思。
就比如说,有些人刚上任时还相对普通,离开时却已经富得流油。托尼·布莱尔可能是最明显的例子——从大约$1m 到$70m。那种财富轨迹会让人忍不住想:幕后到底发生了什么。
还有一批就是继承而来的财富派。里希·苏纳克基本上一直在$900m+附近(因为他本来就很有钱),而戴维·卡梅伦则从$50m 到$70m ——在你已经那么富的情况下,这更像是幅度不大的上涨。
不过真正让我注意到的是中间这一层。戈登·布朗的净资产在其任期内从大约$2m 到$5m 。玛格丽特·撒切尔的跳跃更大——从$10m 到$60m。约翰·梅杰从$1m 到$6m。也就是这些人,才确实能看到明显的变化。
而接下来是最近一批。基尔·斯塔默的财富基本稳在大约$8m,利兹·特拉斯几乎没有变化——从$10m 到$12m。鲍里斯·约翰逊从$2m 到$6m ,这一点在考虑到各种争议时尤其有意思。
把这些领导人并排放在一起看,财富不平等简直离谱得吓人。有的人进入办公室时就是百万富翁,有的人则接近亿万富翁。这样一对比,就能真正看出他们起点差异有多大。
总之,这类数据总让我想到权力、影响力,以及财富究竟如何发生变化。看到这些数字被跨越几十年的英国政治脉络直接摆在眼前,真是挺震撼的。