0xInsomnia

在交易一段时间后，我注意到大多数初学者会跳过最明显的一步——在进入交易之前设定好正确的退出规则。说实话，理解TP和TL到底意味着什么，可能会帮你避免一些痛苦的亏损。
所以关于TP/TL的情况。TP在交易中的全称是“获利了结”，而TL代表“止损”或许多人称之为“止损点”。非常直观，但人们仍然经常搞错。TP基本上是你事情顺利时的退出价格——也就是你平仓并赚取利润的地方。TL是你的安全网，表示你承认交易没有成功，提前止损以防亏损变得更糟。
为什么这很重要？因为没有这些水平线，你基本上就是在赌博。我见过交易者坚持亏损的仓位，希望它会反弹，或者紧握盈利的仓位等待“再多一点利润”，结果反而看到行情反转。TP和TL让你在情绪开始占据上风时保持纪律。
让我详细说明这个是如何运作的。首先，你需要知道你的入场价格——也就是你买入的点。然后计算你在这笔交易中愿意亏损的最大金额。这就是你的风险承受能力，每个人都不同。一旦你知道这两点，就可以设定你的TP和TL水平。
举个例子：假设你以100美元买入某个资产。你可能会将TP设在110美元，觉得这是合理的利润目标，符合你的风险承受能力。你的TL设在95美元，意味着你最多愿意亏损5美元。如果价格达到110美元，你平仓赚取10美元利润；如果跌到95美元，你退出，亏损5美元。就这样。没有犹豫。
这也是让盈利交易者与其他人区别开来的关键。一定要在开仓前设定好TP和TL

刚刚看到一些内容，让我对事情有了更深的认识。你有没有想过，全球政治顶端的实际财富有多少？我开始挖掘支撑世界最富有的国家元首背后的数字，老实说，这种差距简直惊人。
弗拉基米尔·普京以估计的700亿美元位居榜首——这是一种我们大多数人甚至难以想象的财富规模。接下来是唐纳德·特朗普，财富为53亿美元。数额不小，但和某些其他人相比，几乎显得有点“相对克制”。据说伊朗的阿里·哈梅内伊大约有20亿美元，而来自刚果民主共和国的约瑟夫·卡比拉以及文莱的哈桑纳尔·博尔基亚，两人都徘徊在10到15亿美元这个区间。
让我感到震撼的是，这些数字往往来自房地产持有、商业利益以及国家资源的混合。摩洛哥的穆罕默德六世、埃及的阿卜杜勒·法塔赫·塞西，以及迈克尔·布隆伯格（从纽约市市长到成为亿万富翁）都大致落在10亿美元左右的水平。甚至新加坡的李显龙和法国的埃马纽埃尔·马克龙也积累了相当可观的财富，分别达到7亿美元和5亿美元。
当你看到这份全球最富有的总统和政治领袖名单时，确实会引发问题：公共服务与私人“帝国”式经营之间的界限到底在哪里在模糊。政治和财富从来都相互交织，但现在以这种方式摆在面前？这是一种截然不同的令人开眼的震撼。
这也会让你思考权力与影响力，以及这些巨额财富究竟是如何一步步累积起来的。你怎么看这些数字？

我刚刚读到一些让我深思的事情。中国再次成为新闻焦点，但不是因为人工智能或量子技术——而是因为重新定义了人类价值观中最古老的概念之一：黄金本身。
一支中国研究团队声称他们已经制造出了完美复制天然黄金的合成黄金，重量、光泽、密度和导电性都与天然黄金一致。它不是表面上的模仿——通过原子级工程，他们开发出一种人工金属，甚至先进的仪器也难以区分真假。而这里最精彩的部分是：它更纯净、更坚固，且无限可扩展。
但这到底意味着什么？合成黄金是在实验室中设计出来的黄金，复制了黄金的所有物理和化学性质，但没有破坏性的环境成本。利用纳米技术和原子冶金，研究人员在金属内部创建了纳米多孔结构——微观网络，增强了其强度，并改善了导电性和柔韧性。这不仅仅是复制品——它是一种新一代材料，在耐用性、纯度和可持续性方面超越了天然黄金。
那么，为什么这对我们来说很重要？其影响远远超出了纯科学范畴。在环境方面，它消除了有害的矿业开采和栖息地破坏。在奢侈品方面，它允许制造无可挑剔且符合伦理的珠宝，无需担心生态责任。在技术方面，它的高导电性使其成为半导体、航天系统和量子计算组件的理想材料。
但这里变得更有趣的是，关注市场的人会发现：合成黄金挑战了传统上由黄金支撑的资产的认知。当实验室可以制造出与之无差别甚至更优的物质时，“真正的黄金”意味着什么？由黄金支持的代币可能会面临其基础价值的重新定义。
几个世纪以来，黄金象征着永恒和稀

最近一直在研究迷因币，老实说，整个市场的变化比我预期的要大得多。每个人都在谈论本轮的顶级迷因币，但大多数指南只列出一些明显的币，没有真正的背景介绍。所以这就是我真正觉得有趣的地方。
狗狗币仍然是市值最大的，达到了167.8亿美元——不能忽视这个OG迷因币，尤其是在政治领域发生的一切。柴犬币紧随其后，市值为37.6亿美元，并且一直在通过销毁机制发挥作用。Pepe的表现也很疯狂，市值为17.3亿美元，仍然远低于其历史最高点（ATH），一些人正在关注这个点作为潜在的入场点。
现在，Solana生态系统变得非常火热。Dogwifhat的市值达到了2.1777亿美元，Brett在Base链上的市值为9,830万美元，Popcat大约6,605万美元，Mew为5,776万美元。这些新项目都在快速发展。Goat之前经历了一次非常疯狂的上涨——现在市值为2,132万美元，但它的发行过程背后故事相当精彩。Chillguy也是一个Solana上的项目，市值为1,803万美元。
还有Ethereum上的Neiro，它与Doge有着有趣的背景故事。让我印象深刻的是，这个领域变得如此碎片化——你现在可以看到不同链上的顶级迷因币，各自拥有自己的社区和故事。
显然，这个类别非常波动且风险很高。迷因币市场已经成熟了一些，但仍然纯粹是投机。只投入你真正能承受损失的钱。比特币仍然占据市场主导地位，市占率为57.38%

刚刚意识到一件关于中本聪净资产情况的事，简直太疯狂了。那位匿名的比特币创始人仍然持有大约1.1 million BTC，自早期以来一直没有动过，这让他基本上成为史上最大的长期持有者。但问题在于——他的财富在过去几周里遭受了巨大的重挫。也就是大约$20 billion的下跌，因为比特币从高点回落。早在10月初，他还稳坐全球最富有的人前10名，但在这次回调之后，中本聪的净资产排名跌到了大约第15位。当然，他依然富得流油，甚至超过了爱丽斯·沃尔顿和迈克尔·布隆伯格等人；但这也说明了宏观层面的波动有多残酷。哪怕是像他这样手里握着超过一百万枚币的人也难以幸免。这一整套情况，完美提醒我们：在规模上来看，数字资产是多么波动。一次回调，你就会眼睁睁看着账面上的数十亿美元消失。也让人不禁思考：如果接下来再来一轮行情，中本聪的净资产会变成什么样。被动持有的游戏是真实存在的，但波动性同样更加真实。

刚刚发现了件特别离谱的事——在今年四月，Vitalik 竟然在一次超小规模的山寨币兑换里，被一个 MEV 机器人从中“夹击”了。你知道那种感觉吗：一个人甚至就是亲手设计以太坊的人，结果却被那种他一直在努力修正的、同样有毒的 MEV 动态给“绊住”了。
事情是这样的。Vitalik 把 26,654 个 XDB 代币换成了大约 0.00197 ETH——真的是零花钱，可能就 3-4 美元左右。但臭名昭著的“夹击机器人”jaredfromsubway.eth 看到交易处于待处理状态，就决定出手。这个机器人动用了大约 114 万美元的 WETH，试图在 SushiSwap 和 Uniswap V2 上操纵 XDB 的价格：先在 Vitalik 的交易之前买入，再在交易之后买入，以便从中提取价值。
不过更“狠”的是——在手续费（gas 费）侵蚀掉收益之后，这个机器人在这次特定攻击中反而亏了钱。Vitalik 的滑点几乎可以忽略，仅仅几分钱而已。但这其实不在于这一次交易。问题在于这种事情背后的原则。
这个机器人 jaredfromsubway.eth 简直是无休无止。它在 2023 年的山寨币热潮中出名，并且在巅峰时期占用了以太坊网络所有 gas 的 7%。说的是这样一个机器人：从数十万笔交易中提取了超过 700 万美元的纯 MEV 利润。它总能找到绕过协议防御、绕开内存池（mempool）

说实话，上一个周期的大多数Web3游戏都不是它。你知道我的意思吗？它们有炒作，有资金，有路线图，但当你真正尝试玩它们时，很明显为什么它们这么快就失败了。
风险投资者终于开始正视出了什么问题。游戏其实一点都不好玩。它们不过是披着游戏外衣的庞氏骗局。人们加入不是因为想玩点好玩的，而是为了拿代币。一旦奖励枯竭，大家就都离开了。这不是一个可持续的游戏生态系统。
但有趣的是：这个领域并没有死，只是在演变。看看像Mega Cricket League这样的项目，实际上试图打造具有真正游戏机制的内容，而不仅仅是另一个代币农场。这是不同的方式。
如果你对下一代Web3游戏的样子感兴趣，有一个$656K 奖金池通过类似“鲨鱼坦克”的推介比赛等待着你。最好的加密游戏概念现在正获得严肃的支持。这次的不同之处在于？风险投资者真正开始关心游戏是否可玩，而不仅仅是代币经济是否炫酷。
所以，是的，上一个周期Web3游戏失败得很惨。但人们仍在建设和用真正的奖金竞争，这表明行业学到了一些东西。是否能持续下去，取决于开发者是否真正重视游戏设计而非金融工程。这才是未来五年的真正考验。

最近查看了Glassnode的数据，发现了非常有趣的信号。资金流入的速度确实减慢了，但反而出现了那些长时间持有的币。意味着长期持有者正在增加止损。
更有趣的是，价格一直在狭窄的范围内波动。这种没有大幅波动、令人感到烦躁的横盘走势，实际上似乎是投资者逐渐疲惫的信号。Glassnode的分析也将其视为熊市的典型模式。
归根结底，从目前的市场结构来看，仍然是比较疲软的状态。资金并不大量流入，现有的持有者已经疲惫退出，价格也停滞不前。

拉里블又获得了另一轮投资。听说 NFT 平台拉리블已成功引入 175 万美元规模的种子轮融资，参与的投资机构包括 1kx、Coinbase Ventures、파라파이 캐피털、CoinFund 等知名机构。
拉里블表示将用这笔投资资金启动 DAO 建设，这对朝着去中心化方向发展来说是个不错的信号。NFT 市场接下来将如何变化，我们还需要持续关注。

我以前总跟人说我入场早。结果呢，“入场早”只是意味着你要先亏钱。
我的净资产最高到过120万美元。听起来很唬人，直到你意识到那根本不存在——只是服务器上的数字，最后终会关机。这就是你亲身经历时，元宇宙房地产崩盘的真实样子。
我拥有11处房产，分散在4个平台上。3处在Decentraland，4处在The Sandbox，2处在Voxels，还有1处在Otherside。Horizon Worlds里我还有一栋海景别墅，我因为Mark Zuckerberg称它为“下一处前沿”而把$214k 扔了进去。剧透：前沿已经关闭了。现在这就是一款移动应用。我的海滨视野也变成了移动应用。
当我在2021年11月开始买入时，大家都在这么干。有人光是为了在一款电子游戏里住在Snoop Dogg旁边，就付了45万美元。虚拟头像甚至还没长出腿。我记得当时我还觉得这其实很看涨。“腿在路线图上，”我极其自信地告诉Discord群组。三百个人刷屏火箭表情。我更新了Twitter简介：“数字房地产大亨。”又加到了LinkedIn上。还去参加了一个有11个听众的播客——其中3个是机器人，剩下的都是我的小号。
社区有一种特别好用的方法来给一切找理由。我们把它叫做“钻石手”。翻译一下：就算你的投资下跌94%，你也绝对不会卖，因为卖了就等于承认你错了。我们把财务层面的瘫痪包装成一种性格特质，而所有人都信了、都买单了。

刚刚听到Tim Draper在Bitcoin 2026上的观点，老实说，他的信息转变值得关注。这不再是你典型的风险投资家谈论投资机会——他已经远远超越了这个阶段。那个在Mount Gox失去一切，然后在美国法警拍卖中拼命出价的人，现在说的话完全不同：持有比特币不是可选的，而是必须的。
让我印象深刻的是。Draper阐述了这个明确的演变过程：美元被政府无限印刷，然后我们得到仍然与政府控制和通胀挂钩的稳定币，最后我们迎来比特币。这不算是真正的预测——当你考虑到这些，几乎是不可避免的。他几乎看到了银行系统的崩溃（SVB闪回），目睹了政府对货币的误管理，现在他基本上在说：如果你不持有比特币，你应该感到担忧。
他提到的具体数字很有趣。家庭应持有六个月的生活开支的比特币。企业？至少一个月的运营成本。政府需要足够的储备以保持稳定，如果局势变坏。这不再是“为了盈利而买比特币”——而是“持有比特币，否则就冒一切风险”。
让我真正感到震惊的是他对下一步的看法。一旦零售商开始接受比特币并从持有中获利，他们就会要求比特币。然后它就成为标准。这时银行挤兑就会发生。每个人都急于提取美元并转换成比特币。Draper认为这即将到来，老实说，当你把这些画出来，确实有道理。
Draper这条消息的整体氛围基本上是一个包裹在信念中的警告。他在说，世界即将经历类似于货币发明本身的事件，而持有比特币的人将处于生存的有利位置

刚刚观看了迈克尔·塞勒在比特币2026大会上的满座演讲，让我开始思考另一个在这个熊市中悄然掀起波澜的玩家。Metaplanet，这家去年全仓比特币策略的日本上市公司，基本上在执行一套与一些行业巨头抗衡的逆向操作手册。
让我注意到的是他们的行动有多激进。我们现在看到他们的金库中有40,177枚比特币，平均每枚约104,106美元。这不仅仅是持有——他们在下行期间积极增持。就在上个季度，他们投入了50亿日元购买了5,075枚比特币，他们还发行了80亿日元的债券专门用来买入更多。野心令人震惊：到2026年底目标是持有10万枚比特币，到2027年扩展到21万枚。这几乎占据了所有比特币供应的1%。
但事情变得更有趣了。虽然他们的2025财年收入同比增长了738%，达到89亿日元，但熊市的冲击也很明显。他们在比特币持仓上账面亏损接近4.9亿美元。他们的股价？从峰值已经下跌超过83%。市值实际上已经跌破了他们实际比特币储备的价值，这种脱节相当疯狂。
让Metaplanet与其他比特币买家不同的是，他们在构建相关基础设施。他们成立了两个子公司——一个专注于日本比特币金融服务，比如借贷和托管，另一个在迈阿密，提供数字信贷平台。今年夏天，他们推出了MetaPlanet卡，提供1.6%的比特币现金返还。他们甚至在营销上投入了大笔资金，比如在拉斯维加斯的Sphere广告和主要赞助活动。仅营销预算预计到20

今天我在想哈尔·芬尼（Hal Finney）。对任何刚接触加密货币的人来说，他实际上是第一个从中本聪（Satoshi Nakamoto）本人那里接收比特币的人。仅凭这一点，他就堪称这个领域的传奇。
不过，哈尔·芬尼并不只是某个随便的早期采用者。他是一位严肃的密码学家和程序员，真正从第一天起就理解中本聪在构建什么。他在大多数人甚至不知道比特币存在的时候，就看到了愿景。而中本聪选择向他发送第一笔交易，这说明他对芬尼的技术知识有多么尊重。
更让人感到不可思议的是，哈尔·芬尼如此早就看到了其中的潜力。当其他人都在把比特币当作“互联网的搞笑货币”而嗤之以鼻时，他已经在思考它对隐私、去中心化以及金融自由所带来的影响。他对早期的比特币社区做出了重要贡献，帮助塑造了围绕协议本身的讨论。
在加密货币历史中，哈尔·芬尼的故事也带着一种令人动容的意味。他就在一切的最初时刻，参与了与中本聪的最早对话，属于那一小撮真正相信这种东西的人——而当时它还一文不值。他的遗产不仅仅在于“第一个”这一点，更在于他是少数从一开始就真正理解比特币所代表意义的人之一。
如果你对加密货币感兴趣，那么哈尔·芬尼值得去了解。在比特币之前他对密码学的贡献、他在早期的投入，以及他对去中心化货币可能意味着什么的看法——这些都很重要。他就是那些帮助奠定此后所有一切基础的人物之一。

有人发现了一些对加密货币投资者来说相当有趣的事情。美国就业数据的延迟实际上可能对比特币有利，但有一个大但：如果工资开始上涨，整个局势可能会发生变化。
逻辑其实很简单：就业增长减缓通常意味着美联储不需要那么快加息。这可能会帮助比特币，因为较高的利率通常不利于加密资产。但一旦工资增长成为焦点，一切就会改变。工资上涨表明通胀压力增加，这可能会促使美联储再次提高利率。
因此，这实际上对那些必须密切关注市场动向的投资者来说，是一种额外的提示。你一方面关注就业数据，但同时也要留意工资趋势。这两者才是真正决定未来几个月比特币走向的关键因素。
很有趣看到传统宏观经济和加密货币逐渐交织在一起。市场的反应不再仅仅是对加密新闻的反应，而是对更广泛的经济信号的反应。对于那些在这个领域认真投资的人来说，跟踪这两个方面的动态变得至关重要。

最近几周，比特币ETF引起的关注确实令人瞩目。在八天内流入的20亿美元，使总资产达到1020亿美元。但这里有趣的部分是：通过ETF大量资金流入，但同时短期投资者悄然退出。
比特币价格从68,000美元上涨到77,000美元——这是一个12%的漂亮涨幅。但目前价格在81,000美元水平附近，预计将进行around80,100美元的关键测试。根据Glassnode的数据，短期投资者的获利了结每小时达到了440万美元。这是自年初以来我们看到的每个局部高点前的150万美元门槛的三倍。也就是说，存在潜在的卖压。
在这个水平附近，确实发生了一些关键的事情。一方面，ETF的需求强劲，另一方面，短期投资者在等待获利了结。永续合约的资金费率保持在负值，显示做空挤压的可能性。但之前在三月也出现过同样的模式，价格在达到高点后回落。在80,000美元水平，谁会赢，确实值得关注。

刚刚看到Mike Novogratz的Galaxy Digital年度报告，他们真的在推动Helios，作为一个价值150亿美元的项目。说实话，我没想到他们会这么大力推广它。整篇文章读起来像是在将它定位为该领域的一个重要基础设施赌注。
我觉得Mike Novogratz在这里看到了一些大多数人还在睡觉的东西。他通常对加密货币中长期重要的事情有不错的直觉，所以当Galaxy Digital将这种关注点放在一个项目上时，值得关注。如果它的150亿美元估值真的站得住脚，那就相当可观。
有趣的是，他们在更广泛的数字资产背景下如何框架它。感觉不像是炒作，更像是他们真的认为这将成为重要的基础设施。不过还不确定大家是否已经跟上了Mike Novogratz和他的团队的视角。你们有在关注Helios吗？

还有人记得2014年比特币有多残酷吗？
那年我们大约在770美元左右开始，到了12月情况变得相当糟糕——交易价在300多美元中间徘徊。
比开盘价下降了超过50%。剧烈的波动。
但事情是这样的：即使经历了那次崩盘，比特币仍然远高于2013年牛市开始前的交易价格。
所以虽然2014年当时感觉像是一场血腥屠杀，但还是可以看到一些角度。
整整一年基本上是比特币被空间内发生的一切左右摇摆。
你看到PayPal和微软开始接受比特币，这看起来是个看涨信号。
然后发生了一切关于熊鲸的事情——那场大家都在关注的巨大卖单墙。
还有关于中国可能打击加密货币的各种传闻。
价格走势反映了所有这些不确定性。
回头看，2014年是人们真正开始质疑比特币是否能成为主流的年份。
波动性极大，怀疑者也很吵。
但有趣的是，看看2014年的比特币价格与之后的发展相比。
那一年无疑是对许多空间内人士的一个现实考验。

刚刚注意到矿业行业目前有个令人担忧的情况。BTC 目前的交易价格大约在 80K 美元左右，但平均比特币挖矿成本大约为 $87K per coin。对矿工来说这是非常紧张的局面——他们基本上是在亏损或利润空间极薄的情况下运转。生产成本与实际价格之间的差距不断给矿工带来巨大压力。很想看看在比特币挖矿成本像这样超过市场价格的情况下，相关运营还能持续多久。要么我们需要看到 BTC 进一步走高，要么挖矿效率的提升尽快跟上。

刚看到一个有意思的监管新闻，美国CFTC现在把纽约州也加入了诉讼名单，理由还是那老套的——对预测市场的抵触。这场监管与市场创新的拉锯战越来越激烈了。
背景是这样的，CFTC一直在推动预测市场的合法化，但纽约州这边态度强硬，对这类金融产品的监管立场保持保留。所以现在CFTC干脆把纽约加入诉讼对象，和其他几个州一起打这场官司。
有意思的是，这反映出美国联邦和州级监管机构在加密和衍生品市场上的分歧。CFTC想要推进创新，但州政府更关心保护当地消费者。这种拉锯战对整个行业意味着什么呢？短期内可能会增加市场的不确定性，但长期来看，这也许会推动更清晰的监管框架出现。
有个细节值得注意，某些机构方面的数字资产平台在这个过程中也在观察局势。这类监管新闻虽然看起来离普通交易者很远，但实际上直接影响着预测市场和衍生品交易的未来。如果纽约最终松口，可能会打开新的市场机会。

刚刚看到Jack Mallers的Twenty One Capital正在行动。显然，作为主要持有者的Tether正在推动某种三方合并交易，股价一直在上涨。说实话，时机挺有趣的。
Jack Mallers最近一直比较低调，所以这让我有点意外。Tether牵扯其中增加了另一层复杂性。不太确定这里的最终目标是什么，但当你看到Tether进行这些战略布局时，通常意味着更大的事情正在酝酿。
我所阅读的合并细节还不太清楚，但Mallers的资本公司似乎会从中受益。值得关注这个事情的后续发展。这类机构在加密货币中的动作通常预示着市场结构正在发生变化。
还有其他人在关注这个，还是只有我一个人？很好奇大家对Tether在Jack Mallers公司这次策略的看法。