📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
呼吁扩充法院不是改革。
这是一场对权力分立的根本攻击,破坏了宪法所规定的制衡机制。
你实际上是在侵蚀对最高法院的信任,因为你的当前政治立场不同意。
自1869年以来,我们一直有九位大法官。这个数字在两次世界大战、大萧条、民权运动、水门事件、越南战争、9/11期间都保持不变。
每一代人都有理由对法院感到愤怒。
他们都没有破坏这个结构。因为他们理解了一件这代人似乎忘记的事情:法院不应该与你意见一致。
这才是重点。
终身任命的存在是为了让大法官不用关心你的时间表、政治或你的流行标签。
他们解释法律。仅此而已。
你不能因为不喜欢某个裁决就增加四个席位。
富兰克林·D·罗斯福在1937年就试过这个把戏。他想为新政推行大规模改革,而且当时正处于巅峰人气。
他的自己党告诉他不行。参议院的民主党人看到一个试图操控法官席位的总统,认为这会破坏一切。事实也是如此。
因为一旦你让一个总统调整法院规模以获得结果,之后的每个总统都会这么做。现在你就没有司法机构了。
今天所有的法官都是由当选的总统提名、由当选的参议院确认的。这就是程序。你不喜欢结果并不意味着它不合法。
法院没有失败。那些公开抹黑国家最高法院的政治家,因为它作出了对他们不利的裁决,正在让一整代人相信制度只有在有用时才重要。
人们也就难怪对政府的信任正在崩溃。那就是你失去共和国的方式。
所以我问任何想要扩充法院的人:谁才是真正的国王,因为现在看起来像是你。