Yogigi

移民正变成一个极其难以、复杂地讨论的话题。所以我打算写下几点想法。
它们可能并不完美，我也可能会遗漏一些内容。但我认为它们会引起这款应用上以及其他地方人们的共鸣。
首先也是最重要的，移民是一种特权。而前来剥削福利就是抢劫。
国家拥有边界。我们有护照、公民身份、国家认同，以及对我们称之为家园的地方抱有的某种归属感。
搬到另一个国家，意味着加入一个拥有自己的人民、历史和期望的社会。
我朋友的父亲是一名希腊移民，带着 40 美元于 70 年代来到这里。他最初是一名洗碗工，如今已成为纽约市的一名房地产开发商。
他说过的一句话一直留在我的记忆中。我是在转述：
“我是这个国家的公民，但我怀着客人的心态。我选择来到这里，而这一选择伴随着责任：学习语言，尊重这里的人，并作出贡献。对我而言，这意味着要感谢这个机会，并回馈一些东西。”
他为自己是美国人感到无比自豪。对于那些来到这里、往国旗上吐唾沫，还对这个国家的公民说教的人，他几乎没有耐心。
如果你憎恨美国人，满口白人特权或你藏在口袋里的其他数百万个论点，我恳求你回答。
你为什么来到这里？
因为如果这个地方如此糟糕，你本不该自愿来到这里。
这场争论很大程度上归结于人们如何看待他们选择称之为家园的国家。没有人强迫你来到这里。
我看到有人是为了更好的生活而来，并感到自己有责任作出贡献。
我也看到有人表现得理所当然地认为自己应该待在这里，同时蔑视生活在这里

移民正变成一个极其难以、复杂地讨论的话题。所以我想写下几点想法。
它们可能并不完美，我也可能会遗漏一些内容。但我认为它们会引起这个平台及其他地方人们的共鸣。
首先也是最重要的，移民是一种特权。
国家有边界。我们拥有护照、公民身份、民族认同，以及对我们称之为家园的地方抱有的某种效忠感。搬到另一个国家，意味着加入一个拥有自己人民、历史和期望的社会。
我朋友的父亲是一名希腊移民，70年代带着 40 美元来到这里。他从洗碗工做起，如今已是纽约市的一名房地产开发商。
他说过的一句话一直留在我心里。我是在转述：
“我是这个国家的公民，但我秉持着客人的心态。我选择来到这里，而这个选择也意味着责任：学习语言，尊重当地人，并作出贡献。对我来说，这意味着感激这次机会，并回馈一些东西。”
他为自己是美国人感到无比自豪。而对于那些来到这里、往国旗上吐唾沫，还教训这个国家公民的人，他几乎没有耐心。
因为任何其他情况都应该先问：为什么。
如果你憎恨美国人，满口白人特权或其他藏在你后兜里的上百万个论点，我恳求你回答。
你为什么来到这里？
因为如果这个地方真的这么糟糕，你本不该自愿来到这里。
这场争论很大一部分归结于人们如何看待他们选择称之为家园的国家。没有人强迫你来到这里。
我看到有人为了更好的生活而来，并感到自己有责任作出贡献。
我也看到有人表现得理所当然地认为自己应该待在这里，同时蔑视生活在这里的人。他们站

我们有大型制药、大型科技、大型银行和华尔街。
我们还需要多少个由少数人做决定、其他所有人都被告知只能接受的行业？
我不希望 AI 也变成那样。
我担心我们会再造出一个“大而不能倒”的行业。
纳税人承担损失。公平竞争受到挤压。高层人士继续享受上行收益。
AI 变成另一个俱乐部：少数公司拥有工具，其他所有人只能租用许可。
开源让我们有机会走出一条不同的道路。我们实际上可以用这些东西来构建。拥有某些东西。对我们的未来有发言权。
AI 应该是一项基本人权。让每个人都能自由构建和使用。
现在有人告诉我们，前沿模型可能极其危险。
好吧。那就监管这些风险。从敲响警钟的前沿实验室开始。
如果你们正在构建的东西带来非同寻常的危险，你们就应该承担非同寻常的义务。但不要以你们正在构建的东西为由，要求其他所有人获得许可。
我不希望未来变成少数大亨拥有工具，而华盛顿决定谁可以构建。
这就是我所担心的数字封建主义：少数人拥有基础设施；其他人租用许可来工作、构建和生活。
这真的是我们想要的未来吗？
人人享有 AI。

过去几周，我一直在美国各地的乡村小镇走访。
收集当地居民、社区、建设者、家庭经营的小店等的故事。
真实的美国如何看待数据中心？
我需要想出最佳的分享方式，同时保护隐私。
但希望很快，你就能从那些正在亲身实现美国梦的人身上，实时看到美国梦。

构建开源模型，让竞争变得更激烈、降低成本并改善可及性。
闭源，加上监管，正在把权力交给少数人。又来了。
坦率地说，如果这就是世界末日。那就让它快点到来吧，因为我不想再应付我们已经经历过的所有这些废话。
人们假装想要活着、蓬勃发展并渴望幸福，然而世界上的一切都乱了套。
如果一颗小行星出现并将我们彻底抹去，你不会觉得那很幸福吗？
那样就不必再考虑性别中立卫生间、胡塞武装炸毁管道，或者从教堂回家时踩到海洛因针头，同时当地索马里人经营着一个性交易团伙，还给一名正在建造黄金雕像的尼日利亚种族灭绝战争领主洗钱，而零工工人几乎难以维持生计，他们的税款却被用来资助在巴布亚新几内亚提供避孕套。
总之，我要去试着资助一座月球上的实验室，因为人工智能很快就会成为一项人权。

人们低估了 Grok
我自己也一样。但它一周接一周的进步已经变得不可否认。
Grok 还远远不是第一。Claude 更擅长文案/设计，Codex 很适合编程，Grok 在大多数事情上表现一般，但它擅长的小事让它变得很出色。
我非常期待 XAi 在正确完成 Cursor <> Grok 的整合、为用户完善 UI / 界面，并达到 Fable 级别的易用性后能构建出什么。
我遇到了很多痛点。别误会，这离完美还差得远。配额会在设置期间消耗，例行任务会错过自动化时间窗口，而且我仍然需要在 Grok、Cursor 和 GrokBot 的使用限制之间来回切换，因为我还是无法把这些东西连接起来……但无所谓。不过我确实看到了这块拼图正在逐渐拼合。
我目前订阅了 Claude、Cursor、Grok 和 Codex。我祈祷 Claude 和 Grok 能合二为一。我可能会在完成一些剩余工作后停掉 Claude，并保留 OpenAI 作为用来进行循环对照的代理。然后开始使用一些其他开源模型（我现在比较懒）
但让我单独聊聊 Grok。
以前，我必须使用 Claude Code，然后它会把项目发送到 Github。接着我还需要为 Render / Supabase 或其他什么网页托管服务准备单独的项目，以及域名，才能开始。
如今，我可以通过 Grok Build 部署东西，之后再推送到 Github，这样

美国作为单极超级大国带来了诸多好处，尤其是海运方面。
沙特阿拉伯军队大多只是摆设，而胡塞叛军在也门横行，那么在美国海军的情况下，中东/欧洲的航运通道会发生什么？
此外，沙特东西向管道目前处于关闭状态……

特朗普说，每个人都会获得$5K 刺激金，而你却很生气，大喊这是贿赂。
但当 DSA 或民主党人谈论免费、免费、免费的东西，比如福利待遇、托儿服务或医疗保健，以及“更便宜”的杂货时。
这实际上是同一回事。
纳税人永远会受苦。
两者都不好。两者都是贿赂，只是其中一种比另一种更加明目张胆，但在某些方面，区别在于透明度。
所以不要再发放救济了。平衡预算。偿还债务。

我在 OpenAI 工作。
嗯，我确实在那里工作过。满打满算 4 个月。
Zoomer 们称之为任期。但没错，我辞职了。
我暗自觉得他们知道我挺蠢的，哦对了，Anthropic 还让我加入他们。詹姆斯·邦德那套。
窃笑。
当然，这是不公开的。
反正我的期权也都处于水下。我来这里是为了赚到 8 位数，而不是像个农民一样靠区区 500,000 美元的薪水勉强度日。
但没错，某个反 AI 超级政治行动委员会给我汇了 $10M ，让我发这篇帖子。
AI 要把我们全都杀了。OpenAI 痛恨安全。
幸好 Nikita 辞职了。要不是他。我就得给这篇内容加上付费内容标签。
我需要我的 15 秒成名时间。
你知我知，这些模型还是挺蠢的。但如果告诉人们聊天机器人还需要改进，我可拿不到《60 分钟》的采访。
我的朋友们也接受了同样的交易。我们要彻底碾压这条时间线，直到婴儿潮一代和 Bernie 吓得浑身发抖。
他们以为 AI 藏在自家壁橱里制造终结者。
你问我的背景？
嗯，我是用 Claude 学会编程的。
在那之前，我是一名处于自我休假状态的活动人士。主要参加有偿抗议。我非常擅长用别人的预算表达担忧。
再次窃笑。
然后没错，我挺聪明的，所以 OpenAI 雇我加入他们的安全团队。
黑子们会说那不过是

Trump 币大约在~$100M 上线，并给了人们一个多小时的时间，以低于 10 亿美元的估值买入。
Biden 币在 $200B 上线，并在几分钟内暴跌。
我听说 Hunter 的债务已经还清了，不过他赚的钱比乌克兰付给他的还多。
这家伙现在可以退休到墨西哥，整天吸食快克了。
我不是在支持任何一枚币，但当你声称总统家族在加密领域捞钱，却又做同样的事时，你没有任何道德制高点。
往好处想，民主党人想从我们身上捞钱，所以他们现在或许支持加密货币了。
简而言之：所有政客都是想捞钱的骗子。谢了。

一篇探讨人工智能时代原创性、隐私与所有权的思考文章。

AMC CEO 今晚被碾压不在我的预料之中。
Robinhood 的美妙之处在于，有一个明确的赢家，而且在它运行期间没人谈论“First”或“OG”。
很高兴把 Solana 甩在身后。

我听说 Epstein 在岛上的那些年曾短暂地出现过精神病发作，提出精神失常辩护，而为了给他时间哀悼和疗愈，他们把他藏了起来。
因此没有被起诉，因为陪审团非常善解人意。

美国人想要的政策：
- 安全/保障
- 更低的开支
- 更健康的食物
- 更好的学校
- 更低的债务
- 工作
- 严厉打击犯罪
- 不再有非法移民
- 废除繁文缛节，释放建设者的活力
美国中产阶级在过去50年里一直遭受掠夺。国会的支持率低于20%，这是有原因的。
如果有人能以最简单、符合常识的方式处理上述一页纸的政策议题，他们会做得很好。
40%以上是独立选民。不要再有债务飞涨的一党集团垃圾。
值得思考。