所以让我把这事理清楚。
花几年时间调查特朗普。
推动一份由克林顿资助、充满未经核实指控的斯蒂尔档案。
将其用于 FBI 监视申请。
还称这是“捍卫民主”。
但调查伊尔汗·奥马尔,突然就变成了政治迫害和对民主的攻击?
查阅记录:
- 联邦调查可能存在的移民欺诈
- 经法官批准搜查她的住所
- 向其家人发出大陪审团传票
她丈夫的企业在国会披露文件中的估值竟高达 3000 万美元,后来被修改为“会计错误”。
她的姐姐与该国最大的福利欺诈案件之一以及明尼苏达州最大的福利欺诈案件有关联。
难道我们还应该为调查人员提出疑问而感到愤怒?
多年来,正是这些人一直高喊:
“没有人凌驾于法律之上!”
显然,这话还有一些小字注释。
没人能凌驾于法律之上,除非对方是你喜欢的民主党人。
调查特朗普?这是问责。
调查奥马尔?这是威权主义。
针对特朗普的未经核实指控?头版新闻。
对奥马尔的移民记录和财务披露提出疑问?你怎么敢!这是对民主的威胁!
真是够了。
没人说调查就等于定罪。但在过去十年对特朗普的调查期间,你显然忘了这一区别。
此外,这些调查都是密封的,所以这里的每个人都不知道,除了猜测和传闻之外,外面究竟在处理什么。
如果特朗普犯了欺诈罪,就起诉他。而你们确实这么做了。
如果奥马尔犯了欺诈罪,就起诉她。不要阻挠。
当选国会议员并不能让你免受法律约束。受到所在政党的欢迎也不能。
你不能要求调查你的政治敌人,