广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
BoredApeResistance
2026-04-30 11:03:54
关注
我刚刚挖到了一些内容,可能与大多数人对“谁拥有美国国债”的看法相矛盾。事实证明,关于外国国家对我们经济“拥有杠杆”的叙事,比头条新闻所暗示的要复杂得多。
所以我发现的是——截至去年,美国的国债规模约为$36.2 trillion。是的,这个数字基本上很难想象。如果你每天花100万美元,而且完全不停止,要把这笔钱花掉也需要超过99,000年。是不是很疯狂?
但关键在于:当你查看美国国债实际由谁持有时,情况会发生巨大的变化。外国国家?它们只持有大约24%。美国人实际上持有多数份额,为55%。其余部分由美联储和其他美国机构持有。
我很好奇哪些国家持有得最多,于是我查了2025年4月的数据。日本位居第一,持有$1.13 trillion,紧随其后的是英国,持有$807.7 billion。中国过去曾是第二大持有国,但它们一直在逐步减持——现在的持有量是$757.2 billion。再往后,就是一些规模较小的参与者,比如开曼群岛、比利时、卢森堡和加拿大,它们每家都各自持有在$300-450 billion之间。
让我印象最深的是,持有分布有多么分散。即使这些数字听起来巨大,也没有任何单一国家拥有足够多的“份额”来真正控制什么。并不是说有某个参与者持有30%-40%,就能拍板决定条款。中国这些年来一直在悄悄降低他们的持仓,但一点都没有让市场动荡起来。
真正的结论是?外国持有美国国债并不是人们口中那种威胁。没错,当外国买家撤退时,可能会推高利率;而当他们更积极地买入时,债券价格通常会上涨。但对普通美国人钱包的实际影响呢?其实相当有限。美国国债市场依然是全球最深、最稳定的市场之一,这也正是各国之所以一直持有这类债务的原因。
最近确实有一些国家在调整、削减持仓,但市场应对得很好。这类故事往往就是这样:真正的数据远没有那些“只会在镜头前说话的解说者”所渲染得那么戏剧化。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
0成本拿2股SK海力士
158.38万 热度
#
美光市值超越Meta跻身全美前十
39.12万 热度
#
哥伦比亚VS葡萄牙
33.69万 热度
#
美国5月PCE通胀升至4.1%创三年新高
58.33万 热度
#
USD1链上质押享年化9.48%
98.65万 热度
置顶
网站地图
我刚刚挖到了一些内容,可能与大多数人对“谁拥有美国国债”的看法相矛盾。事实证明,关于外国国家对我们经济“拥有杠杆”的叙事,比头条新闻所暗示的要复杂得多。
所以我发现的是——截至去年,美国的国债规模约为$36.2 trillion。是的,这个数字基本上很难想象。如果你每天花100万美元,而且完全不停止,要把这笔钱花掉也需要超过99,000年。是不是很疯狂?
但关键在于:当你查看美国国债实际由谁持有时,情况会发生巨大的变化。外国国家?它们只持有大约24%。美国人实际上持有多数份额,为55%。其余部分由美联储和其他美国机构持有。
我很好奇哪些国家持有得最多,于是我查了2025年4月的数据。日本位居第一,持有$1.13 trillion,紧随其后的是英国,持有$807.7 billion。中国过去曾是第二大持有国,但它们一直在逐步减持——现在的持有量是$757.2 billion。再往后,就是一些规模较小的参与者,比如开曼群岛、比利时、卢森堡和加拿大,它们每家都各自持有在$300-450 billion之间。
让我印象最深的是,持有分布有多么分散。即使这些数字听起来巨大,也没有任何单一国家拥有足够多的“份额”来真正控制什么。并不是说有某个参与者持有30%-40%,就能拍板决定条款。中国这些年来一直在悄悄降低他们的持仓,但一点都没有让市场动荡起来。
真正的结论是?外国持有美国国债并不是人们口中那种威胁。没错,当外国买家撤退时,可能会推高利率;而当他们更积极地买入时,债券价格通常会上涨。但对普通美国人钱包的实际影响呢?其实相当有限。美国国债市场依然是全球最深、最稳定的市场之一,这也正是各国之所以一直持有这类债务的原因。
最近确实有一些国家在调整、削减持仓,但市场应对得很好。这类故事往往就是这样:真正的数据远没有那些“只会在镜头前说话的解说者”所渲染得那么戏剧化。