所以我一直在研究:法律学位到底是怎样的一种学位。老实说,它的种类比我最初想象的要丰富得多。大多数人以为法学院的目标就是当律师,但这只是通往几个相当不同选择中的其中一条路而已。



让我把我查到的内容给你拆开说明。首先是 JD——也就是 Juris Doctor(法学博士)——如果你真的想执业并参加律师资格考试(bar exam),你就需要它。它是最常见的,通常全日制学习三年。不过,如果你已经拿到了 JD,并且想在某个方向专攻,比如税法或知识产权,那么你会选择 LLM(Master of Laws,法学硕士)。那是完全不同层级的专业化。

接下来是 SJD——Doctor of Juridical Science(法学科学博士)。它基本上就是法律领域里你能获得的最高学位。但关键是:你必须同时拥有 JD 和 LLM,才有资格攻读它。它主要是为那些想在大学里教授法律、并且开展严肃研究的人准备的。

那么,如果你并不想当律师,法律学位又是什么样的选择呢?这时就变得更有意思了。对于有意从事调解和冲突解决的人,有 MDR(Master of Dispute Resolution,争端解决硕士)——很多人力资源以及劳动关系领域的从业者会走这条路线。还有 MLS(Master of Legal Studies,法律研究硕士),如果你的工作需要法律知识,但你并不打算真正执业,这个学位就非常合适。合规官、人力资源经理、管理分析师——他们往往会选择它。

从职业发展与收入来看,差异也非常显著。法官年收入大约是 $128,710;律师平均为 $127,990;政治学家约为 $122,510。教授法律相关课程的大学讲师平均收入约为 $79,640。甚至从事争端调解与仲裁工作的调解员和仲裁员,中位数工资也有 $49,410。

有趣的是,“法律学位到底算什么”其实取决于你的真实职业目标。如果你想执业,这就很直白——JD 就是那条路。但如果你只是为了职业发展而理解法律体系,而并不打算成为执业律师,那么 MLS 或 MDR 可能会对你更有帮助。你也没必要为了并不打算走的方向,花三年时间去准备律师资格考试。

入学要求也会有所不同。大多数项目以学士学位为基础门槛,许多项目还会要求推荐信或个人陈述。对于 JD 来说,你需要扎实的 LSAT 或 GRE 成绩。

说到底,关键在于弄清楚:哪一种“法律学位”能真正与你想做的职业工作相匹配。你是瞄准法庭工作吗?选 JD。你想在法律领域继续深造与专攻吗?选 LLM。你并不准备成为律师,但需要法律方面的专业知识吗?选 MLS 或 MDR。与其纠结学位名字叫什么,不如把重点放在:这个项目是否真正契合你的职业路径。人们常常忽略这些替代选项,并且想当然地认为“法律学位=律师”,但如今情况早就不是那样了。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论